Р Е Ш Е Н И Е

22 сентября 2011 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., при секретаре Середкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Чергинец В.П., защитника Осиновского А.В., на постановление мирового судьи судебного участка №24 Ленинского округа г.Иркутска от 09.06.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

           У С Т А Н О В И Л:

09.06.2011г. мировым судьей судебного участка №24 Ленинского округа г.Иркутска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Осиновского А.В., согласно которого, последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Чергинец В.П., защитник Осиновского А.В., обратился в суд с жалобой, указав в ее обоснование, что с вынесенным постановлением не согласен, так как при совершении процессуальных действий отсутствовали понятые. Таким образом, доказательства получены с нарушением закона.

Просил постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Осиновский А.В. участия не принимал.

Проверив материалы административного дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, в полном объеме, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ч.2 ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №24 Ленинского округа г.Иркутска от 09.06.2011г., Осиновский А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Нарушений данного требования закона мировым судьей, при рассмотрении дела не допущено.

При исследовании материалов дела установлено, что в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Осиновского А.В. указано, что основанием для его направления, явился отказ Осиновского А.В. проходить освидетельствование на месте, что подтверждается его личной подписью. Согласно акта №829 медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 06.03.2011г. установлено состояние опьянения Осиновского А.В., с результатом первичного исследования в 05:05 - 0, 20 мг/л, вторичного исследовании в 05:25 - 0,20мг/л.

Исследование проведено врачом-наркологом, оснований не доверять полученным результатам у суда не имеется.

Из представленных материалов административного дела установлено, что все протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ. Все процессуальные действия проведены в присутствии понятых (БСР и МВН), которым под роспись разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ.

Каких-либо замечаний об отсутствии понятых со стороны Осиновского А.В. не поступало.

Доказательств того, что Осиновский А.В. не управлял транспортным средством в состоянии опьянения, суду не представлено.

Исследуя материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, в силу требований ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, не усматриваю каких-либо нарушений закона. Производство по делу об административном правонарушении проведено с учетом требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных нарушений норм административного законодательства, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления, по делу не имеется.

В силу ч.1 ст.7 «Конвенции о дорожном движении» от 08.11.1968г. (с поправками от 03.03.1992г.), пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу.

Как следует из п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Совершенное Осиновским А.В. административное правонарушение заключается в посягательстве на безопасность дорожного движения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

А при таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №24 Ленинского округа г.Иркутска от 09.06.11г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Осиновского А.В. подлежит оставлению без изменения, а жалоба его защитника Чергинец В.П. - без удовлетворения.        

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

                 Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №24 Ленинского округа г.Иркутска от 09.06.2011г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Осиновского А.В. оставить без изменения, а жалобу его защитника Чергинец В.П. - без удовлетворения.        

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Судья                                                                                              Б.Ю. Хижаев