Р Е Ш Е Н И Е 14 октября 2011 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., при секретаре Середкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гриб Я.И. на постановление мирового судьи судебного участка №122 Ленинского округа г.Иркутска от 30.06.2010г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 30.06.2010г. мировым судьей судебного участка №122 Ленинского округа г.Иркутска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Гриб Я.И., согласно которого, последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Не согласившись с данным постановлением, Гриб Я.И. обратился в суд с жалобой, указав в ее обоснование, что дело рассмотрено в его отсутствии. Кроме того, понятые, указанные в материалах дела отсутствовали.. Результаты освидетельствования внесены в бумажный носитель (чек) сотрудниками ДПС от руки. Тем самым, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не может быть принят в качестве допустимого доказательства. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании Гриб Я.И. поддержал жалобу, по основаниям, изложенным в ней. Проверив материалы административного дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, в полном объеме, прихожу к следующему. Согласно ч.1 ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. В силу ч.2 ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 122 Ленинского округа г.Иркутска от 30.06.2010г., Гриб Я.И. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Судом, по настоящему делу была назначена почерковедческая экспертиза. Согласно заключению эксперта № от 23.09.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Гриб Я.И.: Подписи от имени Гриб Я.И. - лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении: - в протоколе об административном правонарушении № от 09.06.2010 года (л.д.4); - в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 09.06.2010 года (л.д.7); выполнены не Гриб Я.И., а другим лицом. Суд принимает заключение почерковедческой экспертизы в качестве доказательства по настоящему делу, учитывая при этом, что у суда нет оснований не доверять заключению эксперта и у суда отсутствуют данные в его заинтересованности в исходе дела. В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. Указанная норма закона должностным лицом, ведущим производство по делу об административном правонарушении, была нарушена, так как Гриб Я.И. не была представлена возможность ознакомиться с протоколом по делу об административном правонарушении, представить объяснения и замечания по его содержанию, подписать его после ознакомления, что подтверждается результатами проведенной экспертизы. В связи с чем, акт освидетельствования Гриб Я.И. на состояние алкогольного опьянения от 09.06.20109г., бумажный носитель (чек), протокол об административном правонарушении от 09.06.2010 г. не могут быть приняты в качестве доказательства по настоящему делу. Все иные доказательства, с учетом ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Жалобу Гриб Я.И. - удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 122 Ленинского округа г.Иркутска от 30.06.2010 г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ. Судья Б.Ю. Хижаев