Р Е Ш Е Н И Е

        18 октября 2011 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., при секретаре Середкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Южикова А.В. на постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Иркутску от 07.09.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

07.09.2011г. заместителем командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Иркутску вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Южикова А.В., согласно которого, последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Южиков А.В. обратился в суд с жалобой, указав в ее обоснование, что 03.09.2011 г. произошло ДТП по <адрес>, с участием автомобиля <данные изъяты> №, водителем которого является ДБА На момент ДТП его признали не виновным. Но 7 сентября его вызвали по этому делу и уже виновным признали его и привлекли к ответственности в виде штрафа.

В связи с чем, просил постановление отменить.

В судебном заседании Южиков А.В. участия не принимал.

Проверив материалы административного дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, в полном объеме, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ч.2 ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 07.09.2011г., Южиков А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Данное требование закона, должностным лицом, ведущим производство по настоящему делу, в полном объеме исполнено не было.

В материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении от 07.09.2011г., которое не содержит сведений об обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела, отсутствует мотивированное решение на основании которого назначен штраф, предусмотренный санкцией указанной статьи КоАП РФ за данное правонарушение, выводы о вине Южикова А.В., на основании которых он привлечен к административной ответственности.

Анализ обжалуемого постановления показал, что в нарушение п.4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении не указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении настоящего дела. Не указано - в чем именно заключается нарушение Южиковым А.В. п. 8.1 ПДД.

Кроме того, в резолютивной части обжалуемого постановления отсутствует норма закона - за какое именно административное правонарушение Южикову А.В. назначается наказание (поскольку ст.12.14 имеет соответствующие части.

Данные нарушения являются существенными, а потому постановление не может быть признано законным.

В силу п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело.

А при таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Южикова А.В. подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу правомочному рассмотреть дело, а жалоба Южикова А.В. - частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

                 Р Е Ш И Л:

Жалобу Южикова А.В. - удовлетворить частично.

Постановление заместителя командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Иркутску от 07.09.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Южикова А.В. - отменить, дело об административном правонарушении направить на новое рассмотрение должностному лицу ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Иркутску, правомочному рассмотреть дело.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Судья                                                                                                                Б.Ю. Хижаев