отмена постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ



Р Е Ш Е Н И Е

09 ноября 2011 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., при секретаре Середкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова П.Н. на постановление мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского округа г. Иркутска от 15.09.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15.09.2011г. мировым судьей судебного участка № 21 Ленинского округа г.Иркутска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Иванова П.Н., согласно которого, последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за управление а/м в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Иванов П.Н. обратился в суд с жалобой, указав в ее обоснование, что в тот день спиртных напитков не употреблял, утром выпил стакан кваса. При освидетельствовании его на состояние алкогольного опьянения понятые отсутствовали. Копии протоколов он не получал.

Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы административного дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, в полном объеме, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ч.2 ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского округа г.Иркутска от 15.09.2011 г., Иванов П.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1                ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Указанное требование закона должностным лицом ДПС ОБДПС ГИБДД УВД г.Иркутска, ведущим производство по настоящему делу, в полном объеме, выполнено не было.

В соответствии со ст.27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется должностным лицом, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида в присутствии двух понятых.

Согласно п.4 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатовсвидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно- технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых.

В судебном заседании допрошен свидетель ВСА, который суду показал, что понятым был один раз. Его остановили сотрудники ДПС возле рынка «Манчжурия» и попросили быть понятым. Иванова видел, он сидел в машине. Сотрудник ДПС сказал, что человек пьяный, хотя на вид не было видно. Показали аппарат с результатами, он подписал документы. При нем никто в аппарат не дышал, он видел только показания прибора.

Свидетель АСН суду показал, что понятым был один раз в районе рынка «Манчжурия». Остановили сотрудники ДПС и сказали, что нужно быть понятым. Он сказал им, что опаздывает на работу, они дали ему бумаги, он расписался в них и уехал. Второго понятого не видел. Как задержанный дышал в аппарат, он тоже не видел.

Оценивая показания указанных свидетелей, суд принимает их как доказательства по настоящему делу, учитывая, что у суда нет оснований не доверять их показаниям, отсутствуют данные о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела. Кроме того, данные показания согласуются и с показаниями Иванова П.Н., который на протяжении всего производства по делу утверждал, что спиртных напитков не употреблял, освидетельствование проходил без участия понятых.

В связи с этим, акт освидетельствования Иванова П.Н. на состояние алкогольного опьянения от 08.07.2011г., бумажный носитель, протокол об отстранении от управления транспортным средством от 08.07.2011г. не могут быть приняты в качестве доказательств по настоящему делу.

Все иные доказательства, с учетом ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

А при таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского округа г.Иркутска от 15.09.2011г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.        

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч. 1 ст. 24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

            Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 21 Ленинского округа г.Иркутска от 15.09.2011г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, а его жалобу - удовлетворить.        

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Судья                                                                                                                                   Б.Ю. Хижаев