Р Е Ш Е Н И Е 28 декабря 2011 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., при секретаре Середкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Деревяги А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №25 Ленинского округа г.Иркутска от 10.03.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 10.03.2011г. мировым судьей судебного участка №25 Ленинского округа г.Иркутска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Деревяги А.В., согласно которого, последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Не согласившись с данным постановлением, Деревяга А.В. обратился в суд с жалобой, указав в ее обоснование, что дело рассмотрено в его отсутствие. Кроме того, в тот день он вообще не находился в г. Иркутске, так как был в командировке за пределами города на о. Ольхон. Понятые, указанные в материалах дела, отсутствовали. Результаты освидетельствования внесены в бумажный носитель (чек) сотрудниками ДПС от руки. Копии протоколов ему не вручали. Просил постановление мирового судьи отменить. Проверив материалы административного дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, в полном объеме, прихожу к следующему. Согласно ч.1 ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. В силу ч.2 ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 25 Ленинского округа г.Иркутска от 10.03.2011г., Деревяга А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Судом, по настоящему делу была назначена почерковедческая экспертиза. Согласно заключению эксперта № 434-12/11 от 05.12.2011г. по делу об административном правонарушении в отношении Деревяги А.В.: Подписи от имени Деревяги А.В. в представленных документах:: - протоколе 38 АА № 039843 об административном правонарушении от 13.02.2011 г. (л.д.3); - акте 38 АА № 082291 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.02.2011 г. (л.д.5); - бумажном носителе (чек) результатов исследования (л.д.5А), расположенные в графах от имени правонарушителя: - в протоколе об административном правонарушении 38 АА № 039843 от 13.02.2011 г., в графе «лицу, в отношении которого возбуждено дело… разъяснение прав»; графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении»; «лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ознакомлен с протоколом»; «копию протокола получил», - в чеке алкотестера в графе «имя обследуемого», - в акте освидетельствования 38 АА № 082291 в графе «с результатами освидетельствования», в графе «копию протокола получил», выполнены не Деревягой А.В., а другим лицом. Суд принимает заключение почерковедческой экспертизы в качестве доказательства по настоящему делу, учитывая при этом, что у суда нет оснований не доверять заключению эксперта и у суда отсутствуют данные в его заинтересованности в исходе дела. В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. Указанная норма закона должностным лицом, ведущим производство по делу об административном правонарушении, была нарушена, так как Деревяге А.В. не была представлена возможность ознакомиться с протоколом по делу об административном правонарушении, представить объяснения и замечания по его содержанию, подписать его после ознакомления, что подтверждается результатами проведенной экспертизы. В связи с чем, акт освидетельствования Деревяги А.В. на состояние алкогольного опьянения от 13.02.2011г., бумажный носитель (чек), протокол об административном правонарушении от 13.02.2011 г. не могут быть приняты в качестве доказательства по настоящему делу. Данные обстоятельства также подтверждает и представленная Деревягой А.В. справка ООО «<данные изъяты>» от 25.10.2011г., согласно которой, он работая в должности водителя находился в командировке на о.Ольхон в период с 03.02.2011г. по 19.02.2011г., что исключает его нахождение 13.02.2011г. на ул.Р.Люксембург г.Иркутска Все иные доказательства, с учетом ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Жалобу Деревяги А.В. - удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка №25 Ленинского округа г.Иркутска от 10.03.2011г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ. Судья Б.Ю. Хижаев