Р Е Ш Е Н И Е

27 декабря 2011 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., при секретаре Середкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Беляевой О.В. на постановление мирового судьи судебного участка №23 Ленинского округа г.Иркутска от 03.10.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

03.10.2011г. мировым судьей судебного участка № 23 Ленинского округа г.Иркутска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Беляевой О.В., согласно которого, последняя была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Беляева О.В. обратилась в суд с жалобой, указав в ее обоснование, что понятые, указанные в протоколах фактически отсутствовали. В судебном заседании она не участвовала, подписи от ее имени выполнены не ею.

Проверив материалы административного дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, в полном объеме, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ч.2 ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 23 Ленинского округа г.Иркутска от 03.10.2011г., Беляева О.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Судом, по настоящему делу была назначена почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта № 407-12/11 от 14.12.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Беляевой О.В.:

1. Подписи в графах «русским языком владеет», «Лицу, в отношении которого …. Статьей 51 Конституции Российской Федерации», «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, показания потерпевших и свидетелей ( в случае необходимости записываются и приобщаются к делу)», «Копию протокола получил(а)» в протоколе об административном правонарушении 03 ВА 011753 от 13.08.2011 г., выполнены не Беляевой О.В., чьи образцы представлены на исследование, а иным лицом.
2. Подписи в графах «со статьей 51 Конституции РФ ознакомлен (а)», «Копию протокола получил (а)» в протоколе 38 Ат 015770 об отстранении от управления транспортным средством от 13.08.2011 г., выполнены не Беляевой О.В., чьи образцы представлены на исследование, а иным лицом.
3. Подпись в графе «Подпись лица, в отношении которого применено задержание транспортного средства» в протоколе о задержании транспортного средства 38 АК 066975 от 13.08.2011 г., выполнены не Беляевой О.В., чьи образцы представлены на исследование, а иным лицом.
4. Подписи в графах «права, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, мне разъяснены. Подпись», «с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», «Копию акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения получил» в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 38 АА № 080935, выполнены не Беляевой О.В., чьи образцы представлены на исследование, а иным лицом.

Суд принимает заключение почерковедческой экспертизы в качестве доказательства по настоящему делу, учитывая при этом, что у суда нет оснований не доверять заключению эксперта и у суда отсутствуют данные в его заинтересованности в исходе дела.

В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении.

Указанная норма закона должностным лицом, ведущим производство по делу об административном правонарушении, была нарушена, так как Беляевой О.В. не была представлена возможность ознакомиться с протоколом по делу об административном правонарушении, представить объяснения и замечания по его содержанию, подписать его после ознакомления, что подтверждается результатами проведенной экспертизы.

В связи с чем, акт освидетельствования Беляевой О.В. на состояние алкогольного опьянения от 13.08.2011г., бумажный носитель (чек), протокол об административном правонарушении от 13.08.2010г., протокол об отстранении от управления транспортным средством от 13.08.2011г., не могут быть приняты в качестве доказательства по настоящему делу.

Все иные доказательства, с учетом ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

               Р Е Ш И Л:

Жалобу Беляевой О.В. - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №23 Ленинского округа г.Иркутска от 03.10.2011г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Судья                                                                                                                     Б.Ю. Хижаев