Р Е Ш Е Н И Е 26 января 2012 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., при секретаре Середкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Козина О.В. на постановление инспектора ДПС дежурного ОБДПС ГИБДД при УВД г.Иркутска от 17.11.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Козина О.В., У С Т А Н О В И Л: 17.11.2011г. инспектором ДПС дежурным ОБДПС ГИБДД при УВД г.Иркутска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ в отношении Козина О.В., согласно которого, последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Не согласившись с данным постановлением, Козин О.В. обратился в суд с жалобой, указав в ее обоснование, что считает его необоснованным и незаконным, поскольку при вынесении постановления инспектором недостаточно были исследованы материалы дела и неправильно установлены обстоятельства дела. Он, являясь водителем автомобиля марки <данные изъяты>, не создавал аварийной ситуации, когда как водитель автомобиля <данные изъяты> нарушил сразу несколько требований закона. В связи с чем, просил постановление по делу об административном правонарушении отменить. В судебном заседании Козин О.В. участия не принимал, извещен надлежаще. Проверив материалы административного дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, в полном объеме, прихожу к следующему. Согласно ч.1 ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. В силу ч.2 ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Согласно постановлению инспектора ДПС дежурного ОБДПС ГИБДД при УВД г.Иркутска от 17.11.2011г. Козин О.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Нарушений данного требования закона должностным лицом при рассмотрении дела не допущено. Совершенное Козиным О.В. правонарушение подтверждается объективными материалами дела, схемой места совершения административного правонарушения. Довод жалобы Козина О.В. о том, что он не создавал аварийную ситуацию, а напротив, правила дорожного движения были нарушены вторым участником ДТП, не могу принять во внимание. В материалах дела об административном правонарушении схема места совершения административного правонарушения от 17.11.2011г. Согласие с указанной схемой выразил как сам Козин О.В., так и водитель ЯРА, что подтверждается их подписями. Согласно указанных в справке о дорожно-транспортном происшествии от 17.11.2011г. повреждениям, полученным участниками ДТП, следует, что водитель ЯРА двигался прямо по своей полосе, когда как водитель Козин О.В. совершая поворот налево, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка. Тем самым, суд приходит к выводу, что должностным лицом ГИБДД дело рассмотрено в соответствии с требованием действующего законодательства, вина административного правонарушения, ответственность за которое вменена Козину О.В., установлена на основании доказательств, которые правомерно признаны допустимыми. Обстоятельств, влекущих отмену обжалуемого постановления, не установлено. Остальные доводы жалобы направлены на иную оценку доказательств по делу, однако оснований для этого не имеется. Исследуя материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, в силу требований ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, не усматриваю каких-либо нарушений закона. Производство по делу об административном правонарушении проведено с учетом требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных нарушений норм административного законодательства, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления, по делу не имеется. В силу ч.1 ст.7 «Конвенции о дорожном движении» от 08.11.1968г. (с поправками от 03.03.1992г.), пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. В соответствии с п.13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. А при таких обстоятельствах, постановление инспектора ДПС дежурного ОБДПС ГИБДД при УВД г. Иркутска от 17.11.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Козина О.В. подлежит оставлению без изменения, а его жалоба - без удовлетворения. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление инспектора ДПС дежурного ОБДПС ГИБДД при УВД г.Иркутска от 17.11.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.13 КоАП РФ, в отношении Козина О.В. - оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2 – 30.8 КоАП РФ. Судья Б.Ю. Хижаев