Р Е Ш Е Н И Е

01 февраля 2012 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., при секретаре Середкиной К.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лесика А.Н., защитника Катрича А.Г., на постановление мирового судьи судебного участка № 122 Ленинского округа г. Иркутска от 19.12.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

           У С Т А Н О В И Л:

19.12.2011г. мировым судьей судебного участка №122 Ленинского округа г.Иркутска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Катрич А.Г., согласно которого, последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

Не согласившись с данным постановлением, Лесик А.Н., защитник Катрича А.Г., обратился в суд с жалобой, указав в ее обосновании, что в качестве доказательств был принят протокол, который составлен с нарушением требований, предусмотренных ст.28.2 КоАП РФ. Между подлинником протокола и копией имеются существенные отличия. Схема места совершения административного правонарушения не может достоверно свидетельствовать о совершении Катричем правонарушения.

Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Катрич А.Г., его защитник Лесик А.Н., доводы жалобы поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в ней. Просили суд отменить постановление мирового судьи.

Проверив материалы административного дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, в полном объеме, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ч. 2 ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №122 Ленинского округа г.Иркутска от 19.12.2011г., Катрич А.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком четыре месяца.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При рассмотрении данного дела указанные требования закона должностным лицом, ведущим производство по настоящему делу, выполнены не были.

В силу ч.2 ст.29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении от 21.11.2011г., который не совпадает с копией протокола, полученной Катричем А.Г. Так, в копии протокола от 21.11.2011г. отсутствуют сведения о месте составления протокола, месте совершения административного правонарушения, отсутствуют указания на существо нарушения, а именно, не указано, какой пункт ПДД нарушен Катричем А.Г.

С внесенными дополнениями в протокол об административном правонарушении от 21.11.2011г., в нарушение ч.2 ст.29.11 КоАП РФ, Катрич А.Г. ознакомлен не был.

Схема места совершения административного правонарушения не содержит сведений о наличии дорожной разметки и знаков. Схема составлена без участия понятых.

При таких обстоятельствах указанные процессуальные документы не могут быть приняты в качестве доказательств по настоящему делу.

Все иные доказательства, с учетом требований ст.1.5 КоАП РФ не могут являться безусловным доказательством вины Катрич А.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.

      В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

А при таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка             №122 Ленинского округа г.Иркутска от 19.12.2011г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Катрича А.Г. подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Катрича А.Г. подлежит прекращению, а жалоба его защитника Лесика А.Н. - удовлетворению.        

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

                    Р Е Ш И Л:

Жалобу Лесика А.Н., защитника Катрича А.Г.- удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №122 Ленинского округа г.Иркутска от 19.12.2011г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Катрича А.Г. - отменить, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Катрича А.Г. - прекратить.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Судья                                                                                                                           Б.Ю. Хижаев