Р Е Ш Е Н И Е

02 марта 2012 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., при секретаре Середкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Максимова А.А. на постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску от 14.12.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ,

     У С Т А Н О В И Л:

14.12.2011г. инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Иркутску вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ в отношении Максимова А.А., согласно которого, последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Максимов А.А. обратился в суд с жалобой, указав в ее обоснование, что постановление по делу об административном правонарушении не содержит мотивированного решения, в нем не приведены и не оценены доказательства. Как усматривается из обжалуемого постановления, Максимов А.А. признан виновным в нарушении пункта правил дорожного движения, а не в совершении административного правонарушения.

В связи с чем, просил постановление отменить.

Проверив материалы административного дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, в полном объеме, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ч.2 ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 14.12.2011 г., Максимов А.А. был признан виновным в нарушении п.п. 6.2.3 ПДД РФЙ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении от 14.12.2011г., которое не содержит сведений: об обстоятельствах, установленных при рассмотрении дела; отсутствует мотивированное решение по делу, на основании которого назначен штраф. В резолютивной части постановления не указана статья КоАП РФ, на основании которой Максимову А.А. назначено наказание, выводы о вине Максимова А.А., на основании которых он привлечен к административной ответственности.

Кроме того, в силу ч.1 ст.4.5 КоАП РФ истек срок давности привлечения к административной ответственности. Истечение срока является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Так, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращении.

Кроме того, согласно ч. 1.1. ст. 29.10 КоАП РФ в случае наложения административного штрафа в постановлении по делу об административном правонарушении, должна быть указана информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа.

Постановление инспектора ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России г. Иркутска Сашеева А.М. от 14.12.2011 года в отношении Максимова А.А. этому требованию закона не отвечает.

А при таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ, от 14.12.2011г. в отношении Максимова А.А. подлежит отмене, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.12 КоАП РФ в отношении Максимова А.А. подлежит прекращению, а его жалоба - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

    Р Е Ш И Л:

Жалобу Максимова А.А. - удовлетворить.

Постановление инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Иркутску от            14.12.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Максимова А.А. - отменить, производство - прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Судья                                                                                                                                   Б.Ю. Хижаев