Р Е Ш Е Н И Е 19 марта 2012 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., при секретаре Середкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Головина А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №24 Ленинского округа г.Иркутска от 16.01.2012г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 16.01.2012г. мировым судьей судебного участка №24 Ленинского округа г.Иркутска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Головина А.А., согласно которого, последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца. Не согласившись с данным постановлением, Головин А.А. обратился в суд с жалобой, указав в ее обоснование, что его действия квалифицированы не правильно. В действительности он 05 ноября 2011 года на автодороге Монды-Иркутск совершив левый поворот при выезде в пересечения проезжих частей в сторону п. Аршан наехал левым колесом на начало линии разметки 1.1, при этом транспортное средство выезжало на полосу для движения в попутном направлении, а не на сторону встречного движения. Его ходатайства мировым судьей оставлены без внимания. В протоколе об административном правонарушении имеются исправления. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить. Проверив материалы административного дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, в полном объеме, прихожу к следующему. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №24 Ленинского округа г.Иркутска от 16.01.2012г., Головин А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком четыре месяца. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Должностным лицом, ведущим производство по делу об административном правонарушении, данные требования закона, в полном объеме, выполнены не были. Согласно протокола об административном правонарушении от 05.11.2011г., Головин А.А. нарушил п.1.3 (линии разметки - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более); В суд, согласно запроса, представлена схема дислокации дорожных знаков и дорожной разметки автодороги «Зактуй-Аршан» 1 км., согласно которой, на указанном участке автотрассы имеется дорожный знак 2.4 ПДД РФ, перед которым начинается дорожная разметка в виде прерывистой разделительной полосы и поворот с автотрассы в с.Кырен (Т-образный перекресток). Согласно указанной схемы имеется линия дорожной разметки 1.7 ПДД РФ (прерывистая линия с короткими штрихами и равными им промежутками) - обозначает полосы движения в пределах перекрестка) В схеме, имеющейся в материалах настоящего дела, составленной 05.11.2011г. инспектором ДПС, данная разметка обозначена до самого выезда на а/трассу Култук - Монды, что прямо противоречит схеме дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, представленной в суд. А при таких обстоятельствах, имеющуюся в материалах дела схему нельзя признать допустимым доказательством. Также, учитывая отсутствие доступной видимости дорожной разметки на имеющихся в деле материалах видеосъемки (л.д.7-9), суд не может принять их в качестве доказательства по данному делу, учитывая при этом, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства того, что на указанной видеосъемке зафиксирована а/машина, которой управлял Головин А.А. Все иные доказательства, с учетом ст.1.5 КоАП РФ, в полной мере не свидетельствуют о бесспорно доказанной вине Головина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. А при таких обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Головина А.А. подлежит прекращению на основании,п.2 ч.1 ст.24.5 коАП РФ, а его жалоба - удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Постановление мирового судьи судебного участка №24 Ленинского округа г.Иркутска от 16.01.2012г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Головина А.А. - отменить, производство по делу - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, жалобу - удовлетворить. Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ. Судья Б.Ю. Хижаев