Р Е Ш Е Н И Е 29 мая 2012 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., при секретаре Середкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бердуто А.В. на постановление мирового судьи судебного участка №24 Ленинского округа г.Иркутска от 03.04.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 03.04.2012г. мировым судьей судебного участка №24 Ленинского округа г.Иркутска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Бердуто А.В., согласно которого, последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Не согласившись с данным постановлением, Бердуто А.В. обратился в суд с жалобой, указав в ее обоснование, что его транспортное средство стояло на месте и не двигалось. Кроме того, он заявлял о том, что не расписывался в протоколах и тесте. При составлении протоколов понятые отсутствовали, место события указано неверно. В прибор он выдувал только один раз и у него имеются сомнения по поводу его исправности. Понятые и сотрудник ДПС в суд по повесткам не явились. Полагает, что был нарушен порядок освидетельствования на состояние опьянения и порядок составления документов. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. Проверив материалы административного дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, в полном объеме, прихожу к следующему. Согласно ч.1 ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. В силу ч.2 ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №24 Ленинского округа г.Иркутска от 03.04.2012г., Бердуто А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При рассмотрении данного дела указанные требования закона мировым судьей выполнены не были. Судом, по настоящему делу была назначена почерковедческая экспертиза. Согласно заключению эксперта № № от 18.05.2012г. по делу об административном правонарушении в отношении Бердуто А.В.: Подписи от имени Бердуто А.В. в представленных документах: - протоколе № об административном правонарушении в отношении Бердуто А.В. от 26.01.2012г. (л.д.3), - расписке о разъяснении порядка освидетельствования на состояние опьянения от 26.01.2012г. в отношении Бердуто А.В. (л.д.5), - акте № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Бердуто А.В. от 26.01.2012 г. (л.д.7), - бумажном носителе (чек) результатов исследования на состояние алкогольного опьянения в отношении Бердуто А.В. от 26.01.2012 г. (л.д.6), расположенные в графах от имени правонарушителя выполнены не Бердуто А.В., а другим лицом. 2. Краткие рукописные записи «согласен» и «С нарушением согласен» от имени Бердуто А.В. в представленных документах: - протоколе № об административном правонарушении в отношении Бердуто А.В. от 26.01.2012 г. (л.д.3), - акте 38 № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в отношении Бердуто А.В. от 26.01.2012 г. (л.д.7), Расположенные в графах «объяснения лица» и «С результатами освидетельствования» выполнены не Бердуто А.В., а другим лицом. Суд принимает заключение почерковедческой экспертизы в качестве доказательства по настоящему делу, учитывая при этом, что у суда нет оснований не доверять заключению эксперта и у суда отсутствуют данные в его заинтересованности в исходе дела. В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу. Протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом или законным представителем юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении. Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. Указанная норма закона должностным лицом, ведущим производство по делу об административном правонарушении, была нарушена, так как Бердуто А.В. не была представлена возможность ознакомиться с протоколом по делу об административном правонарушении, представить объяснения и замечания по его содержанию, подписать его после ознакомления, что подтверждается результатами проведенной экспертизы. В связи с чем, акт освидетельствования Бердуто А.В. на состояние алкогольного опьянения от 26.01.2012г., бумажный носитель (чек), протокол об административном правонарушении от 26.01.2012г., не могут быть приняты в качестве доказательства по настоящему делу. Все иные доказательства, с учетом ст.1.5 КоАП РФ, а также с учетом пояснений Бердуто А.В., в полной мере не свидетельствуют о бесспорно доказанной его вине в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5, п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, Р Е Ш И Л: Жалобу Бердуто А.В. - удовлетворить. Постановление мирового судьи судебного участка № 24 Ленинского округа г.Иркутска от 03.04.2012г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Бердуто А.В. - отменить, производство по делу в отношении Бердуто А.В. - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ. Судья Б.Ю. Хижаев