дело об административном правовнарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ



        Р Е Ш Е Н И Е

06 июня 2012 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., при секретаре Середкиной К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Соловьева И.В., защитника Шестакова М.Ю., на постановление мирового судьи судебного участка №20 Ленинского округа г.Иркутска от 15.05.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

         У С Т А Н О В И Л:

15.05.2012г. мировым судьей судебного участка №20 Ленинского округа г.Иркутска вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Шестакова М.Ю., согласно которого, последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за управление а/м в состоянии алкогольного опьянения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Не согласившись с данным постановлением, Соловьев И.В., защитник Шестакова М.Ю., обратился в суд с жалобой, указав в ее обоснование, что судья в основу обвинения положил доказательства, полученные с нарушением закона, а именно, не дана надлежащая оценка показаниям Шестакова.

Просил постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании Соловьев И.В., защитник Шестакова М.Ю. поддержал доводы жалобы, по основаниям, изложенным в ней.

Проверив материалы административного дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, в полном объеме, прихожу к следующему.

Согласно ч.1 ст.6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В силу ч.2 ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №20 Ленинского округа г.Иркутска от 15.05.2012г., Шестаков М.Ю. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Нарушений данного требования закона мировым судьей, при рассмотрении дела не допущено.

Рассматривая довод жалобы о том, что мировым судьей в основу обвинения положены доказательства, полученные с нарушением закона, отношусь к нему критически, поскольку он опровергается объективными материалами дела. Основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось установление у Шестакова М.Ю. состояние опьянения. Данный факт зафиксирован актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 16.04.2012г. (л.д. 5), согласно которому с результатами исследования Шестаков М.Ю. согласился, о чем свидетельствует его подпись. Освидетельствование проведено в присутствии двух понятых (АПМ. и СМГ). Каких-либо возражений либо замечаний по проведению процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения как со стороны Шестакова М.Ю., так и со стороны понятых, не поступало. Кроме того, к указанному акту приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования 16.04.2012г. в 05:31 с показанием 1,569 мг/л, который также подписан понятыми, тем самым подтвердив факт совершения в их присутствии процессуальных действий.

Все процессуальные действия, совершенные сотрудниками ГИБДД в отношении Шестакова М.Ю. проведены в присутствии понятых, которым разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ, что подтверждается их подписями.

Тем самым, действия сотрудников ДПС правомерны, освидетельствование проведено в соответствии с действующим законодательством.

Заслуживает внимание довод жалобы. Что мировым судьей указана не верная дата рождения Шестакова, поскольку, согласно его паспорта, он родился ****год. В этой части постапновление подлежит изменению.

Исследуя материалы дела об административном правонарушении в полном объеме, в силу требований ч. 3 ст.30.6 КоАП РФ, не усматриваю каких-либо нарушений закона. Производство по делу об административном правонарушении проведено с учетом требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Существенных нарушений норм административного законодательства, препятствовавших полно и объективно рассмотреть дело, и влекущих по своим правовым последствиям отмену постановления, по делу не имеется.

Как следует из п.2.7 Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Совершенное Шестаковым М.Ю. административное правонарушение заключается в посягательстве на безопасность дорожного движения, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

А при таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №20 Ленинского округа г.Иркутска от 15.05.2012г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Шестакова М.Ю. подлежит изменению в части даты его рождения, жалоба частичному удовлетворению.        

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №20 Ленинского округа г.Иркутска от 15.05.2012г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шестакова М.Ю. - изменить в части даты рождения Шестакова, указав верную дату рождения - ****год года рождения, жалобу удовлетворить частично.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка №20 Ленинского округа г.Иркутска от 15.05.2012г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Шестакова М.Ю., оставить без изменения.      

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.2 - 30.8 КоАП РФ.

Судья                                                                                              Б.Ю. Хижаев