Р Е Ш Е Н И Е

21 августа 2012 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., при секретаре Бекаревой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лавякиной Е.Н. на постановление дежурного для выезда на ДТП ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Иркутску от 25.05.2012г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Лавякиной Е.Н.,

        У С Т А Н О В И Л:

25.05.2012г. дежурным для выезда на ДТП ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Иркутску вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Лавякиной Е.Н., согласно которого, последняя была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Лавякина Е.Н. обратилась в суд с жалобой, в обосновании которой указала следующее.Она считает, что в ДТП виновен второй водитель. Кроме того, резолютивная часть постановления не содержит сведений о том, за что ей назначено административное наказание в виде штрафа, в совершении какого именно правонарушения она признана виновной. Постановление не содержит мотивированного решения по делу.

Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Проверив материалы административного дела, в соответствии с требованиями ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, в полном объеме, прихожу к следующему.

В силу ч.2 ст.46 Конституции РФ решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Согласно постановлению дежурного для выезда на ДТП ОБДПС ГИБДД     УМВД России по г.Иркутску от 25.05.2012г., Лавякина Е.Н. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Должностным лицом, ведущим производство по делу об административном правонарушении, данные требования закона выполнены не были.

В силу п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.

Анализ обжалуемого постановления показал, что в нарушение требований административного законодательства данное постановление не мотивировано, поскольку в нем отсутствует какая - либо оценка (анализ) доказательств, исследованных при рассмотрении дела.

В постановлении не указано - на чем именно основаны выводы о вине Лавякиной Е.Н. в совершении ей нарушения п.8.4 ПДД РФ.

А при таких обстоятельствах, должностным лицом, ведущим производство по делу об административном правонарушении, требования закона о всестороннем, полном, объективном и своевременном выяснение обстоятельств дела, выполнены не были, и обжалуемое постановление подлежит отмене.

В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

А при таких обстоятельствах, постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, от 25.05.2012г. в отношении Лавякиной Е.Н. подлежит отмене, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ в отношении Лавякиной Е.Н. подлежит прекращению, жалоба - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

            Р Е Ш И Л:

Жалобу Лавякиной Е.Н. - удовлетворить.

Постановление дежурного для выезда на ДТП ОБДПС ГИБДД     УМВД России по г.Иркутску от 25.05.2012г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Лавякиной Е.Н. - отменить, производство по делу об административном правонарушении в отношении Лавякиной Е.Н. - прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение вступает в законную силу немедленно, но может быть обжаловано в Иркутский областной суд в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья                                                                                                                 Б.Ю. Хижаев