Правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.12 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Иркутск 12.05.2010г.

Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Борис Юрьевич, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 КоАП РФ в отношении ООО «Т.»,

У С Т А Н О В И Л:

В Ленинский районный суд г.Иркутска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.12 КоАП РФ в отношении ООО «Т.».

Судом установлено, что 26 марта 2010 года в ходе осмотра в складском помещении №18 арендуемом ООО «Т.» по адресу: г. Иркутск, ул. ………, установлен факт хранения и реализации алкогольной продукции, а именно: водка «Батька Махно» в количестве 1600 бутылок, водка «3руб. 62 коп.» в количестве 1200 бутылок, водка «На троих» в количестве 1500 бутылок и водка «Ха ха ха» в количестве 1700 бутылок ёмк. 0,5 литра, дата розлива 23.10.2009, производства ООО фирма «Меркурий-2», К-ЧР, г. Черкесск, маркированная федеральными специальными марками, с признаками подделки (микротекст на марках не читаем размыт).

Согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУВД по Иркутской области №185 от 31.03.2010 федеральные специальные марки, которыми маркированы соответствующие образцы данной алкогольной продукции, отличаются по способам печати и качеству воспроизведения полиграфических реквизитов от подлинных федеральных специальных марок и следовательно изготовлены не предприятием Гознака, т.е. являются поддельными.

Согласно п. 6 ст. 12 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" с изменениями и дополнениями, внесёнными Федеральным законом от 21 июля 2005 г. № 102-ФЗ, за правильность нанесения и за подлинность федеральных специальных марок несут ответственность собственники (владельцы) алкогольной продукции.

Как следует из п.2 ст.16 и п.2 ст.26 Закона, запрещается оборот алкогольной продукции без маркировки в соответствии со ст. 12 настоящего Федерального закона, либо с маркировкой поддельными марками.

По данному факту 23 апреля 2010 г. в отношении ООО «Т.» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ. Данный протокол суд принимает в качестве доказательства по настоящему делу, оценивая его в совокупности с другими доказательствами.

Вина ООО «Т.» подтверждается в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- Рапортом от 25.03.2010г.;

- Протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от 26.03.2010.;

Протоколом изъятия вещей и документов от 26.03.2010.;

Распиской гр. Т. от 26.03.2010г.;

Объяснением директора ООО «Т.» гр. Т.;

Приказ от 18.07.2006.;

Остатки ТМЦ на складе;

Товарная накладная №26195 от 20.11.2009.;

Товарно-транспортная накладная №26195 от 20.11.2009.;

Счет-фактура № 26195 от 20.11.2009.;

Сертификатом соответствия № 8216060,:

Удостоверением качества №12520 от 20.11.2009.;

Справка к товаро-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию № В6118, Раздел А, Водка Батька Махно 0,5.;

Справка к товаро-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию № В6118, Раздел Б, Водка Батька Махно 0,5.;

Справка к товаро-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию № 00002052, Раздел Б, Водка Батька Махно 0,5.;

Справка к товарно-транспортной накладной, Раздел Б, Водка Батька Махно 0,5.;

Сертификат соответствия № 8216059,:

Удостоверение качества № 13654 от 20.11.2009.;

Справка к товаро-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию № В6118, Раздел А, Водка Ха-ха-ха 0,5.;

Справка к товаро-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию № В6118, Раздел Б, Водка Ха-ха-ха 0,5.;

Справка к товаро-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию № 00002052, Раздел Б, Водка Ха-ха-ха 0,5.;

Справка к товарно-транспортной накладной, Раздел Б, Водка Ха-ха-ха 0,5.;

Сертификат соответствия № 8216055,:

Удостоверение качества №13292 от 20.11.2009.;

Справка к товаро-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию № В6118, Раздел А, Водка На троих 0,5.;

Справка к товаро-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию № В6118, Раздзел Б, Водка На троих 0,5.;

Справка к товаро-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию № 00002052, Раздел Б, Водка На троих 0,5.;

Справка к товарно-транспортной накладной, Раздел Б, Водка На троих 0,5.;

Сертификат соответствия № 8216066,:

Удостоверение качества №13632 от 20.11.2009.;

Справка к товаро-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию № В6118, Раздел А, Водка 3-62 0,5.;

Справка к товаро-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию № В6118, Раздел Б, Водка 3-62 0,5.; '

Справка к товаро-транспортной накладной на этиловый спирт, алкогольную и спиртосодержащую продукцию № 00002052, Раздел Б, Водка 3-62 0,5.;

Справка к товарно-транспортной накладной, Раздел Б, Водка 3-62 0,5.;

Договор №18 С от 2 января 2010 года.;

Акт №18 С приема - передачи помещения от 2 января 2010 года.;

Схема расположения складских помещений на рынке «Бакалея».;

Устав ООО «Т..;

Лицензия рег.ном. 416 от 26 июля 2006 г. ООО «Т.».;

Свидетельство ОГРН ООО «Т.».;

Лицензия рег.ном. 351 от 12 ноября 2007 г. ООО «Г.».;

Договор поставки от 20 ноября 2009 г.;

Сопроводительная в ЭКЦ ГУВД по И.о.;

Оценивая все исследованные доказательства в их совокупности, судья считает, что деяние ООО «Т.» правильно квалифицировано по ч.2 ст.15.12 КоАП РФ как продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта. Вина ООО «Т.» в инкриминируемом ему деянии полностью доказана.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие данных о том, что ООО «Т.» ранее привлекалось к административной ответственности, и считает правильным назначить ему административное наказание, в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, с конфискацией предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ООО «Т.» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации для осуществления налогового контроля, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта.

и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 40.000 рублей с конфискацией предметов административного правонарушения, а именно - водка «Батька Махно» в количестве 1600 бутылок, водка «3руб. 62 коп.» в количестве 1200 бутылок, водка «На троих» в количестве 1500 бутылок и водка «Ха ха ха» в количестве 1700 бутылок ёмк. 0,5 литра, дата розлива 23.10.2009, производства ООО фирма «Меркурий-2», К-ЧР, г. Черкесск, маркированная федеральными специальными марками, с признаками подделки.

Штраф перечислить: получатель: УФК по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области), р/с 40101810900000010001 ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г.Иркутск. БИК 042520001, ИНН 3808171041. КПП 380801001, (ОКАТО 25401000000, код бюджетной классификации 18811690040040000140.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Б.Ю. Хижаев