Статья 12.26. Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения Часть 1. Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Иркутск                                                                                23 сентября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ от 06 августа 2011 года в отношении Шутова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В суд направлен протокол об административном правонарушении в отношении Шутова А.С., согласно которого, он 06 августа 2011 года управлял автомашиной с признаками опьянения, запахом алкоголя из полости рта, не выполнил требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В качестве доказательства совершения Шутовым А.С. инкриминируемого ему административного правонарушения в суд представлен протокол от 06.08.2011 г. об административном правонарушении в отношении Шутова А.С., согласно которого установлено, что в нарушении п.2.3.2 ПДД Шутов А.С. управлял автомашиной с признаками опьянения, запахом алкоголя из полости рта, не выполнил требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Также, доказательством по делу является протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 06.08.2011 г., в соответствии с которым Шутов А.С. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 06.08.2011 г.

В силу п.2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан: проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.

Статья 12.26 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Отказ Шутова А.С. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован сотрудниками ГИБДД в вышеуказанных протоколах в присутствии понятых (СВМ и СДМ).

Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Шутова А.С. установленной и доказанной в полном объёме, а его действия правильно квалифицированными по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, т.е., как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.12.26, ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Шутова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, т.е., как невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Ленинский районный суд г.Иркутска в течение 10 дней с момента получения его копии.

Судья                                                                                    Хижаев Б.Ю.