постанолвение о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, на основании ст.2.9 КоАП РФ



        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06.03.2012 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении юридического лица Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Иркутска <...>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна),

           У С Т А Н О В И Л:

В суд поступил протокол об административном правонарушении от 16.01.2012 г. в отношении Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Иркутска <...>, согласно которому Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение г.Иркутска <...> с 25 сентября 2009 года по 16 января 2012 года осуществляет дополнительную платную образовательную услугу по программе «Школа первоклассника» в отсутствии лицензии на право ведения соответствующей образовательной деятельности.

В действиях Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Иркутска <...> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Часть 1 статьи 19.20 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

Объектом посягательства правонарушения, предусмотренного данной статьей, является порядок государственного управления.

Объективная сторона правонарушения выражается в осуществлении лицензируемого вида деятельности при отсутствии или лишении лицензии либо в нарушении условий, предусмотренных лицензией.

Вина Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Иркутска <...> в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела, исследованными судом в судебном заседании в их совокупности.

При наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что деяние Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Иркутска <...> может быть признано малозначительным и юридическое лицо может быть освобождено от административной ответственности на основании ст.2.9 КоАП РФ, поскольку учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие какого-либо вреда, отсутствие последствий данного административного правонарушения, а также, что данное административное правонарушение не представляет существенных нарушений общественным правоотношениям.

В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием

Тем самым, суд приходит к выводу о возможности освобождения Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения города Иркутска <...> от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

При этом, в силу части 4 статьи 4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой было назначено административное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9 КоАП РФ, судья

           П О С Т А Н О В И Л :

Освободить Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение города Иркутска <...> от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.20 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

Производство по настоящему делу прекратить на основании ст.2.9 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 дней.

Судья                                                                                                                                    Б.Ю. Хижаев