П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Иркутск 10 февраля 2011 года
Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., с участием Ю.Я., переводчика Я.Б., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданки <данные изъяты> Я.Б.,
У С Т А Н О В И Л:
В суд поступил протокол об административном правонарушении от 10.02.2011 г. в отношении гражданина <данные изъяты> Я.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому установлено, что 09.02.2011 г при обращении в Ленинский отдел УФМС России по Иркутской области, установлен гражданин <данные изъяты> Я.Б., у которого отсутствовали документы, удостоверяющие личность, а также документы, подтверждающие его законность пребывания на территории РФ. Со слов гражданина <данные изъяты> - Я.Б., он въехал в РФ в декабре 2010 года. Однако, по данным ФМС России Ас ЦБДУИГ гражданин <данные изъяты> Я.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., въехал на территорию РФ 11.02.2010 г. через КПП «Забайкальск» по паспорту G № и визе 20 №, срок действия которой с 24.12.2009 г. по 20.08.2010 г., цель въезда коммерческая. Состоял на миграционном учете в г. Иркутске до 23.03.2010 г.
Кроме того, решением УФМС России по Иркутской области от 20.05.2010 ему был закрыт въезд на территорию РФ сроком до 11.03.2013 г. Таким образом, Я.Б. нарушил требования ст. 25.10 ФЗ РФ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ.
В связи с чем, в отношении Я.Б. вынесен протокол об административном нарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).
В судебном заседании Я.Б. вину в совершении административного правонарушения не признал, суду показал, что не знает о том, что находится на территории РФ незаконно.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В качестве доказательства совершения Я.Б. инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол от 10.02.11г., согласно которого при обращении в УФМС 09.02.2011 г. установлен гражданин <данные изъяты> Я.Б., который въехал в Россию 11.02.2010 г. через КПП «Забайкальск». В настоящее время в г.Иркутске проживает без миграционного учета, находится незаконно, от выезда уклоняется.
Кроме того, судом исследованы: рапорт инспектора отдела миграционного контроля УФМС России по Иркутской области, определение, водительское удостоверение гражданина <данные изъяты> Я.Б..
Суд принимает указанные материалы в качестве доказательства по делу об административном правонарушении в совершении Я.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами.
Обязанность иностранного гражданина по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации установлена пунктом 9 статьи 6 и пунктом 6 статьи 8 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".
В силу ч.2 ст.5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 N 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона.
Тем самым судья приходит к выводу, что деяние Я.Б. правильно квалифицировано по ч. 1 ст.18.8 КоАП РФ т.е. как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что его вина в совершении данного административного правонарушения полностью доказана, а потому он должен нести административную ответственность.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывая цели административного наказания, считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Я.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, т.е. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания и на основании санкции указанной статьи и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы РФ.
До исполнения решения в части выдворения содержать Я.Б. в специальном приемнике УВД г. Иркутска с 12-00 часов 10 февраля 2011 года.
Денежный штраф внести по следующим реквизитам: р\с № 40101810900000010001 УФК по Иркутской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл., г.Иркутск БИК 042520001 КПП 380801001, ИНН 3808130084, ОКАТО 25 401000 000, Код бюджетной классификации 19211690040040000140 в отделение Сбербанка.
Судья Хижаев Б.Ю.