ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14.03.2011 года Судья Ленинского районного суда г.Иркутска Хижаев Б.Ю., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении руководителя ИП «<данные изъяты>» Кузнецова О.А., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
В Ленинский районный суд г. Иркутска поступил административный материал в отношении руководителя ИП «<данные изъяты>» Кузнецова О.А. о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Судом установлено, что в ходе проверки павильона по продаже DVD-дисков ИП «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> установлено, что Кузнецовым О.А.. допущен в реализацию DVD-диск «Самое новое кино 47» с признаками контрафактности.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п.п. 1, 4,5 ч.1 ст. 1225 ГК РФ произведения науки, литературы и искусства, исполнения, фонограммы являются результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствам индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью).
В силу ч. 1 ст. 1259 ГК РФ объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинства и назначения произведения, а также способа его выражения.
Согласно п. 4 ст. 1252 ГК РФ контрафактными считаются материальные носители, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение таких материальных носителей приводят к нарушению исключительного права на такой результат.
Факт совершения административного правонарушения руководителем ИП «<данные изъяты>» Кузнецовым О.А. подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 27.01.2011 года, протоколом осмотра от 12.01.2011 г., протоколом изъятия вещей и документов от 12.01.2011 г., заключением эксперта № от 20.01.2011 г., объяснениями Кузнецова О.А.
Судья принимает указанные документы, как доказательства по делу об административном правонарушении, оценивает их в совокупности.
Судья считает, что деяние индивидуального предпринимателя Кузнецова О.А.. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ как ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие данных о том, что он ранее привлекался к административной ответственности, и считает правильным назначить ему минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.7.12 КоАП РФ
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать руководителя ИП «<данные изъяты>» Кузнецова Олега Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях как ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 14.33 настоящего Кодекса и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 рублей с конфискацией вещей, указанных в протоколе изъятия вещей и документов от 12.01.2011г., а именно: DVD-диск «Самое новое кино 47».
Штраф за административное взыскание перечислить: получатель УФК по Иркутской области (ГУВД по Иркутской области), р/с 40101810900000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, ИНН 3808171041, КПП 380801001,ОКАТО 25401000000, код бюджетной классификации 18811690040040000140.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья Б.Ю. Хижаев