ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по итогам предварительного слушания
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
Ленинский районный суд 25 августа 2010 года
г. Комсомольска-на-Амуре
Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края - Козлов И.А.,
С участием:
государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Мартыновой Е.Ю.,
подсудимого - Щербакова Николая Васильевича,
потерпевшему - ФИО2,
при секретаре Балакшиной Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Щербакова Николая Васильевича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, Хабаровского края, гр.РФ., зарегистрированного в АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС АДРЕС, проживающего в АДРЕС, АДРЕС, АДРЕС, образование НОМЕР классов, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Щербаков Н.В. совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем в состоянии опьянения Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
ДАТА года около 03 часов 00 минут водитель Щербаков Н.В., управляя автомобилем «НОМЕР» транзитный номер НОМЕР rus, нарушил требования пунктов 1.3,2.1.1 10.2. «Правил дорожного движения Российской Федерации», утверждённых постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 " О Правилах дорожного движения» и вступивших в действие с 1 июля t994 г. с учётом последующих изменений и дополнений, согласно которых:
п. 1.3 «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а так же выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав, и регулирующих дорожное движение установленными сигналами».
п. 2.1. Водитель механического транспортного средства обязан:
2.1.1. Иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им для проверки:
- водительское удостоверение и временное разрешение на право управления транспортным средством, а в случаях изъятия в установленном порядке водительское удостоверение - временное разрешение;
- регистрационные документы на транспортное средство;
- документы, подтверждающие право владения или пользования или распоряжения данным транспортным средством - в случае управления транспортным средством в отсутствии его владельца;
п. 2.7. «Водителю запрещается:
- управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под yгрозу безопасность движения»;
п.10.1. «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленною ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»,
п.10.2 «В населенных пунктах разрешается движение транспортных средств со скоростью не более 60 км/час, а в жилых зонах и на дворовых территориях не более 20 км/час».
Нарушая требования указанных пунктов Правил дорожного движения РФ. водитель Щербаков Н.В находясь в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность участников дорожного движения, и не имея водительского удостоверение на управление транспортным средством соответствующей категории, а также достаточных знаний Правил дорожного движения РФ и навыков управления автомобилем, управлял автомобилем «НОМЕР» транзитный номер НОМЕР rus. двигался по АДРЕС со стороны АДРЕС в направлении перекрестка проезжих частей АДРЕС, АДРЕС и АДРЕС в АДРЕС. Следуя в указанном направлении в сложных дорожных условиях, обусловленных, темным временем суток, недостаточной видимостью в направлении движения, развил скорость, превышающую установленное ограничение - 60 км/час для движения в населенном пункте, и не позволившую ему контролировать движение автомобиля и обстановку на проезжей части в данных дорожных условиях.
Предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, которые могут возникнуть в результате нарушения им требований Правил дорожного движения РФ, но без достаточных к тому оснований самонадеянно, рассчитывая на их предотвращение, то есть, проявляя легкомыслие при управлении автомобилем, водитель Щербаков Н.В., приближаясь к перекрестку проезжих частей АДРЕС, АДРЕС и АДРЕС, не учел особенность проезжей части - поворот, в результате чего выехал на обочину встречной полосы движения, потерял контроль над управлением автомобиля, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, при возникновении опасности, допустил его занос, съехал с проезжей части и ДАТА года около 03 часов 00 минут в районе эл. опоры НОМЕР по неосторожности совершил опрокидывание автомобиля.
В результате опрокидывания и удара о части салона автомобиля «НОМЕР» транзитный номер НОМЕР rus, ФИО2, 1989 года рождения, согласно заключению эксперта НОМЕР от ДАТА года, были причинены следующие телесные повреждения:
Открытый оскольчатый перелом правой плечевой кости со смещением отломков; ушиб головного мозга легкой степени, субарахноидальное кровоизлияние.
Данные телесные повреждения, согласно п. 6.11.1 приказа № 194-н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от 24.04 2008 года повлекли за собой значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть (утрату общей трудоспособности свыше 30%) и поэтому признаку, по медицинским критериям, в совокупности квалифицируются как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании от потерпевшего ФИО6 поступило ходатайство, о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Щербакова Н.В. в связи с примирением, поскольку последний принес ему свои извинения, которые он принял, тем самым причиненный вред заглажен, претензий материального либо иного характера к подсудимому не имеет.
Подсудимый Щербаков Н.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 264 УК РФ признал полностью, поддерживает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением с потерпевшим. Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим ему разъяснены и понятны.
Кроме признания подсудимым Щербаковым Н.В. вины в совершении преступления, его виновность подтверждается материалами уголовного дела.
Государственный обвинитель считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Щербакова Н.В. в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как установлено в судебном заседании, подсудимый Щербаков Н.В. впервые совершил преступление средней тяжести, подсудимый раскаялся в содеянном, принес потерпевшему свои извинения, и загладил причиненный вред.
Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Щербакова Н.В. в связи с примирением сторон, на основании положений ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, поскольку примирение между подсудимым и потерпевшим состоялось по волеизъявлению потерпевшего, добровольно, и как личность подсудимый не представляет общественной опасности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство по делу – автомобиль НОМЕР находящийся на арест площадке «АДРЕС» по АДРЕС в АДРЕС передать по принадлежности ФИО1.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Щербакова Николая Васильевича, в совершении преступления предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Щербакову Н.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.
Вещественное доказательство- автомобиль НОМЕР, находящийся на арест площадке «АДРЕС в г.Комсомольске-на-Амуре передать Щербакову Н.В..
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: И.А.Козлов