ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Комсомольск-на-Амуре 28 октября 2010 года
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
в составе:
Председательствующего судьи - Усачевой Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора - Белкина Д.Е.,
подсудимого Синдеева Александра Максимовича,
защитника – адвоката Ткачевой Т.В., предоставившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА года,
потерпевшей ФИО3,
при секретаре судебного заседания - Капитоновой М.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Синдеева Александра Максимовича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, Хабаровского края, гражданина РФ, имеющего средне - специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного: АДРЕС ранее не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Синдеев Александр Максимович обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
В вечернее время ДАТАг. Синдеев A.M., находясь в АДРЕС, в гостях у своей матери ФИО5, решил совершить тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ФИО3 денежных средств. Реализуя свой преступный умысел, в вечернее время, ДАТА г., Синдеев A.M., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, так как ФИО3 вышла из комнаты, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, путем свободного доступа из салатницы, находящейся в посудном шкафу тайно похитил чужое имущество, а именно имущество, принадлежащее ФИО3 – денежные средства в сумме 49 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб.
После чего Синдеев А.М. с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Потерпевшая ФИО3. заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Синдеева А.М., обвиняемого по п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с ним, поскольку причиненный моральный и материальный вред заглажен подсудимым.
Подсудимый Синдеев А.М. ходатайство потерпевшей поддерживает, суду пояснил, что согласен на прекращение уголовного преследования по потерпевшая вправе заявлять такое ходатайство, причин для его отклонения нет.
Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о том, что уголовное преследование Синдеева А.М. по п.» в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при этом загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей.
Вещественное доказательство по уголовному делу нет.
Гражданского иска по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Синдеева Александра Мксимовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Синдеева А.М. – подписка о невыезде – оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья Т.Ю. Усачева