НОМЕР
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи деятельным раскаянием по итогам предварительного слушания
г. Комсомольск-на-Амуре ДАТА года
Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лаиш Д.Г., с участием:
прокурора: заместителя Хабаровского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Ткачук Е.В.,
обвиняемого Кравчук Александра Сергеевича,
защитника – адвоката Обухова В.С., представившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА года,
при секретаре судебного заседания: ФИО3, а также
представителя потерпевшего АДРЕС» ФИО4, действующей на основании доверенности НОМЕР от ДАТА года, действительной по ДАТА года,
рассмотрев в судебном заседании на стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: Кравчук Александра Сергеевича
ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС Хабаровского края, русского, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетних детей: ФИО6 ДАТА года рождения, ФИО5 ДАТА года рождения, работающего АДРЕС военнообязанного, проживающего по месту регистрации по адресу: АДРЕС АДРЕС, АДРЕС – АДРЕС ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кравчук Александр Сергеевич обвиняется органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при обстоятельствах изложенных в обвинительной заключении.
В ходе предварительного слушания обвиняемый Кравчук А.С. совместно с защитником Обуховым В.С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела на основании положений ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием, мотивировав его тем, что Кравчук А.С. не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые за преступление средней тяжести, вину в инкриминируемом преступлении признает полностью, раскаивается в содеянном, Кравчук А.С. загладил причиненный вред АДРЕС» путем внесения денежных средств в кассу предприятия, принес свои извинения, по месту работы характеризуется положительно.
Прокурор Ткачук Е.В.. не согласна с заявленным ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием в отношении обвиняемого Кравчук А.С., поскольку оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Суд, рассмотрев ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кравчук А.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ на основании положений ст. 28 УПК РФ, заявленное обвиняемым Кравчук А.С. совместно с защитником Обуховым В.С., выслушав мнения участников процесса, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 75 УК РФ.
Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
В судебном заседании установлено, что Кравчук А.С. ранее не судима, к уголовной и административной ответственности ранее не привлекался, преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, Кравчук А.С. свою вину в ходе предварительного расследования признал полностью, также признал в полном объеме свою вину в судебном заседании, в содеянном чистосердечно раскаялся, о чем свидетельствует признание обвиняемым полностью своей вины в совершении инкриминируемого ему органом предварительного расследования уголовно-наказуемого деяния, и отрицательной оценки содеянного, а также заявленное Кравчук А.С. после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о проведении предварительного слушания, так как имеются основания прекращения уголовного дела по ст. 28 УПК РФ (л. АДРЕС). В ходе предварительного расследования Кравчук А.С. активно способствовал раскрытию преступления в совершении, которого он обвиняется, давал показания, которые указаны в обвинительном заключении как доказательства подтверждающие обвинение. В своих показаниях Кравчук А.С. изобличал соучастника преступления, в отношении данного лица выделены материалы уголовного дела в отдельное производство. Крачук А.С. в мае 2006 года до возбуждения уголовного дела полностью возместил материальный ущерб, причиненный потерпевшей стороне в лице АДРЕС от совершенного противозаконного деяния (л. АДРЕС). Указанные действия подтверждают действительное деятельное раскаяние Кравчук А.С., а также его заглаживание вреда причиненного в результате преступления. Кравчук А.С. имеет постоянное место жительства и работы, по месту работы характеризуется положительно. Вследствие вышеуказанных обстоятельств, как личность Кравчук А.С. перестал быть общественно опасным. То есть доводы прокурора Ткачук Е.В. о том, что не имеет оснований для прекращения уголовного дела, являются несостоятельными.
С учетом изложенного, уголовное дело в отношении Кравчук А.С., обвиняемого органом предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, может быть прекращено в связи с деятельным раскаянием Кравчук А.С. по основаниям, предусмотренным положениями ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, так как имеются предусмотренные законом совокупность обстоятельств, на основании которых суд, усматривает в действиях Кравчук А.С. наличие действительного деятельного раскаяния в совершении уголовно-наказуемого деяния, считает Кравчук А.С. лицом, не являющимся общественно опасным, поэтому, ходатайство, заявленное совместно обвиняемым Кравчук А.С. и защитником Обуховым В.С., подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 236, 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Кравчук Александра Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, на основании положений ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.
По вступлению постановления суда в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: авансовый отчет НОМЕР от ДАТА года, счет НОМЕР от ДАТА г., кассовый чек к нему, счет НОМЕР от ДАТА года, кассовый чек к нему, счет НОМЕР от ДАТА года, кассовый чек к нему, которые хранятся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле; платежную ведомость НОМЕР от ДАТА года, которая хранится у заведующей архивом АДРЕС» ФИО8 по адресу: АДРЕС, АДРЕС АДРЕС, оставить в распоряжении соответствующего должностного лица для дальнейшего использования по его усмотрению и назначению.
Меру пресечения, примененную в отношении Кравчук А.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления суда в законную силу, отменить.
Копию настоящего постановления вручить (направить): прокурору: заместителю Хабаровского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Ткачук Е.В., представителю потерпевшего: ФИО4, защитнику: адвокату Обухову В.С., а также Кравчук А.С.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня вынесения настоящего постановления.
Судья: Д.Г. Лаиш