Обвинительный приговор по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ



Дело НОМЕР Дело НОМЕР

П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Комсомольск-на-Амуре 28 июля 2010 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре

в составе:

председательствующего Пронина А.А.

с участием государственного обвинителя Белкина Д.Е.,

подсудимой Козловой А.В.,

защитника – адвоката Ан И.П., предъявившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА,

при секретаре судебного заседания Сынковой К.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Козловой А.В., родившейся ДАТА в АДРЕС Хабаровского края, гражданки РФ, имеющей образование 8 классов, не замужней, не работающей, зарегистрированной в г.Комсомольске-на-Амуре по адресу АДРЕС и проживающей в г.Комсомольске-на-Амуре по адресу АДРЕС, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 105 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

Козлова А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут ДАТА, находясь в АДРЕС г.Комсомольска-на-Амуре, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений к Г., умышленно, с целью убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, нанесла взятым на месте происшествия ножом, не менее одного удара в область шеи потерпевшему Г.

В результате умышленных преступных действий Козловой А.В. потерпевшему Г. были причинены следующие телесные повреждения: слепое колото-резанное ранение переднебоковой поверхности шеи слева. Данное телесное повреждение по медицинским критериям влечет за собой кратковременное расстройство свыше 6-ти и не более 21-ого дня и по этому признаку относятся к легкому вреду здоровья. Однако довести до конца свой преступный умысел, направленный на совершение умышленного убийства Г., то есть умышленного причинения смерти другому человеку, Козлова А.В. не смогла, по независящим от нее обстоятельствам ввиду своевременного оказания медицинской помощи потерпевшему.

Подсудимая Козлова А.В. виновной себя в предъявленном обвинении признала полностью, суду пояснила, что ДАТА она в течение всего дня нахо­дилась дома с З. и Г. Примерно в 15 час 00 мин Г. принес водку и предло­жил выпить. З. отказался и ушел к себе в комнату, а она согласилась. Они на кухне выпили одну бутылку водки. Г. стал громко оскорблять ее нецензурной бранью. Она пыталась его успокоить, но Г. не унимался, схватил ее за кофту, стал хватать за грудь правой рукой, при этом левой удерживал за правое плечо. При этом Г. стоял, а она сидела. Разозлившись на действия Г., в ответ на его оскорбления, она встала, схватила со стола кухонный нож и ударила Г. ножом в шею. Г. упал на пол. Увидев кровь, она побежала к соседке вызывать скорую помощь. Примерно через 10 минут приехала скорая помощь и увезла Г. В содеянном она раскаивается.

Кроме полного признания подсудимой своей вины, виновность Козловой А.В., подтверждается следующими доказательствами:

- пояснениями потерпевшего Г. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДАТА он примерно в период с 16 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в АДРЕС г Комсомольска-на-Амуре, где он проживает, между ним и Козловой А.В. произошла ссора в ходе которой Козлова А.В. взяла с холодильника кухонный нож с металлической ручкой и нанес­ла ему один удар ножом в область шеи правой рукой. После удара ножом упал и потерял сознание. В настоящее время он с Козловой А.В. помирился, каких-либо претензий к ней не имеет;

- пояснениями свидетеля З., на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которым примерно с ДАТА. он с Козловой А В. проживает в АДРЕС. Примерно с ДАТА он зна­ком с Г., который в настоящее время проживает вме­сте с ним. ДАТА. около в 16 часов 00 минут он находился в своей комнате и слышал, как Козлова и Г. выпивала спиртное на кухне. Примерно в 17 часов 30 минут его позвала Козлова А.В. Он дошел до двери комнаты, заглянул с комнаты на кухню и увидел лежащего на полу Г. Он сказал Козловой А.В., чтобы она бежала вызывать скорую помощь Примерно через 10 минут прие­хала скорая помощь и увезла Г.;

- пояснениями свидетеля В. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которым в середине ДАТА он встретил Г., который рассказал ему, что недавно в ходе распития спиртных напитков в АДРЕС, произошла ссора между Г. и Козловой, в ходе которой по­следняя нанесла Г. ножевое ранение в шею, в квартире в тот момент никого, кроме них, не было. Из-за чего произошла ссора Г. ему не пояснил. Об этом же ему также рассказывала Козлова А.В., но из-за чего произошла ссора, Козлова А.В. ему не говорила;

- пояснениями свидетеля Б. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она проживает по адресу г.Комсомольск-на-Амуре АДРЕС Ее квартира расположена на втором этаже. На первом этаже в АДРЕС проживает Козлова А.В. и З. и в квартире так же проживает Г., так как у него не имеется собственного жилья. ДАТА Около 18 час. 00 мин. к ней домой пришла Козлова А.В., которая попросила ее вызвать скорую помощь, при этом она пояснила, что скорая помощь нужна Г.;

- пояснениями свидетеля У. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которым ДАТА он дежурил в составе бригады скорой помощи. В 17 час. 37 мин. на пульт диспетчера скорой помощи поступил вызов на АДРЕС. По прибытии на указанный адрес им была оказана медицинская помощь мужчине, который представился Г., у которого имелась колото-резанная рана в области левого надплечья ближе к шее;

- заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому, у Г. обна­ружены следующие телесные повреждения: слепое колото-резанное ранение переднебоковой поверхности шеи слева. Вышеописанные телесные повреждения могли образоваться в результате ударно-травматического воздействия колюще-режущего орудия, возможно ножом, при этом травмирующая сила действовала в направлении спереди назад, слева на­право. Данное телесное повреждение по медицинским критериям влечет за собой кратко­временное расстройство свыше 6-ти и не более 21-ого дня и по этому признаку относятся к легкому вреду здоровья;

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому была осмотрена квартира НОМЕР АДРЕС г.Комсомольска-на-Амуре. Квартира расположена в пятиэтажном доме, во втором подъезде, на первом этаже. В ходе осмотра квартиры НОМЕР, обнаружены и изъяты нож и ковер;

- заключением биологической экспертизы, согласно которому на ноже и ковре обнаружена кровь человека группы Ва, что не исключает ее происхо­ждение от потерпевшего Г.;

- протоколом следственного эксперимента согласно которому Козлова А.В. показала, что ДАТА около 17 час 00 мин, находясь на кухне в АДРЕС в г. Комсомольске-на-Амуре, произошла ссора между ней и Г., из-за того, что тот ее оскорблял, она при этом сидела па стуле около кухонного стола, а Г. стоял перед ней. Затем она встала, взялa левой рукой кухонный нож со стола и нанесла один удар в область шеи слева потерпевшему Г.;

- заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизе, согласно которому телесное повреждение, обнаруженное у Г. могло быть причинено в срок и при обстоятельствах указанных обвиняемой Козловой А.В. при следственном эксперименте от ДАТА.;

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и для определения вывода о виновности подсудимой.

В ходе судебного заседания доказано, что преступные действия, направленные на умышленное причинение смерти другому человеку – потерпевшему Г., на почве личных неприязненных отношений, в совершении которых обвиняется подсудимая имели место, но данный преступный умысел не был доведен до конца Козловой А.В. по независящим от нее обстоятельствам, а именно своевременного оказания медицинской помощи потерпевшему.

Умысел на убийство подтверждается локализацией причиненных потерпевшему телесных повреждений – жизненно важная область, а также используемым подсудимой орудием преступления – ножом.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что органом предварительного следствия действия Козловой А.В. правильно квалифицированы по ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, как умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Оснований для освобождения от наказания подсудимой суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд, учитывает, что Козлова А.В. полностью признала вину, раскаивается в содеянном, что является обстоятельствами, смягчающими наказание.

Как смягчающее обстоятельство суд учитывает противоправность действий потерпевшего.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, а также того, что Козлова А.В. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, преступление совершила впервые, каких-либо тяжких последствий от ее действий не наступило, суд считает, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства – нож, ковер, куртку спортивную, пододеяльник, хранящиеся при уголовном деле, необходимо уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Козловой А.В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.1 ст.105 УК РФ, назначив ей наказание 6 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, наказание, назначенное Козловой А.В., считать условным, установить испытательный срок на 5 лет.

Меру пресечения в отношении Козловой А.В. – подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.

Обязать Козлову А.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органов контролирующих исполнение наказания, ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля.

Вещественные доказательства – нож, ковер, куртку спортивную, пододеяльник, хранящиеся при уголовном деле – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.А.Пронин