Дело НОМЕР Дело НОМЕР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания
г.Комсомольск-на-Амуре 18 ноября 2010 года
Ленинский районный суд г.Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего Пронина А.А.,
с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Рокачева И.В.,
обвиняемого – Казакова М.А.,
защитника – адвоката Обухова В.С., предъявившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА года,
потерпевшей – К.,
законного представителя несовершеннолетней потерпевшей – В.,
при секретаре Сынковой К.Ю.,
проведя предварительные слушания по уголовному делу в отношении Казакова М.А. родившегося ДАТА года в АДРЕС Хабаровского края, зарегистрированного и проживающего в г.Комсомольске-на-Амуре по адресу АДРЕС, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.134 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Казаков М.А., достигший восемнадцатилетнего возраста, зная, что К. не достигла шестнадцатилетнего возраста, имея единый преступный умысел направленный на половое сношение с последней, в период с ДАТА года до ДАТА года, находясь в квартире НОМЕР дома АДРЕС в г.Комсомольске-на-Амуре, умышленно, осознавая, что совершает противоправное деяние, и желая этого, вступал в половое сношение с К. при ее согласии.
Действия Казакова М.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 134 УК РФ – половое сношение, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, с лицом заведомо не достигшим шестнадцатилетнего возраста.
Потерпевшая К. и ее законный представитель заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым, поскольку Казаков М.А. примирился с ними и причиненный вред заглажен подсудимым.
Казаков М.А. и его защитник указанное ходатайство поддерживают, при этом Казаков М.А. суду пояснил, что согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, полагает, возможным прекращение уголовного дела.
Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о том, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, поскольку Казаков М.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, при этом загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим и его представителем, о чем имеются заявления последних.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Казакова М.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.134 ч.1 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Казакова М.А. – подписку о невыезде - оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья: А.А. Пронин