Дело НОМЕР Дело НОМЕР
г.Комсомольск-на-Амуре 28 января 2011 года
Ленинский районный суд г.Комсомольск-на-Амуре в составе:
председательствующего Пронина А.А.
с участием государственного обвинителя Белкина Д.Е.,
подсудимого Горелова Д. И.,
защитника подсудимого - адвоката Перфильевой Г.В., предъявившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА года,
при секретаре Сынковой К.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Горелова Д. И., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС Хабаровского края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в г.Комсомольске-на-Амуре по адресу АДРЕС, по делу под стражей не содержавшегося, ранее судимого:
- ДАТА года Ленинским районным судом г. Комсомольска-на-Амуре по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч. 3 ст.30 ч.1 ст.228.1, ч. 3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст.228.1, ст. 64 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишение свободы. ДАТА года условно-досрочно освобожден постановлением суда г.ФИО5 края от ДАТА года на 11 месяцев 20 дней,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 ст. 234 ч. 3, ст. 30 ч. 3, ст. 234 ч. 3 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА около 13 часов 00 минут Горелов Д.И., находясь около АДРЕС в г.Комсомольске-на-Амуре, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продал ФИО8, действовавшему в рамках проводимого сотрудниками наркоконтроля оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сильнодействующее ВЕЩЕСТВО», в количестве 8,24 гр., в крупном размере.
Таким образом, Горелов Д.И., имея из корыстных побуждений умысел на незаконный сбыт сильнодействующего ВЕЩЕСТВА, в количестве 8,24 гр., отнесенном к крупному размеру, умышленно предпринял активные действия, непосредственно направленные на совершение преступления. При этом осуществить незаконный сбыт сильнодействующего ВЕЩЕСТВА, Горелов Д.И. не смог в силу возникновения обстоятельств, не зависящих от его воли, а именно, изъятия сотрудниками наркоконтроля в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» указанного сильнодействующего вещества из незаконного оборота, то есть, Горелов Д.И. совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере.
Кроме того, ДАТА около 12 часов 45 минут Горелов Д.И., находясь около АДРЕС в г. Комсомольске-на-Амуре, действуя умышленно, из корыстных побуждений, продал ФИО6, действовавшему в рамках проводимого сотрудниками наркоконтроля оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», сильнодействующее ВЕЩЕСТВО», в количестве 8,24 гр., отнесенном к крупному размеру. Оставшееся в незаконном владении у Горелова Д.И. сильнодействующее ВЕЩЕСТВО», в количестве 2,06 гр., отнесенном к крупному размеру, предназначенное для незаконного сбыта лицам-потребителям сильнодействующих веществ, было обнаружено и изъято сотрудниками наркоконтроля 17.09.2010 года в период времени с 14 часов 15 минут до 15 часов 40 минут у Горелова Д.И. в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, произведенного в каб. НОМЕР АДРЕС в г. Комсомольске-на-Амуре.
Таким образом, Горелов Д.И., имея из корыстных побуждений умысел на незаконный сбыт всего объема вышеуказанного сильнодействующего ВЕЩЕСТВА, в количестве 10,3 гр., отнесенном к крупному размеру, умышленно предпринял активные действия, непосредственно направленные на совершение преступления. При этом осуществить в полной мере незаконный сбыт сильнодействующего ВЕЩЕСТВА, Горелов Д.И. не смог в силу возникновения обстоятельств, не зависящих от его воли, а именно, изъятия сотрудниками наркоконтроля в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» и личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, указанного сильнодействующего вещества из незаконного оборота, то есть, Горелов Д.И. совершил покушение на незаконный сбыт сильнодействующих веществ в крупном размере.
Подсудимый Горелов Д.И. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что в начале июля 2010 года в зале аптеки АДРЕС в г. Комсомольске-на-Амуре он приобретал для себя лекарства и стал свидетелем того, как в помещение вошла незнакомая ему пожилая женщина и спросила у стоявших в очереди покупателей о том, куда можно сдать рецепт на ВЕЩЕСТВО», оставшийся от умершего родственника. Он сказал ей, что она может отдать его (рецепт) ему, а он передаст дежурном) врачу. Женщина отдала рецепт ему. По данному рецепту, спустя несколько дней, он приобрел в той же аптеке две пачки «ВЕЩЕСТВА по 10 ампул в каждой пачке. Большую часть купленных ампул ВЕЩЕСТВА он употребил сам. Часть ампул он продал в июле 2010 года, кому, когда и при каких обстоятельствах он не помнит. ДАТАг. днем в обеденное время он продал парню, находясь АДРЕС», четыре ампулы ВЕЩЕСТВА Покупатель передал ему 400 рублей, он передал покупателю 4 ампулы ВЕЩЕСТВА Он был на машине. Когда он отъехал от АДРЕС, то увидел, что за ним с мигалкой едет автомобиль ГАИ, он испугался и выбросил деньги в клумбу - 400 рублей, которые получил за проданные им 4 ампулы «ВЕЩЕСТВА». После этого его остановили. Он показал сотруднику ГАИ документы на автомобиль, свое просроченное временное водительское удостоверение (он лишен водительских прав судом). Потом к ним подошли незнакомые люди, представились сотрудниками наркоконтроля, показали ему удостоверение. Затем его и его автомобиль доставили к отделу наркоконтроля в г.Комсомольске-н/А. Там в кабинете в присутствии понятых сотрудник произвел его личный досмотр и досмотр его вещей, в ходе досмотра у нею из его поясной сумки изъяли одну ампулу «ВЕЩЕСТВА» - это была последняя ампула из тех 20 ампул, что он купил в начале июля этого года, других ампул у него не было. Ему осветили руки специальным прибором, он видел, что руки у него светятся, сотрудник ему сказал, что у него была закупка «ВЕЩЕСТВА». В содеянном раскаивается.
Виновность Горелова Д.И. в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями свидетеля ФИО10 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании;
- показаниями свидетеля ФИО8 (истинные данные о личности свидетеля засекречены) на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании;
- показаниями свидетеля ФИО11 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании;
- показаниями свидетеля ФИО12 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.;
- показаниями свидетеля ФИО6 (истинные данные о личности свидетеля засекречены) на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании;
- показаниями свидетеля ФИО16 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании;
- показаниями свидетеля ФИО19 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании;
- показаниями свидетеля ФИО20 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.;
- актом проверочной закупки, в котором отражена дата ДАТА г., время и место составления и производства описанного действия, данные лица, произведшего это действие и составившего документ (ФИО21), понятых, присутствовавших при этом действии (ФИО12, ФИО11), досматриваемого лица (ФИО8). Во вводной части документа указано, что ФИО21 составил настоящий акт о проведении ОРМ «проверочная закупка». В первом разделе акта проверочной закупки указано, что в ходе личного досмотра в служебном кабинете НОМЕР отдела наркоконтроля по АДРЕС у гр. ФИО8 ничего обнаружено не было и не изымалось. Согласно 2 раздела акта для проведения ОРМ «проверочная закупка» ФИО8 вручены денежные средства на сумму 400 рублей: 2 денежными купюрами достоинством в 100 рублей и 4 денежными купюрами достоинством в 50 рублей определенных идентификационных серий и номеров. Согласно 4 раздела акта у ФИО8 изъяты, упакованы и опечатаны надлежащим образом 4 стеклянные ампулы с надписями ВЕЩЕСТВО», содержанием которых является бесцветная прозрачная жидкость, которые он приобрел у ранее знакомого ему мужчины по имени Дмитрий возле АДРЕС. Приложением к акту являются светокопии денежных купюр на 2-х листах;
- заключением эксперта НОМЕР Ф/Х от ДАТА г., согласно которому установлено: Жидкость, общей массой 8,24г, находящаяся в четырех ампулах, изъятых ДАТА года у ФИО8 у АДРЕС в г.Комсомольске-н/А, является сильнодействующим раствором, содержащем в своем составе сильнодействующее вещество ВЕЩЕСТВО»;
- актом проверочной закупки, согласно которому отражена дата ДАТА г., время и место составления и производства описанного действия, данные лица, произведшего это действие и составившего документ (ФИО21), понятых, присутствовавших при этом действии (ФИО19, ФИО20), досматриваемого лица (ФИО6). Во вводной части документа указано, что ФИО21 составил настоящий акт о проведении ОРМ «проверочная закупка». В первом разделе акта проверочной закупки указано, что в ходе личного досмотра в служебном кабинете НОМЕР отдела наркоконтроля по АДРЕС г.Комсомольска-н/А у гр. ФИО6 ничего обнаружено не было и не изымалось. Согласно 2 разделу акта для проведения ОРМ «проверочная закупка» ФИО6 вручены денежные средства на сумму 500 рублей). При передаче денежные купюры обработаны специальным химическим средством, после с них сделан контрольный смыв на ватный тампон, который упакован, опечатан надлежащим образом и изъят. Согласно 4 раздела акта у ФИО6 изъяты, упакованы и опечатаны надлежащим образом 4 стеклянные ампулы, заполненные бесцветной прозрачной жидкостью с надписями на каждой «ВЕЩЕСТВО», ампулы находятся в бесцветном прозрачном полимерном пакете, перевязанном резиновой нитью, которые он приобрел у мужчины. Приложением к акту являются светокопии денежных купюр на 2-х листах;
- протоколом о личном досмотре, досмотре вещей, находящемся при физическом лице;
- заключением эксперта НОМЕР Ф/Х от ДАТА г., согласно которому установлено: жидкость, общей массой 8,24г, находящаяся в 4 ампулах, изъятых ДАТА года около 13.15 час. в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» при личном досмотре у гр. ФИО6 в служебном кабинете НОМЕР по АДРЕС в г. Комсомольске-на-Амуре, является сильнодействующим раствором, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество «ВЕЩЕСТВО»; жидкость, массой 2,06г, находящаяся в ампуле, изъятой ДАТА года в период времени с 14.15 час. до 15.40 час. в ходе проведения в помещении отдела наркоконтроля -кабинете НОМЕР АДРЕС в г. Комсомольске-на-Амуре личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, у Горелова Д. И., является сильнодействующим раствором, содержащим в своем составе сильнодействующее вещество «ВЕЩЕСТВО»;
- заключением эксперта НОМЕР Ф/Х от ДАТА;
Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их все в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и для определения вывода о виновности подсудимого.
На основании приведенных доказательств судом установлено, что Горелов Д.И. ДАТА и ДАТА года совершил действия, направленные на незаконный сбыт сильнодействующего вещества. Количество указанного вещества, используемого Гореловым Д.И. как ДАТА года, так и ДАТА года обосновывает квалифицирующий признак «в крупном размере».
Изъятие сильнодействующего вещества, сбыт которого намеревался осуществить Горелов Д.И., из незаконного оборота, позволяет квалифицировать соответствующие действия подсудимого как покушение.
Таким образом, ДАТА года Горелов Д.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3, ст. 234 ч. 3 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта сильнодействующих веществ в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
ДАТА года Горелов Д.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 30 ч. 3, ст. 234 ч. 3 УК РФ - покушение на преступление, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления - незаконного сбыта сильнодействующих веществ в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд, учитывает, что Горелов Д.И. полностью признал вину, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, имеет на иждивении несовершеннолетних детей, что является обстоятельствами, смягчающими наказание.
Отягчающим обстоятельством является рецидив преступлений.
Вместе с тем, с учетом личности виновного, степени общественной опасности совершенного им преступления, а также учитывая смягчающие вину обстоятельства в их совокупности, содействие Горелова Д.И. сотрудникам наркоконтроля, суд полагает возможным назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – необходимо уничтожить; денежную купюру, СИМ-карту «Мегафон» НОМЕР – необходимо вернуть Горелову Д.И.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Горелова Д. И. виновным в совершении ДАТА года преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.3 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы.
Признать Горелова Д. И. виновным в совершении ДАТА года преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, ч.3 ст.234 УК РФ и назначить ему наказание 4 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначить Горелову Д.И. наказание в виде лишения свободы на 5 лет.
На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Горелову Д.И. считать условным, установить испытательный срок 4 года.
Обязать Горелова Д.И. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства, без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля в сроки, установленные уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру пресечения в отношении Горелова Д.И. – подписку о невыезде, оставить до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств – уничтожить; денежную купюру, СИМ-карту «Мегафон» НОМЕР – вернуть Горелову Д.И.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья А.А.Пронин