К О П И ЯДело НОМЕР Дело НОМЕР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Комсомольск-на-Амуре ДАТА года
АДРЕС суд АДРЕС Хабаровского края в составе:
председательствующего ФИО5,
с участием помощника прокурора АДРЕС ФИО0,
подсудимого Хакимова Сергея Гамазановича,
защитника – адвоката Токарева В.Н., предоставившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА года,
при секретаре Сынковой К.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Хакимова Сергея Гамазановича, родившегося ДАТА года в АДРЕС Хабаровского края, образование среднее, гражданин РФ, холост, учащийся строительного колледжа, зарегистрирован в АДРЕС по адресу АДРЕС, проживающий в АДРЕС по адресу АДРЕС, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хакимов С.Г. обвиняется в том, что ДАТА года в период с 23 часов 11 минут до 23 часов 30 минут он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в кафе «НОМЕР» по АДРЕС в АДРЕС, увидел лежащий на столе сотовый телефон «Нокиа 6500s-1», принадлежащий ФИО4, у Хакимова С.Г. возник умысел на хищение указанного сотового телефона.
Реализуя свой преступный умысел, в тот же период времени, ДАТА года в период с 23 часов 11 минут до 23 часов 30 минут Хакимов С.Г., находясь в кафе «НОМЕР» по АДРЕС в АДРЕС, увидев, что ФИО4 вышла, и за его действиями никто не наблюдает, с корыстной целью материальной наживы, умышлено, тайно, похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО4 – сотовый телефон «Нокиа 6500s-1» с флеш-картой стоимостью 8000 рублей, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб в сумме 8000 рублей.
Действия Хакимова С.Г. квалифицированны по уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ. Рассмотреть ходатайство ФИО4 просит в ее отсутствие.
Подсудимый Хакимов С.Г. пояснил суду, что согласен с ходатайством потерпевшей, о чем сообщил суду в соответствующем заявлении, в котором подтвердил, что вред, причиненный ФИО4, загладил полностью. Просит суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ.
Защитник подсудимого Токарев В.Н. поддержал своего подзащитного, настаивает на удовлетворении ходатайства о прекращении дела, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, полагает, что стороны вправе заявлять данное ходатайство, претензий со стороны потерпевшей к подсудимому не имеется, причин для отклонения ходатайства нет. Закон не препятствует рассмотрению дела в отсутствии сторон, поскольку Хакимов С.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о том, что уголовное дело по обвинению Хакимова С.Г. в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, поскольку Хакимов С.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, при этом загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, о чем имеется заявление потерпевшей ФИО4.
Таким образом, прекращение уголовного дела по обвинению Хакимова С.Г. по указанным основаниям не противоречит законодательству.
Вещественные доказательства по делу:
сотовый телефон «Нокиа 6500s-1», квитанции на выдачу оборудования – хранящиеся у ФИО4 – необходимо оставить у ФИО4,
сообщения оператора сотовой связи «НОМЕР», детализацию на номер НОМЕР – хранящиеся приделе – необходимо оставить при деле.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, ч.4 ст. 247, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Хакимова Сергея Гамазановича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Хакимова С.Г. - подписку о невыезде - оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Вещественные доказательства по делу:
сотовый телефон «Нокиа 6500s-1», квитанции на выдачу оборудования – хранящиеся у ФИО4 – оставить у ФИО4,
сообщения оператора сотовой связи «НОМЕР», детализацию на номер НОМЕР – хранящиеся приделе – оставить при деле.
Настоящее постановление может быть обжаловано в АДРЕСвой суд через АДРЕС суд АДРЕС в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья: подпись ФИО5
Копия верна: судья ФИО5
Секретарь суда: