№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ленинского районного суда <адрес> Леснов Д.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Белкина Д.Е.,

защитника - адвоката Обухова В.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

подсудимого: Нестерова О.О.,

при секретаре – Лыковой Е.Г.,

а также потерпевшей: Садовниковой С.В.

педагога: С.

рассмотрев в закрытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Нестерова О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «б,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нестеров О.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе подготовительной части судебного разбирательства по данному уголовному делу потерпевшая Садовникова С.В. заявила ходатайство, согласно которого она просит прекратить уголовное дело в отношении Нестерова О.О. в связи с примирением, так как Нестеров О.О. принес ей извинения, и загладил причиненный ей вред, полностью возместил ущерб. Она примирилась с Нестеровым О.О. Свое ходатайство потерпевшая подтвердила письменно.

Подсудимый Нестеров О.О. с заявленным потерпевшим ходатайством согласен и так же желает, чтобы дело в его отношении было прекращено в связи с примирением с потерпевшим, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, он загладил причиненный вред, принес свои извинения потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии с правилами, установленными в ст. 254 ч. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном в статье 25 УПК РФ, предусматривающей право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Нестеров О.О. в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый является лицом не имеющим судимости, вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, принес ей свои извинения, загладили причиненный потерпевшей вред. Претензий со стороны потерпевшей к подсудимому не имеется, о чем свидетельствует заявление потерпевшей, которое написано добровольно, без принуждений со стороны заинтересованных лиц. Подсудимый и его защитник не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей, подсудимый желает этого.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Нестерова О.О., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «б,в» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу сотовый телефон <данные изъяты>, гарантийный талон, кассовый чек, хранящиеся у потерпевшей Садовниковой Ю.Д. оставить ей для дальнейшего использования; Детализацию на номер №, сообщение оператора сотовой связи БИЛАЙН, хранящиеся в деле - хранить в деле.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Нестерова О.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного <адрес>, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «б,в» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Нестерову О.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления суда в законную силу - отменить.

По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу сотовый телефон <данные изъяты>, гарантийный талон, кассовый чек, хранящиеся у потерпевшей Садовниковой Ю.Д. оставить ей для дальнейшего использования; Детализацию на номер №, сообщение оператора сотовой связи БИЛАЙН, хранящиеся в деле - хранить в деле.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения настоящего постановления.

Судья: Д.А.Леснов