К О П И Я Дело № Дело № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в составе: председательствующего ФИО18. с участием государственного обвинителя ФИО3, подсудимого Трушина Николая Владимировича, защитника – адвоката Ефимова А.Н., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО2, при секретаре Сынковой К.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Трушина Николая Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, холостого, не работающего, зарегистрированного в <адрес> по адресу <адрес> проживающего в <адрес> по адресу <адрес>, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Трушин Н.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 06 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в ходе ссоры со ФИО6, возникшей на почве личных неприязненных отношений к последнему, умышленно, с целью убийства, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, нанес не менее 3 ударов, взятым на месте происшествия ножом в область тела потерпевшего ФИО6. В результате преступных действий Трушина Н.В. потерпевшему ФИО6 были причинены физическая боль и следующие телесные повреждения: в области грудной клетки: слепое колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева на уровне 2 межреберья по среднеключичной линии на расстоянии 156 см от подошвенной поверхности левой стопы, проникающее в левую плевральную полость со сквозным ранением передней стенки левого желудочка, слепое колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки справа в подключичной области по среднеключичной линии на расстоянии 158 см от подошвенной поверхности правой стопы, проникающее в левую плевральную полость со слепым ранением верхней доли правого легкого, слепое колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки в области реберной дуги на уровне 7 межреберья между передней срединой и окологрудиной линиями на расстоянии 131 см от подошвенной поверхности правой стопы, проникающее в брюшную полость со сквозным ранением печени и передней стенки брюшного отдела аорты. Эти повреждения вызвали развитие, угрожающего жизни состояние и явились опасным для жизни, данные телесные повреждения по медицинским критериям расцениваются, как тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшего ФИО6 наступила на месте происшествия в вышеуказанный период времени, от слепых колото-резанных ранений передней поверхности грудной клетки справа и слева, проникающие в правую, левую и брюшную полости с повреждением верхней доли правого легко, левого желудочка сердца, печени, брюшного отдела аорты, сопровождающихся обильным наружным и внутренним кровотечением, приведшее к острой кровопотери. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Трушин Н.В., в период времени 00 часов 05 минут до 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, после совершения убийства ФИО6, имея свободный доступ в <адрес>, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, принадлежавшего ФИО16, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил из <адрес> телевизор «ERISSON», стоимостью 4586 рублей 40 копеек, причинив ФИО16 значительный материальный ущерб. С похищенным имуществом Трушин Н.В. с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению. Подсудимый Трушин Н.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что он совместно с ФИО6 проживал в <адрес> по адресу ул. <адрес>. Эту квартиру они сняли у ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО6 в указанной квартире употребляли спиртные напитки. Около 16 часов у него со ФИО6 возник конфликт, на какой именно почве точно он не помнит. Он разозлился на ФИО6, взял на кухне нож и нанес данным ножом удар в грудь или в живот ФИО6 Удары наносил в тот момент, когда ФИО6 стоял в дверном проеме кухни. ФИО6 начал убегать в сторону входной двери. Он догнал его в коридоре квартиры и нанес 2 удара ножом в область груди и живота ФИО6, от данных ударов ФИО6 упал на пол. После убийства он пошел на кухню, помыл нож, которым наносил удары ФИО6, завернул в полиэтиленовый пакет, чтобы выбросить. После этого, он пошел к своему знакомому по имени Сергей, который проживает на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут он пришёл в <адрес>, где в коридоре лежал на животе головой к входной двери ФИО6 без признаков жизни. Он направился в комнату, где взял ДВД проигрыватель и телевизор, которые он покупал с ФИО6 на совместно нажитые деньги, и уходя из квартиры с данной бытовой техникой, накрыл тело ФИО6 одеялом красного цвета, которое взял в зале, так же перед своим уходом закрыл дверь на замок и вышел на улицу, вспомнив, что в кармане у него находится нож, которым он наносил удары ФИО6 и, увидев мусорные контейнеры в районе <адрес>, выкинул нож в один из контейнеров. Затем телевизор и ДВД проигрыватель за 500 рублей он сдал в ломбард на <адрес>, точный адрес не помнит. На вырученные деньги купил спиртные напитки, которые распивал со случайными знакомыми. ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ у него закончились деньги, и он снова пришёл в <адрес>, где взял телевизор, принадлежащий ФИО16, который также сдал за 1000 рублей в ломбарде по <адрес>. В содеянном раскаивается. У потерпевшей ФИО2 просит прощения. Вина подсудимого в инкриминируемых преступлениях подтверждается следующими доказательствами: - пояснениями потерпевшей ФИО2 в судебном заседании, согласно которым ФИО6 её сын. Он постоянно проживал в <адрес>, по разным адресам, так как в собственности у него не было жилья, последнее место проживания у него было в <адрес> с ФИО6 постоянно проживал Трушин Н.В., который нигде не работал и жил на иждивении у ФИО6, который работал парикмахером и получал пенсию по инвалидности. По характеру ФИО6 спокойный, спиртными напитками не злоупотреблял, всегда поддерживал с ней общение, по телефону, а иногда приезжал к ней в гости. Трушина Н.В. она знает не очень хорошо. Ей известно от своего младшего сына ФИО7 о том, что Трушин Н.В. в состоянии алкогольного опьянения гонялся за ФИО6 с топором. ДД.ММ.ГГГГ она позвонила ФИО6 на телефон, при этом гудки шли, но трубку никто не поднимал и она начала волноваться. ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своим старшим сыном ФИО7 поехала по адресу, где проживал ФИО6 и подойдя к двери <адрес> начала звонить и стучать в дверь, но дверь никто не открывал, подождав некоторое время она оставила в двери записку, в которой просила перезвонить ФИО16, хозяйку квартиры, для того, чтобы узнать, что сучилось с ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее ей на сотовый телефон позвонила ФИО16 и спросила, где ФИО6, на что она ей ответила, что сама не знает его место нахождения, потом она попросила ее, чтобы она взяла запасные ключи, если они у нее есть и сходила на квартиру, для того, чтобы открыть дверь и узнать, что произошло. ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон позвонил сотрудник милиции, который сообщил, что в <адрес> обнаружен труп ФИО6 - пояснениями потерпевшей ФИО16 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которым в настоящее время она проживает в <адрес>, совместно со своим сожителем ФИО10 У нее в собственности имеется однокомнатная <адрес> по ул. <адрес>. Данную квартиру с ДД.ММ.ГГГГ она сдавала ФИО8 и Трушину Н.В. Официально договор аренды они не оформляли, и сумму оплаты не оговаривали. В квартире находятся вещи ФИО16, и часть своих вещей привезли ФИО6 и Трушин Н.В. С собой в квартиру они привезли, кроме носильных вещей, маленький телевизор в корпусе серебристого цвета, и DVD- проигрыватель. Со ФИО6 ФИО16 познакомилась около трех лет назад, то есть в 2007-2008г., через своего бывшего сожителя ФИО9. ФИО9 и ФИО6 родом из <адрес>. У ФИО6 в <адрес> проживают старший брат и мать, их полные данные она не знает. Еще один брат ФИО6 проживает и работает где-то на золотых приисках. Она знает, что мать зовут Людмила, сотовый телефон номер №. ФИО6 является инвалидом в связи с заболеванием глаз, он неофициально работал парикмахером, был мастером женских причесок, и имел своих постоянных клиенток, в том числе, он стриг и ее. Между ФИО6 и ФИО16 сложились товарищеские, дружеские отношения, они со ФИО6 созванивались каждый день или через день. По характеру ФИО6 был человеком спокойным, неконфликтным, у него был характер женского типа, он занимался ведением хозяйства, сам всегда готовил и убирался дома. Спиртное ФИО6 употреблял не часто, пил только водку, насколько ей известно запоев у него не было. В состоянии опьянения ФИО6 мог сказать грубые слова в отношении Трушина Н.В.. Насколько ей известно, до ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и Трушин Н.В. проживали где-то в <адрес>. В пользовании ФИО6 имел сотовый телефон, марки которого она не помнит, с абонентским номером №. Примерно в 2008-2009г., через ФИО6 она познакомилась с Трушиным Н.В., которого ФИО6 представил как своего двоюродного брата. Трушин Н.В. официально нигде не работал, совместно со ФИО6, они жили за счет средств ФИО6, которые тот зарабатывал стрижкой и получал пенсию по инвалидности. Иногда Трушин Н.В. неофициально подрабатывал грузчиком. По характеру Трушин Н.В. человек так же спокойный. Он любил выпить спиртного, но были ли у него запои, она не знает. В состоянии опьянения Трушин Н.В. мог вспылить, если ему кто-то начинал грубить, или унижать. Он в ответ мог стать агрессивным, нахмурить брови, но его также легко было успокоить. Насколько ей известно, между Трушиным Н.В. и ФИО6 драк не было. Однако, за три года знакомства со ФИО6, ФИО6 несколько раз приходил к ней ночевать, поясняя, что поссорился с Трушиным Н.В. Обстоятельства и причины ссор он не объяснял. ФИО16 думает, что ФИО6 был лидером по отношению к Трушину Н.В., так как ФИО6 вел все их совместное хозяйство, зарабатывал деньги, пытался устроить Трушина Н.В. на работу. После того как ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и Трушин Н.В. стали проживать у нее в <адрес>, она примерно один раз в две недели посещала квартиру, проверяла порядок, иногда забирала свои вещи. ДД.ММ.ГГГГ у нее была договоренность о встрече со своим бывшим сожителем ФИО9 в <адрес> по ул. <адрес>. После работы ФИО16 приехала по адресу <адрес>, где около часу прождала ФИО10 на улице. Она видела, что он отъехал от дома на такси, и предположила, что он поехал по адресу ул. <адрес>. Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, она так же приехала по указанному адресу. В это время в квартире находились ФИО6 и Трушин Н.В.. С их слов она узнала, что ФИО9 и ФИО10, не дождавшись ее, и не встречаясь друг с другом, уехали. Так как у нее с собой не было денег на обратный проезд, она осталась ночевать в <адрес> по ул. <адрес>, совместно со ФИО6 и Трушиным Н.В.. В течение вечера ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и Трушин Н.В. распивали водку на кухне квартиры. Она с ними спиртное не употребляла, так как ей нужно было на следующее утро идти на работу. Этим же вечером она вместе со ФИО6 ездили на такси в район <адрес>, где ФИО6 в банкомате снял деньги, чтобы расплатиться с таксистом и купить водки. Он купил 0,5л водки, и они вернулись на такси обратно в <адрес> по ул. <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ, она проснулась около 5 часов утра. Потом проснулись Трушин Н.В. и ФИО6, Трушин Н.В. сначала сходил за спиртом, а потом по указанию ФИО6 сходил за бутылкой водки емкостью 0,5л. Вдвоем ФИО6 и Трушин Н.В. стали распивать водку на кухне квартиры, закусывая рожками, а она около 07 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ушла на работу. После этого ФИО6 и Трушина Н.В. более не видела. Уходя утром на работу, она по просьбе взяла у Трушина Н.В. его сотовый телефон на один день, так как у ее телефона разрядилась батарея. Она не помнит точно, но с ДД.ММ.ГГГГ или с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, на ее телефонные звонки уже не отвечал. В связи с этим, ФИО10 около ДД.ММ.ГГГГ, по ее просьбе пошел в <адрес> по ул. <адрес>, но двери ему никто не открыл. В пятницу ДД.ММ.ГГГГ она зарядила батарею на телефоне Трушина Н.В. и увидела на нем пропущенные звонки от абонента под именем «<данные изъяты>», и перезвонила по этому номеру. Ей ответила женщина, которая оказалась матерью ФИО6 С ее слов она поняла, что она в пятницу ДД.ММ.ГГГГ вместе со своим старшим сыном приезжали к ФИО6 в <адрес> по ул. <адрес>, но двери квартиры им никто не открыл. В связи с этим, после 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, после работы она вместе с ФИО10, а так же своим знакомым ФИО19, около 18-19 часов пришли к <адрес> по ул. <адрес>. ФИО20 она пригласила для того, чтобы тот в случае, если дверь будет закрыта изнутри, помог снять замки и открыть дверь. Для этого ФИО21 принес с собой дрель. Она вставила ключ в нижний замок входной двери, сделала два оборота, и дверь открылась. Верхний замок закрыт не был. На полу коридора, в положении лежа на животе, головой к входной двери квартиры, накрытый сверху одеялом, лежал труп ФИО6 То, что это труп ФИО6, она поняла по его телосложению, росту, по волосу и прическе. В последнее время ФИО6 носил длинные волосы, длиной почти до плеч. Она, ФИО10 и ФИО22 в квартиру не заходили. После этого они вызвали сотрудников милиции. В комнате квартиры, на тумбочке возле окна ранее находился принадлежащий ей телевизор в корпусе серебристого цвета, наименования которого она не помнит. Документы на телевизор находятся у нее дома. Стоит телевизор около 4000 рублей, что является для нее значительным. Кто убил ФИО6, она не знает, может только предполагать, что ФИО6 убил Трушин Н.В., в ходе ссоры. - пояснениями свидетеля ФИО10 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он в настоящее время проживает по адресу <адрес>, совместно со своей сожительницей ФИО16, так же у нее в собственности имеется квартира, находящееся по адресу <адрес>, данную квартиру она сдавала ФИО6 и Трушину Н.В., въехали они туда в конце ДД.ММ.ГГГГ., ранее они проживали в <адрес>, об этом он знает со слов ФИО11. По характеру ФИО6 спокойный, в агрессивном состоянии он ФИО6 не видел, спиртными напитками он сильно не злоупотреблял, вел почти все хозяйство по дому, обеспечивал деньгами себя и Трушина Н.В., так как не официально работал парикмахером и получал пенсию по инвалидности, а Трушин Н.В. нигде не работал и жил за счет ФИО6, ссор у них почти не было, обычно все заканчивалось словесной перепалкой, но до драки не доходило. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО16 и ФИО23 были в гостях у ФИО6 и Трушина Н.В., пришли они туда, для того, чтобы забрать дрель, так как ФИО24 необходимо было вешать мебель, спиртного в этот день они много не употребляли, выпили по несколько рюмок водки, после чего он с ФИО16 поехали домой, при этом ФИО25 ушел раньше. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру, где проживал ФИО6 и Трушин Н.В. приезжал бывший сожитель ФИО16, для того, чтобы забрать свои личные вещи, а так же отдать деньги, за то, что ранее там проживал, но вещи свои не забрал, так же он не отдал деньги, после чего уехал, вечером после работы он приехал к ФИО6 и Трушину Н.В., для того, чтобы узнать результат визита бывшего сожителя ФИО16, зайдя, он поговорил со ФИО6, в ходе разговора они выпили около трех рюмок водки каждый, после чего он поехал обратно к себе домой, а в это время ФИО16 поехала в гости к ФИО6 и Трушину Н.В., так же она выдела как он садится в автомобиль такси, в тот момент, когда он уезжал к ФИО6, но останавливать его не стала, так как находилась на другой стороне дороги, далее она его не много подождала и тоже поехала к ФИО6, так думала, что он находится там. Тем временем, он приехал к себе домой, в результате он разминулся с ФИО16. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО16, решили проведать ФИО6 и Трушина Н.В., так как с того момента, как ФИО16 последний раз ночевала у них, ФИО6 не отвечал на телефон, для этого ФИО16 взяла ключи от квартиры, которые находились у ее матери и они направились к ФИО6. При этом, возле двери должен был ждать ФИО28, так как они его попросили, взять дрель, в том случае, если дверь будет закрыта изнутри на щеколду и, прейдя к данной квартире ФИО16 вставила ключи провернула два раза, после чего дверь открылась, на полу коридора головой к входной двери, ногами на кухню лежал труп, в последствии стало ясно, что это был ФИО6, он был накрыт красным ватным одеялом. Они вызвали милицию. - пояснениями свидетеля ФИО7 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которым у него был родной брат ФИО6. По характеру он был тихий, спокойный, безобидный и бесконфликтный. Примерно с 2005 года он стал проживать в <адрес>. Своего жилья у него не было, поэтому он снимал квартиры. С Трушиным Н.В. познакомился в ДД.ММ.ГГГГ году, через брата. Со слов самого Трушина Н.В., известно, что своего жилья у него нет, постоянной работы также нет. По характеру Трушин Н.В. очень агрессивный. Это проявлялось по отношению к брату. Со слов брата известно, что Трушин Н.В. бил брата, угрожал убийством. Он частенько видел на лице и теле брата гематомы и ссадины, которые нанёс ему Трушин Н.В. Он неоднократно, по просьбе брата, разговаривал с Трушиным Н.В. по данному поводу, требовал от него, чтобы он прекратил избивать брата, на что тот говорил, что больше не будет так делать. Он также неоднократно требовал от брата, чтобы он прекратил общаться с Трушиным Н.В., на что брат говорил, что он прекращает с ним какие-либо отношения, однако впоследствии оказывалась, что они опять продолжают общаться и всё начиналось по-новому. Круг общения Трушина Н.В. ему неизвестен. Брат, насколько мне известно, общался с хозяйкой, у которой они снимали квартиру, ее зовут Лариса, фамилию не знает, и ФИО9 Василием - бывшим сожителем Ларисы. Более о круге общения брата ему ничего не известно. Насколько ему известно, брат нигде не работал, жили они на пенсию брата. Примерно где-то в конце июля или в начале ДД.ММ.ГГГГ года ему позвонил брат и сообщил, что Трушин Н.В. его избил, после чего брат убежал из частного дома, в котором они проживали по адресу ул. <адрес>, номер дома не помню, поскольку Трушин Н.В. угрожал ему убийством. Когда он приехал к брату, то застал его одетым в трико и тапочки, более на нём одежды не было. У него на лице имелись свежие гематомы и ссадины. Брат сказал ему, что Трушин Н.В. избил его и угрожал убить, за что, не сказал. Трушин Н.В. в это время находился в доме, дверь он запер, и выходить отказывался. Тогда он залез в дом через окно, где в прихожей увидел Трушина Н.В., в руках у него был топор. Увидев его, Трушин Н.В. попытался нанести ему удар топором, но он увернулся, отобрал у него топор и выгнал из дома. После этого он Трушина Н.В. больше никогда не видел. Но со слов брата известно, что через непродолжительное время они опять стали проживать вместе. Брат ему звонил и жаловался на Трушина Н.В., что он опять его бьёт, но про угрозы убийством больше не говорил. Просил приехать, но он не приезжал, в силу ряда обстоятельств. Последний раз он видел брата в середине ДД.ММ.ГГГГ года. Он приезжал домой в <адрес>. Выглядел хорошо, гематом и ссадин на его лице не было, на Трушина Н.В. он не жаловался. - пояснениями свидетеля ФИО12 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которым в настоящее время он проживает по адресу <адрес> совместно со своей женой ФИО13, в последнее время в <адрес> проживали два молодых человека, непосредственно с ними он не знаком, так же ему известно, что данную квартиру постоянно сдают разным людям, хозяйка данной квартиры в настоящее время проживает по другому адресу, какому именно он не знает, как фамилия этой женщины тоже не знает. ДД.ММ.ГГГГ он около 18 часов проезжал мимо трамвайной остановки, расположенной возле своего дома и в это момент увидел проходящего мимо остановки молодого человека, который проживал в <адрес>, шел в сторону магазина «<данные изъяты>» по трамвайным путям. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов ФИО13 собиралась идти на работу и выходя из подъезда увидела того же молодого человека из <адрес>, находился он в состоянии алкогольного опьянения и в его руках был маленький телевизор в черном корпусе, далее он проследовал на трамвайную остановку, где вместе с ФИО12 сел в трамвай и поехал в сторону города, ФИО13 вышла на пл. Металлургов, он не знает, выходил ли данный молодой человек на пл. Металлургов или поехал дальше, так как ФИО13 на этом внимание не заостряла. - пояснениями свидетеля ФИО13 на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которым она в настоящее время проживает по адресу <адрес> совместно со своей мужем ФИО12 В <адрес> проживали два молодых человека, заехали они туда в конце февраля, точную дату она не помнит, данную квартиру постоянно сдают разным людям, хозяйку данной квартиры она не знает. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя в квартире и около 02 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> был слышен шум, но определенно сказать от чего был шум она не может, об этом она рассказала своему мужу. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов она собиралась идти на работу и выходя из подъезда увидела молодого человека из <адрес>, находился он в состоянии алкогольного опьянения и в его руках был маленький телевизор в черном корпусе, затем она проследовала на трамвайную остановку, данный молодой человек шел с телевизором так же на трамвайную остановку, где вместе с ней сел на трамвай и поехал в сторону города, она не знает выходил ли данный молодой человек на пл. Металлургов или поехал дальше, в виду того, что на это внимание не заостряла, около 18 часов этого же дня в момент возвращения с работы она снова увидела молодого человека из <адрес>, при этом находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Об обстоятельствах убийства в <адрес> она ничего пояснить не может. - протоколом осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут по ДД.ММ.ГГГГ 01 часа 30 минут, была осмотрена <адрес>. При осмотре в коридоре, перед входной дверью данной квартиры, на полу обнаружен труп ФИО6 с признаками насильственной смерти. Труп лежит на полу, был накрыт одеялом красного цвета. - протоколом осмотра документов, согласно которому были осмотрены соскоб вещества бурого цвета похожего на кровь со следа волочения, соскоб вещества бурого цвета похожего на кровь с права от трупа, четыре окурка сигареты «Максим», нож с черной ручкой, полотенце, брюки подпоясанные ремнем, отвертка с желтой ручкой, следы пальцев рук на девяти отрезках дактопленки, изъятые в ходе осмотра место происшествия ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. - заключением эксперта, согласно которому у ФИО6 имелись следующие телесные повреждения: в области грудной клетки: слепое колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева на уровне 2 межреберья по среднеключичной линии на расстоянии 156см от подошвенной поверхности левой стопы, проникающее в левую плевральную полость со сквозным ранением передней стенки левого желудочка, слепое колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки справа в подключичной области по среднеключичной линии на расстоянии 158см от подошвенной поверхности правой стопы, проникающее в левую плевральную полость со слепым ранением верхней доли правого легкого, слепое колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки в области реберной дуги на уровне 7 межреберья между передней срединой и окологрудиной линиями на расстоянии 131см от подошвенной поверхности правой стопы, проникающее в брюшную полость со сквозным ранением печени и передней стенки брюшного отдела аорты. Эти повреждения вызвали развитие, угрожающего жизни состояние и явились опасным для жизни, данные телесные повреждения по медицинским критериям расцениваются, как тяжкий вред здоровью. Смерть потерпевшего ФИО6 наступила на месте происшествия в вышеуказанный период времени, от слепых колото-резанных ранений передней поверхности грудной клетки справа и слева, проникающие в правую, левую и брюшную полости с повреждением верхней доли правого легко, левого желудочка сердца, печени, брюшного отдела аорты, сопровождающихся обильным наружным и внутренним кровотечением, приведшее к острой кровопотери. - заключением эксперта, согласно которому на представленном на экспертизу соскоба со следа волочения, возле трупа ФИО6, на полотенце, ремне, брюках обнаружена кровь человека группы О??, что не исключает происхождения данной крови от потерпевшего ФИО6 На ноже, отвертке кровь не обнаружена. На окурках № 1-4 обнаружена слюна. При антигенной дифференцировке в окурках из пепельцы № 1-3 выявлен антиген Н, свойственный группе О??, что не исключает происхождение данной слюны от потерпевшего ФИО6 в окурке № 4 со стола выявлен антиген А и Н, свойственный группе А?, как с сопутствующим антигеном Н, так и без него, что позволяет исключить происхождение данной слюны от потерпевшего ФИО6 - заключением эксперта, согласно которому пять следов рук, изъятых с место происшествия по ул. <адрес>, пригодны для идентификации личности. - заключением эксперта, согласно которому кровь обвиняемого Трушина Н.В. относится к группе - А? (II), кровь свидетеля ФИО16 относится к группе - О?? (I), кровь свидетеля ФИО10 относится к группе - О?? (I), согласно заключению эксперта №95 от ДД.ММ.ГГГГ, в ногтях потерпевшего ФИО6 выявлен антиген Н, свойственный группе - О?? (I). В соскобах с места происшествия, на полотенце, брюках, ремне обнаружена кровь человека группы О??, что не исключает происхождение данной крови от потерпевшего ФИО6, от свидетелей ФИО16 и ФИО10 могла произойти только при наличии у них наружного кровотечения, а от обвиняемого Трушина происхождение данной крови исключается. На окурках № 1-4 обнаружена слюна. При антигенной дифференцировке в окурках из пепельницы № 1-3 выявлен антиген Н, свойственный группе О??, что не исключает происхождение данной слюны от как потерпевшего ФИО6, так и свидетелей ФИО16, ФИО10, а от обвиняемого Трушина данная слюна произойти не могла. В окурке № 4 со стола выявлены антигены А и Н, свойственные группе А? как с сопутствующим антигеном Н, так и без него, что позволяет исключить происхождение данной слюны от как потерпевшего ФИО6, так и свидетелей ФИО16, ФИО10, а от обвиняемого Трушина Н.В. происхождение данной слюны не исключается. - заключение эксперта, согласно которому четыре следа пальцев рук, изъятых с места происшествия по <адрес>, оставлены среднем пальцем левой кисти, мизинцем левой руки и большим пальцем правой руки Трушина Н.В. - протоколом выемки, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в кабинете 10 СО по <адрес>, у ФИО16 были изъяты документы: товарный чек, гарантийный талон на 2 листах; - протоколом предъявления предметов для опознания, согласно которому потерпевшая ФИО16 из представленных ей на опознание трех телевизоров, опознала цветной телевизор «ЕRISSON» диагональю 51 см., в корпусе черного цвета, с рамкой серого цвета по переднему краю, серийный номер ЕRISSON -2105, ЕЕGX9003999, который она покупала за свой счет ДД.ММ.ГГГГ - протоколом осмотра документов, согласно которому был осмотрен цветной телевизор «ЕRISSON» диагональю 51 см., в корпусе черного цвета, с рамкой серого цвета по переднему краю, серийный номер ЕRISSON -2105, ЕЕGX9003999, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе выемки в ломбарде ООО «<данные изъяты>», <адрес>. - протоколом следственного эксперимента, согласно которому обвиняемый Трушин Н.В. находясь в подвальном помещении <адрес>, в присутствии защитника Ефимова А.Н., понятых ФИО14, ФИО15 пояснил и показал, как в период времени с 07 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, наносил удары ножом потерпевшему ФИО6, а именно как он не менее двух раз ударил ножом в область грудной клетки и живота ФИО6, далее после того, как ФИО6 начал убегать в сторону входной двери, догнал его в коридоре и еще нанес не менее двух ударов ножом в область грудной клетки ФИО6 от данных ударов, последний упал на пол. - протоколом явки с повинной, согласно которому Трушин Н.В., собственноручно написал о том, что он ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ходе неприязненных отношений нанес ножевые ранения ФИО6, от которых последний скончался, в чем раскаивается. Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и для определения вывода о виновности подсудимого. В ходе судебного заседания приведёнными доказательствами установлено, что Трушин Н.В. совершил умышленное причинение смерти другому человеку – ФИО6 на почве личных неприязненных отношений. Оценивая установленные действия Трушина Н.В., суд не усматривает в них признаков обороны или причинения смерти по неосторожности. Об этом свидетельствует характер повреждений, обнаруженных на теле ФИО6, и отсутствие следов, характерных для борьбы. Таким образом, суд пришел к выводу, что органом предварительного следствия действия Трушина Н.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ, так как он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. В ходе судебного заседания также доказано, что Трушин Н.В. похитил имущество ФИО16, оценивая стоимость похищенного, суд пришёл к выводу о доказанности причинения потерпевшей значительного ущерба. Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что органом предварительного следствия действия Трушина Н.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.105 УК РФ, назначив ему наказание 7 лет лишения свободы без ограничения свободы. Признать Трушина Николая Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание Трушину Н.В. назначить по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний и назначить лишение свободы на 8 лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания Трушину Н.В. содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в отношении Трушина Н.В. – заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу: - документы – выписки из лицевого счета на трех листах ОАО «<данные изъяты>», компакт-диск с видеозаписью с камер наружного наблюдения банкомата ОАО «<данные изъяты>» - хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле, - соскоб вещества бурового цвета похожего на кровь со следами волочения, соскоб вещества бурого цвета похожего на кровь справа от трупа, четыре окурка сигареты «Максим», нож с черной ручкой, полотенце, брюки подпоясанные ремнем, отвертка с желтой ручкой, следы пальцев рук на девяти отрезках дактопленки – хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле, - цветной телевизор ERISSON диагональю 51см в корпусе черного цвета с рамкой серого цвета по переднему краю, серийный номе ERISSON-2105, EEGХ 9003999, товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийный талон на двух листах – хранящиеся у потерпевшей ФИО16 – оставить по принадлежности ФИО16 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> краевой суд через <адрес> течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также вправе заявить в своих возражениях в случае подачи кассационных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. Судья: подпись ФИО26 Копия верна: судья ФИО27 Секретарь суда: