К О П И Я Дело № Дело № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в составе: председательствующего ФИО19. с участием государственного обвинителя ФИО7, подсудимых Вихляева Дмитрия Андреевича, Веселова Ильи Игоревича, защитника подсудимого Вихляева Д.А. – адвоката Ан И.П., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, защитника подсудимого Веселова И.И. – адвоката Ефимова А.Н., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшей ФИО6, при секретаре Сынковой К.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Вихляева Дмитрия Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес> по адресу <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по ч.1 ст. 111, ст. 73 УК РФ к 4 годам лишения свободы с испытательным сроком 3 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, в отношении Веселова Ильи Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 316 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Вихляев Д.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, в ходе ссоры с ФИО3, из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений к последней, умышленно с целью убийства ФИО3, то есть умышленного причинения смерти другому человеку, нанес 1 удар, взятым на месте происшествия ножом в шею ФИО3 Своими преступными действиями Вихляев Д.А. причинил ФИО3 следующие телесные повреждения: - слепую колото-резаную рану на передней поверхности шеи слева, в верхней ее трети с повреждением кожи, подкожной жировой клетчатки, мышц и фасций шеи, внутренней яремной вены. Данные телесные повреждения составляют единую острую травму шеи, могли образоваться одновременно, не менее чем от одного воздействия предмета с колюще-рещущими свойствами в направлении сверху вниз слева направо и спереди назад, состоят в причинной связи со смертью и принудительно к живым лицам расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а в данном случае приведшие к смерти. Смерть ФИО3 наступила на месте происшествия, в вышеуказанный период времени, от геморрагического шока, развившегося в результате слепого колото-резанного ранения шеи с повреждением кожи, подкожной жировой клетчатки, мышц и фикций шеи, внутренней яремной вены. После совершения Вихляевым Д.А. особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ – убийства ФИО3, т.е. умышленного причинения смерти другому человеку, Веселов И.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 13 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 05 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, достоверно зная о совершенных Вихляевым Д.А. противоправных действиях, умышленно, с целью заранее не обещанного укрывательства особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ предпринял активные действия, направленные на укрывательство преступных действий Вихляева Д.А., а именно Веселов И.И., совместно с Вихляевым Д.А. положили в пакеты расчлененные части тела потерпевшей ФИО3, отнесли их на проезжую часть, в мусорный контейнер и на участок открытой местности в районе <адрес>, где их оставили, после чего Веселов И.И. и Вихляев Д.А. вернувшись обратно в <адрес>, в вышеуказанный период времени, сложив в пакет свою окровавленную одежду, а также окровавленную одежду ФИО3 отнесли данный пакет в район <адрес>, где сожгли пакет с окровавленными вещами. Подсудимый Вихляев Д.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, суду пояснил, что подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного расследования. Подсудимый Веселов И.И. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, суду пояснил, что подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного расследования. Вина подсудимых в инкриминируемых им преступлениях подтверждается следующими доказательствами: - пояснениями потерпевшей ФИО6 в судебном заседании, согласно которым ФИО3 её дочь. Они проживали совместно по адресу <адрес> в <адрес>. По характеру ФИО3 спокойная, уравновешенная. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 жила у своего сожителя ФИО10, периодически созванивалась с ней и с сыном. 11.01.2011г. ФИО22 пришла к ней домой, принесла пакет картошки, стала заниматься домашним хозяйством. Около 21 часов 11.01.2011г. ФИО23 ушла из дома, сказав, что пошла к кому-то в гости. Из гостей ФИО24 вернулась около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 зашла в квартиру, положила пакеты с чипсами и сухариками, забрала из дома собаку по кличке «Блэк», с высотой в холке около 30 см. Больше она ФИО26 и собаку не видела. ДД.ММ.ГГГГ в прокуратуре в кабинете следователя она увидела предметы одежды - шубу, шарф, перчатки, сапоги, шапку, а также сотовый телефон и сумку. Она сразу же узнала, что все вышеуказанные предметы принадлежат ее дочери - ФИО3, данные вещи были на ФИО3 и при ней ДД.ММ.ГГГГ когда она уходила из дома. Она точно уверена, что данные предметы одежды – шуба, шарф, перчатки, шапка и сапоги, а также сотовый телефон Самсунг и сумка принадлежали ФИО3; - пояснениями свидетеля ФИО10 в судебном заседании, согласно которым до ДД.ММ.ГГГГ, он проживал совместно с ФИО3, с которой он познакомился в ДД.ММ.ГГГГ Так же ФИО3 периодически проживала у своей мамы – ФИО6 У ФИО3 была собака беспородная, вислоухая по кличке «Блек», с высотой примерно 30 см., длиной тела до 50 см. В последний раз он видел ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ1 г. примерно в 19.00 часов. ФИО28 пошла домой проведать маму и сына. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13.00 часов он созванивался с ФИО29, разговор у них был о личном, по голосу ему показалась, что ФИО30 находилась в легкой степени алкогольного опьянения. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов от ФИО6 ему стало известно о том, что ФИО31 убили; - пояснениями свидетеля ФИО12 в судебном заседании, согласно которым около 05.30 часов, ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле, двигаясь по <адрес> в сторону <адрес>, в районе рынка, на проезжей части, ближе к обочине дороги, он увидел что-то похожее на человеческую голову. Сдав назад, посветив фарами автомобиля, он вышел и увидел что это действительно отчлененная человеческая голова, предположительно женщины. Он по своему сотовому телефону набрал «02» и сообщил о находке. Сотрудник дежурной части попросил его остаться и дождаться сотрудников милиции. Спустя примерно минут 10-15, приехали сотрудники милиции; - пояснениями свидетеля ФИО11 в судебном заседании, согласно которым с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве в составе <данные изъяты> совместно со старшим группы задержания ФИО32. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 05 часов 50 минут они следовали по <адрес> и в районе <адрес> ним обратился гражданин ФИО12, который им пояснил, что возле рынка «<данные изъяты>», расположенного по <адрес> он увидел отсеченную голову человека. Их экипаж проехав вместе с ФИО12 на данное место действительно на обочине напротив <адрес> обнаружили отсеченную голову человека, женщины. Рядом на асфальте имелись следы крови. Затем их экипаж стал проверять район места происшествия. Во дворе <адрес>, они обнаружили расчлененное туловище женщины. Недалеко от туловища он обнаружил руку. После обнаружения человеческих останков их экипаж немедленно докладывал о находках оперативным сотрудникам. Вообще их экипажем были найдены все части тела, кроме одной руки трупа женщины, все части тела были обнаружены в районе <адрес>; - показаниями свидетеля ФИО33. на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании, согласно которым он дал показания аналогичные пояснениям свидетеля ФИО11; - показаниями свидетеля ФИО13 на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании, согласно которым Вихляев Д.А. ее сын. Отцом Дмитрия является ФИО34, отчества его она не помнит. Родился Вихляев Д.А. без патологий, развивался нормально, ходил в детский садик, потом с 6 до 12 лет обучался в СШ-№ <адрес>. С 12 до 15 лет Вихляев Д.А. обучался в средней школе <адрес>, а затем закончил <адрес> по специальности электромонтажник. Родила она Дмитрия вне брака, и до 6-летнего возраста сын рос без мужского воспитания. В свидетельстве о рождении Дмитрия в графе отец стоит прочерк. ФИО35 не признавал Дмитрия как своего сына до его 16-17-летнего возраста, и с сыном не общался. Примерно в 16-17 лет Дмитрий стал общаться со своим отцом, они периодически стали ходить на рыбалку, Дмитрий мог по 2 месяца проживать у ФИО36. Когда Дмитрию было 6 лет, в ДД.ММ.ГГГГ., она вступила в законный брак с ФИО1. С ФИО1 у Дмитрия сложились хорошие отношения, он даже хотел называть его папой. Тогда же, в ДД.ММ.ГГГГ году она была осуждена за жестокое обращение с ребенком, то есть с Дмитрием, так как она оставила его дома одного, а сама ушла на дачу, и в период его отсутствия Дмитрий получил сильный ожог, когда мылся в ванне. В двенадцатилетнем возрасте Дмитрий решил, что ему плохо живется в нашей семье в <адрес>, и решил уехать на постоянное место жительства к своей тете - ее старшей сестре ФИО2, проживающей в <адрес>. Дмитрий всегда был сам себе на уме. В этот же период времени ее лишили родительских прав, так как она не работала, злоупотребляла спиртными напитками, и не занималась воспитанием сына. В 15 лет Дмитрий вернулся из <адрес> в <адрес>, и они стали с ним вдвоем проживать в двухкомнатной <адрес>. По характеру Дмитрий спокойный, вежливый, всегда поможет пожилому человеку, веселый, может поддержать компанию. Среди своих знакомых он лидером не был, всегда был ведомым, и только со своим другом Веселовым Ильей был на равных. Дмитрий становится агрессивным, когда его кто-нибудь оскорбит, или ему что-то не понравится, но эта агрессия быстро проходит, то есть он вспыльчивый, импульсивный. Спиртное Дмитрий употребляет, когда у него есть деньги, пьет в основном пиво. В состоянии опьянения Дмитрий может стать агрессивным, начинает грубить, иногда просто «звереет». Бывали случаи, что в состоянии алкогольного опьянения он избивал ее. В таком состоянии она его очень сильно боится, так как он перестает себя контролировать, и она тогда молчит и старается ему не перечить, либо уходит из дома. Дмитрий любит ножи, холодное оружие, но при ней он за ножи в состоянии опьянения не хватался. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ, точную дату она не помнит, когда она находилась дома, пришёл ее сын с другом Веселовым И.И., и с ними была ранее незнакомая ей женщина по имени ФИО37. Они вместе распивали спиртное. Около 08 часов ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своим сыном Вихляевым Д.А. находилась дома по <адрес>, когда по телефону позвонила ФИО38 и сказала, что приедет к нам в гости. Из разговора она поняла, что ФИО39 ехала со смены, так как она работала диспетчером какого-то такси. ФИО40 приехала к ней домой около 09 часов ДД.ММ.ГГГГ, и привезла с собой 1,5 литра слабоалкогольного напитка «Отвертка», чипсы, сухарики и сигареты. Вихляев Д.А. вместе с ФИО41 на кухне квартиры стали распивать «Отвертку», а она пила кофе. Затем они позвонили Веселову И.И. Он пришёл через 10-15 минут, и вместе с Вихляевым Д.А., а так же ФИО42, стал распивать пиво. При этом Веселов И.И. оказывал ФИО43 знаки внимания, обнимал и целовал ее. В 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ она ушла на работу в кафе «<данные изъяты>, где работает поваром, а Вихляев Д.А., Веселов И.И. и ФИО44 остались у нее дома. Около 23 часов 20 минут- 23 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ она на такси приехала с работы к себе домой. В окнах квартиры горел свет, в квартире громко играла музыка. Она стала стучаться в двери квартиры, но ей двери долго ни кто не открывал. Только примерно через 10 минут на ее стук двери открыл Вихляев Д.А. Зайдя в коридор своей квартиры, она увидела, что Вихляев Д.А. стоит в одних серых трусах, на ногах, на руках, на лице и на трусах у него были следы крови. Вихляев Д.А. стал ей говорить что-то вроде того: «Мама извини, так получилось, она сама виновата». Находясь в коридоре своей квартиры, при входе в зал, она увидела, что на полу спальни (маленькой комнаты), головой к выходу в зал, в свитере лежит ФИО45. В области головы у ФИО46 была кровь. В коридоре квартиры и в проходе из коридора на кухню она увидела следы крови, как будто кто ходил по полу окровавленными ногами. Следы крови были так же с наружной стороны двери ванной комнаты, в районе ручки, и в нижней трети двери. Вихляев Дмитрий стал ей говорить, что это кровь собаки. При этом он открыл двери ванной комнаты, и она увидела, что на дверном косяке ванной комнаты висит мертвая собака. Она сначала подумала, что ФИО47 живая, но со слов Вихляева Д.А. поняла, что он убил ФИО48 из-за того, что она оскорбила его. В это же время из спальни (маленькой комнаты) вышел Веселов Илья. Она стала спрашивать парней: «что вы натворили?». На что Веселов Илья ответил: «Так получилось», стал просить у нее прощенье. Она была в шоковом состоянии, стала высказывать Вихляеву Д.А. и Веселову И.И. свое недовольство произошедшим. Говорила им, чтобы они избавлялись от трупа, предполагая, что они просто вынесут труп на улицу, требовала чтобы они убирали кровь в квартире. После этого раздевшись, она стала отмывать кровь на кухне, в коридоре, в ванной комнате, то есть там, где со слов Вихляева Д.А. была кровь собаки. Она не выходила в проход, ведущий из коридора в зал квартиры, чтобы не видеть, что делают Вихляев Д.А. и Веселов И.И. в спальне (маленькой комнате) квартиры с трупом ФИО49. В милицию о случившемся она не сообщила, так как боялась, что Вихляев Д.А. может ее за это убить, как он убил ФИО50. Несмотря на сложившуюся ситуацию, Вихляев Дмитрий и Веселов Илья вели себя спокойно. Зная своего сына, она реально опасалась за свою жизнь, хотя он ни каких угроз в ее адрес не высказывал. Когда она находилась на кухне квартиры, то на кухню зашел Веселов И.И., который взял из кухонного стола нож с деревянной треснутой рукояткой, с тонким клинком. Потом там же Вихляев Д.А. взял нож с костяной рукояткой светло коричневого цвета. Через несколько минут Вихляев Д.А. из-под кухонного стола взял разделочный топорик. С ножами и топориком Вихляев Д.А. и Веселов И.И. уходили в спальню (маленькую комнату), откуда потом она слышала глухие звуки ударов. Как потом она поняла, звуки ударов были тогда, когда Вихляев Д.А. и Веселов И.И. расчленяли труп ФИО51 Стук продолжался примерно с 00час.00мин. до 01час. 40мин. ДД.ММ.ГГГГ Вышеописанные ножи и разделочный топорик были изъяты следователем 15.11..2011г. при осмотре ее квартиры в ванне ванной комнаты. Около 01час 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ Вихляев Д.А. зашел в туалет, где взял черные полиэтиленовые мешки для мусора, и вновь вернулся в спальню (маленькую комнату). Через некоторое время, когда она находилась на кухне, в проход из зала вышел Веселов И.И., и показал ей отсеченную голову ФИО52. Примерно в 02 часа 10минут ДД.ММ.ГГГГ, когда на улице были потушено фонарное освещение Вихляев Д.А. и Веселов И.И. вышли из ее квартиры. Они были одеты в верхнюю одежду, в руках у каждого было по два пакета для мусора, в которых, как она предполагает, находились фрагменты расчлененного трупа Елены и труп собаки. Вернулись парни к ней в квартиру примерно через 5-10 минут, за которые, она успела выключить громкую музыку, которая проигрывалась через DVD- проигрыватель. Зайдя в квартиру, Вихляев Д.А. и Веселов И.И. забрали пакет, в который они ранее сложили кофту, брюки, носки, сумку ФИО53 после чего опять ушли из квартиры. Отсутствовали они примерно около 10 минут, а когда вернулись, то принесли с собой 2,5литра пива ДВ-крепкое. После этого, на кухне квартиры она вместе с Вихляевым Д.А. и Веселовым И.И. стали распивать принесенное ими пиво. Около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ, когда пиво закончилось, Веселов И.И. ушел к себе домой, она и Вихляев Д.А. легли спать; - протоколом проверки показаний на месте с фототаблицей, согласно которому свидетель ФИО13 в <адрес> указало с помощью манекена положение трупа ФИО3, а также указала обстоятельства указанные ею в ходе ее допроса в качестве свидетеля; - показаниями свидетеля Веселова В.А. на предварительном следствии, оглашёнными в судебном заседании, согласно которым Веселов И.И. его внук. Родители Веселова И.И. умерли, и он оформил опекунство. Веселов И.И. окончил 9 классов, затем поступил в <адрес> по специальности «Электросварщик». В ДД.ММ.ГГГГ. Веселов И.И. окончил обучение в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ В период времени с ДД.ММ.ГГГГ. Веселов И.И. работал на <данные изъяты>, и на <данные изъяты>». В настоящее время Веселов И.И. нигде не работает и не обучается. По характеру Веселов И.И. не спокойный, очень скрытный, не выдержанный, на замечания реагирует не адекватно, сильно злоупотребляет спиртными напитками, в последнее время каждый день. В состоянии алкогольного опьянения становиться агрессивным, неудержимым. Про личную жизнь Веселова И.И., ему ничего не известно. ФИО3 ему не знакома. По поводу произошедшего в ночь с 14 на ДД.ММ.ГГГГ он пояснить ничего не может; - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому была осмотрена <адрес>. В ходе осмотра было изъято: ковер в коридоре, коврик в туалете, смыв с унитаза, коврик в ванне, гвоздь с веревкой, бюстгальтер, три ножа, топор, вырез оргалита с пола в зале (комната №), вырез обивки с дивана в спальне (комната №), два фрагмента гантели, смыв на марлевый тампон с пола в спальне (комната №), конгломерат мягких тканей с полу в спальне (комната №), конгломерат мягких тканей человека из морозилки холодильника, ковер в спальне (комната №), сифон с ванны, смыв на марлевый тампон с бруска в ванне, гвоздь в фрагментом веревки с ванны, один след руки с двери комнаты №, два следа рук с двери холодильника в комнате №, вырез оргалита с пола с комнаты № со следами ног, шуба, шарф, перчатки, сапоги, шапка, сотовый телефон; - протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которому был осмотрен открытый участок местности, в районе <адрес>. В ходе осмотра было изъято: смыв на марлевый тампон со снега, бюстгальтер красно-черного цвета, фрагмент веревки, срезанный с трупа собаки, женская сумка; - протоколом опознания трупа, согласно которому ФИО15 опознал свою родную сестру – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены следующие предметы и объекты: Ковер в коридоре, коврик в туалете, смыв с унитаза, коврик в ванне, гвоздь с веревкой, бюстгальтер, три ножа, топор, вырез оргалита с пола в зале (комната №), вырез обивки с дивана в спальне (комната №), два фрагмента гантели, смыв на марлевый тампон с пола в спальне (комната №), конгломерат мягких тканей с полу в спальне (комната №), ковер в спальне (комната №), сифон с ванны, смыв на марлевый тампон с бруска в ванне, гвоздь в фрагментом веревки с ванны, один след руки с двери комнаты №, два следа рук с двери холодильника в комнате №, вырез оргалита с пола с комнаты № со следами ног, смыв на марлевый тампон со снега, бюстгальтер красно-черного цвета, фрагмент веревки срезанный с трупа собаки, спортивные штаны черного цвета, спортивная кофта с замком молния комбинированного светло-темного серого цвета, спортивные кроссовки черного цвета, куртка спортивная черного цвета с капюшоном, кофта шерстяная белого цвета с рисунком в виде узора, футболка серо цвета, штаны теплые черного цвета, кроссовки черного цвета с тремя лампасами белого цвета, пара черных носков, смыв на марлевый тампон с пальцев правой стопы, смыв на марлевый тампон с пальцев левой стопы, смыв на марлевый тампон с пальцев правой кисти, смыв на марлевый тампон с пальцев левой кисти, смыв на марлевый тампон с пальцев правой стопы, смыв на марлевый тампон с пальцев левой стопы, смыв на марлевый тампон с пальцев правой кисти, смыв на марлевый тампон с пальцев левой кисти; - протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены следующие предметы: шуба, шарф, перчатки, сапоги, шапка, сотовый телефон, женская сумка; - заключением эксперта № (судебно-медицинская экспертиза трупа) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на основании данных судебно-медицинского исследования трупа неизвестной женщины, опознанной как ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, данных указанных в постановлении и материалах дела, установлено: Смерть гр-ки ФИО3 наступила от геморрагического шока, развившегося в результате слепого колото-резаного ранения шеи с повреждением кожи, подкожной жировой клетчатки, мышц и фасций шеи, внутренней яремной вены за 1-3 суток до момента исследования трупа в морге. При исследовании трупа гр-ки ФИО3 обнаружены следующие телесные повреждения: Слепая колото-резаная рана на передней поверхности шеи слева, в верхней её трети с повреждением кожи, подкожной жировой клетчатки, мышц и фасций шеи, внутренней яремной вены. Данные телесные повреждения составляют единую острую травму шеи, могли образоваться одновременно, не менее чем от одного воздействия предмета с колюще-режущими свойствами в направлении сверху вниз слева направо и спереди назад, состоят в причинной связи со смертью и применительно к живым лицам расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а в данном случае приведшие к смерти. На основании данных судебно-гистологического исследования указанная травма шеи могла образоваться не более чем за 30 минут до момента наступления смерти. Посмертная ушибленная рана правой лобной области, две посмертные рваные раны у наружного угла левого глаза, посмертная рваная рана на верхней губе по срединной линии тела, посмертная ушибленная рана на нижней губе по срединной линии тела, посмертная ушибленная рана левой теменно-височной области, посмертная рваная рана на переносье, множественные посмертные участки осаднения в лобных областях справа и слева, в щечных областях справа и слева, в подбородочной области; открытый многооскольчато-фрагментарный перелом костей свода и основания черепа с повреждением твердой мозговой оболочки и ткани мозга, множественные (5) посмертные ссадины на наружной боковой поверхности левого бедра, посмертный многооскольчато-фрагментарный перелом тела IV шейного позвонка, перелом щитовидного хряща, пять посмертных ссадин на передней поверхности живота. Данные повреждения могли образоваться посмертно не менее чем от десяти (10) воздействий тупых твердых предметов. Посмертное слепое колото-резаное ранение на передней поверхности живота справа, обширная посмертная резаная рана в проекции «белой линии» живота с повреждением левой реберной дуги у основания мечевидного отростка; девять посмертных проникающих колото-резаных ран передней поверхности живота справа и слева с повреждением кожи подкожной клетчатки париетальной плевры, правой доли печени, стенки тощей кишки, брыжейки тонкого кишечника, дефект мягких тканей на передне-внутренней поверхности левого бедра, посмертная резаная лоскутная рана области левой молочной железы, посмертная слепая колото-резаная рана левой лопаточной области, посмертная поверхностная резаная рана лопаточной области по срединной линии тела, посмертная слепая колото-резаная рана правой передне-боковой поверхности шеи. Данные повреждения могли образоваться посмертно не менее чем от двадцати одного (21) воздействий предметов с режущими или колюще режущими свойствами. Учитывая состояние мягких тканей расположенных на плоскости отчленения, состояние краев, считаю, что посмертное отчленение головы, верхних и нижних конечностей могло быть осуществлено предметом, имеющим выраженное острое лезвие, обладающий режущими, рубящими либо комбинированными свойствами. Потерпевший и нападавший(ие) могли находиться в любом удобном для причинения повреждений положении относительно друг друга. Колото-резаная рана шеи слева могла образоваться от действия предмета с колюще-режущими свойствами имеющим на глубине погружения 6см (длина раневого канала) ширину клинка не более 1.9см (длина раны). Таким образом, рана шеи могла быть причинена, как ножом №, так и ножом № (см.выше). Ножом № рана причинена быть не могла т.к. на глубине погружения (6см) ширина клинка несоизмеримо больше длины раны 1.9см. Остальные посмертные колото-резаные ранения (посмертное слепое колото-резаное ранение на передней поверхности живота справа, девять посмертных проникающих колото-резаных ран передней поверхности живота справа и слева, посмертная слепая колото-резаная рана левой лопаточной области, посмертная слепая колото-резаная рана правой передне-боковой поверхности шеи) могли также образоваться от действия этих же ножей (ножи №,2). Резаные раны (обширная посмертная резаная рана в проекции «белой линии» живота, посмертная резаная лоскутная рана области левой молочной железы, посмертная поверхностная резаная рана лопаточной области по срединной линии тела, дефект мягких тканей на передне-внутренней поверхности левого бедра) могли образоваться от предметов обладающих острой режущей кромкой, например, представленные ножи и (или) топорик. Повреждения в области головы (посмертная ушибленная рана правой лобной области, две посмертные рваные раны у наружного угла левого глаза, посмертная рваная рана на верхней губе по срединной линии тела, посмертная ушибленная рана на нижней губе по срединной линии тела, посмертная ушибленная рана левой теменно-височной области, посмертная рваная рана на переносье, множественные посмертные участки осаднения в лобных областях справа и слева, в щечных областях справа и слева, в подбородочной области; открытый многооскольчато-фрагментарный перелом костей свода и основания черепа с повреждением твердой мозговой оболочки и ткани мозга) могли образоваться от воздействий тупого твердого предмета (ов), например, фрагментов гантели, обуха топорика. Кровоподтеки и ссадины могли образоваться от воздействий тупого твердого предмета(ов), как с ограниченной, так и с неограниченной контактной поверхностью. Учитывая характер дефектов образовавшихся на месте отчленённых конечностей и шеи, считаю что, отчленение указанных частей производилось острым(и) предметом(ами). А, учитывая наличие ровных краев костных фрагментов, находящихся на поверхности дефектов, наличие насечек на головке правой плечевой кости, отсутствие признаков размозжения мягких тканей, считаю, что мягкие ткани могли быть разделены предметом(ами), обладающим режущими свойствами (например, представленные ножи№№1,2,3), а твердые ткани (кости) предметом (ами) с рубящими свойствами (например, нож № и (или) топорик). Сопоставляя локализацию и характер обнаруженных повреждений на трупе гр-ки ФИО3 с обстоятельствами, изложенными в протоколе допроса подозреваемого Вихляева Д.А., считаю, что указанные повреждения (колото-резаная рана шеи) могли образоваться при изложенных им обстоятельствах. При судебно-химическом исследовании крови от трупа обнаружен этиловый спирт в мышце в концентрации 4.6‰ (промилле), в моче в концентрации 3.4‰ (промилле), что применительно к живым лицам расценивается как сильное алкогольное опьянение. Учитывая морфологию краёв предоставленных фрагментов, а именно их полное сопоставление без дефектов ткани, считаю что, предоставленные фрагменты человеческого тела принадлежат одному человеку. При исследовании печени не обнаружено желчного пузыря. На месте желчного пузыря имеется дефект ткани печени; - заключением эксперта № (судебно-медицинская экспертиза) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому: Группа крови потерпевшей ФИО3 – 0??. Группа крови подозреваемого Вихляева Д.А. – АВ. Группа крови подозреваемого Веселова И.И. - 0??. При определении групповой принадлежности фрагмента печени, кожного лоскута и волос обнаружен антиген Н, свойственный группе 0??, что не исключает их происхождение от потерпевшей ФИО3 В смыве со снега (об.1), на бюстгальтере красно-черного цвета (об.2), в смыве с унитаза (об.4), на ковре из коридора (об.5,10-12), коврике из туалета (об.13-14), фрагменте обивки дивана (об.19), на фрагментах гантели (об.20-21), в смыве с пола (об.22), на фрагменте мягких тканей (об.23), ковре из комнаты (об.24-31), сифоне (об.32), в смыве (об.33), смывах с левой стопы и рук Вихляева Д.А. (об.35-37), в смыве с правой руки Веселова И.И. (об.40), на коврике из ванной (об.42), на вещах Вихляева Д.А.: брюках (об.44, 46-49), куртке (об.53-55), кроссовках (об.56-57,60); на куртке черной (об.61), пуловере (об.62-64), кроссовках (об.65-66), ноже III (об.67-68), на фрагменте оргалита (об.71) обнаружена кровь человека группы 0??, что не исключает ее происхождение от потерпевшей ФИО3, от подозреваемого Вихляева Д.А. исключается, от подозреваемого Веселова И.И. возможно при наличии у него наружного кровотечения. На ковре из коридора (об.6-9), ковре из комнаты (об.31) обнаружена кровь человека группы АВ, что исключает ее происхождение от потерпевшей ФИО3 и подозреваемого Веселова И.И., от подозреваемого Вихляева Д.А. возможно при наличии у него наружного кровотечения. В смыве с левой руки Веселова И.И. (об.41), на брюках Вихляева Д.А. (об.43,45,51) и кроссовках (об.58,59) обнаружена кровь человека, групповую принадлежность которой установить не представилось возможным ввиду малого количества исследуемого материала. На ноже I (об.18) обнаружена кровь, видовую и групповую принадлежность которой установить не удалось ввиду отсутствия сывороточного белка и малого количества исследуемого материала. На ноже II, топоре, футболке, брюках черных утепленных, носках кровь не обнаружена. На фрагменте веревки (об.3), гвозде с веревкой (об.15) обнаружена кровь собаки. На бюстгальтере белом (об.16,17), в смыве с правой стопы Вихляева Д.А. (об.34) и с правой и левой стопы Веселова И.И. (об.38,39), на брюках Вихляева Д.А. (об.50,52), фрагменте оргалита (об.69,70,72,73) обнаружена смешанная кровь, принадлежащая человеку и собаке; - заключением эксперта № (судебно-дактилоскопическая экспертиза) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому один след ладони, изъятый ДД.ММ.ГГГГ на дактилоскопическую пленку при осмотре места происшествия с двери комнаты № <адрес>, пригоден для идентификации личности. Один след ладони, изъятый ДД.ММ.ГГГГ на дактилоскопическую пленку при осмотре места происшествия с двери комнаты № <адрес> оставлен левой ладонью Вихляева Д.А. Один след босой ноги, обнаруженный на вырезе оргалита, произведенным ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия в <адрес>, пригоден для идентификации личности. Один след босой ноги, обнаруженный на вырезе оргалита, произведенным ДД.ММ.ГГГГ при осмотре места происшествия в <адрес>, оставлен правой стопой Вихляева Д.А.; - заключением эксперта, согласно которому каких-либо телесных повреждений в области лица, туловища, верхних и нижних конечностей на момент осмотра Веселова И.И. ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 часов не обнаружено. В ходе проведения экспертизы произведены были взяты смывы с пальцев кистей рук и стоп Веселова И.И. на марлевые тампоны; - заключением эксперта, согласно которому на момент осмотра Вихляева Д.А. ДД.ММ.ГГГГ у него установлены следующие телесные повреждения: поверхностные резаные раны в области промежутка между 1 и 2 пальцами правой кисти, на тыльной поверхности 3 и 4 пальцев правой стопы на уровне соответственно средней и конечной. Данные телесные повреждения по медицинским критериям как вред здоровью не расцениваются. В ходе проведения экспертизы произведены были взяты смывы с пальцев кистей рук и стоп Вихляева Д.А. на марлевые тампоны; - протоколом явки с повинной Вихляева Д.А., согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ, находился в <адрес> вместе с ФИО54, Веселовым Ильей и распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у него произошла ссора, в результате чего, он убил ФИО55 и расчленил ее. После они с Веселовым И.И. упаковали части тела в полиэтиленовые пакеты и около 04.00 часов ДД.ММ.ГГГГ вынесли части тела за дом, где он проживает; - показаниями обвиняемого Вихляева Д.А. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании, согласно которым он проживает совместно с мамой – ФИО16 У него есть друг – Веселов И.И. ДД.ММ.ГГГГ утром, к нему на сотовый телефон ФИО56 – подруга Веселова И.И. сказала, что она накупила продуктов и выпивки. Он ответил ФИО3, чтобы она приезжала к нему домой. Она согласилась приехать. Приехала ФИО3 к нему домой примерно в 08.50 часов. Они на кухне стали распивать спиртное. Примерно в 12.35 часов к нему домой пришел Веселов, который также с ними стал употреблять пиво. Около 17.00 часов Веселов и ФИО3 собрались уходить, при этом ФИО3 сказала ему, что они сейчас съездят на такси к ней домой, возьмут деньги, купят спиртного и снова вернуться к нему домой. Он дал Веселову свои ключи от дома. Приехали Веселов и ФИО3 к нему домой примерно в 18.30 часов. ФИО3 привезла с собой собаку. Они стали на кухне распивать бутылку водки. Веселов стал оказывать ФИО3 знаки внимания, целовать, гладить руки. В момент, когда Веселов прикасался к ФИО3, собака укусила Веселова за руку. Тогда Веселов взял нож, который находился в столешнице стола, и нанес ножом не менее 10 ударов собаке. Собака при этом лежала у них в ногах под столом. Все удары пришлись собаке в тело. Увидев происходящее, ФИО3 села на пол, заплакала и стала выражаться в адрес Веселова нецензурной бранью. Он и Веселов подняли ФИО3 и увели её в спальню. Убедившись, что собака мертва, он и Веселов закинули её в ванну. В ванне он спросил Веселова: «Будем ли мы убивать Елену?», на что Веселов ему ничего не ответил. Время было около 22.00 часов. Позицию Веселова, он не понял. Затем он прошел на кухню взял в столешнице нож с деревянной ручкой, длина ножа с ручкой примерно 25-30 см., и пошел в спальню, где находилась ФИО3. Веселов в этот момент находился там же. ФИО3, сидела на диване лицом к двери. Веселов сидел за ФИО3 и смотрел на правую от входа стену. Он подошел к ФИО3 и нанес ей, имеющимся у него в правой руке ножом, один удар в голову под нижней челюстью, удар пришелся снизу вверх, от полученного удара, ФИО3 упала на пол лицом. Нож остался у него в правой руке. При этом она подавала признаки жизни, хрипела и что-то бормотала. Веселов все это видел, но не пытался его остановить, на его лице он увидел сильное удивление. Он предложил Веселову пойти в ванну, для того чтобы разделать собаку, чтобы потом её съесть. Веселов согласился и они пошли в ванну. В ванне Веселов намотал на лапу собаке веревку, а он её повесил её над входом в ванну, на гвоздь расположенный внутри ванны над дверной коробкой. После этого он подошел к ФИО3. Она лежала на животе, лицом в пол. Он откинул, взяв за волосы, ей назад голову и слева на право правой рукой перерезал имеющимся у него в руке ножом горло. В этот момент он услышал стук в дверь и голос мамы. Он открыл дверь, мама зашла и на полу увидела кровь. Мама спросила у него, откуда кровь на полу, он ответил, что Веселов зарезал собаку, а он убил ФИО3. Затем у него с Веселовым завязался разговор на предмет, как они будут избавляться от трупа. Он сказал Веселову, что труп надо вынести по темноте и целиком. Веселов предложил расчленить труп и вынести по частям, на что он согласился. Затем он прошел в туалет, взял большие полиэтиленовые пакеты за унитазом, расстелил их в спальне на полу. Он и Веселов положили труп ФИО3 на пакеты. После этого он взял на кухне топор и расчленил труп ФИО3. Вытащенные внутренние органы он положил в морозилку холодильника в спальне. Зачем он положил внутренние органы в морозилку, он сказать не может. Все отчлененные части тела он вместе с Веселовым разложил в разные пакеты. Собрали в отдельный пакет все личные вещи ФИО3. Мама все это время находилась на кухне, при этом говорила ему, чтобы он быстрее избавлялся от тела, убирался у себя в комнате и помылся, так как его шорты, ноги и руки, были обпачканы в крови. Футболка, трико и носки, в которых был Веселов, также были обпачканы кровью. Он и Веселов сняли все обпачканные вещи, и положили их в пакет с вещами ФИО3. Одевшись, он и Веселов стали выносить расчлененное тело ФИО3. Он взял туловище и ноги. Илья взял руки и голову. Выбросить все части тела они все хотели в помойку, которая находилась у него за домом, рядом с трансформаторной будкой. Взяв в одну руку туловище, а в другую ноги он вышел из подъезда и пошел в сторону мусорных контейнеров. Веселов шел вслед за ним. По пути следования, у него порвался пакет, туловище упало на дорогу. Он попытался поднять туловище, но Веселов сказал ему бросить туловище здесь, что он и сделал, отбросив туловище в сугроб, в сторону забора бывшего садика. Веселов взял у него пакет с ногами и потащил его в сторону мусорных контейнеров. Он пошел в сторону своего дома и стал ждать Веселова. На углу своего дома, со стороны <адрес> он увидел две руки, лежащие на снегу. Он взял их и разбросал за домом. Затем, Веселов достал из сугроба, который находился напротив его подъезда, пакет с головой ФИО3. Этот пакет с головой они вынесли на проезжую часть и в районе торгового киоска «<данные изъяты>», прямо на край проезжей части, ближе к рынку, Илья выбросил из пакета голову ФИО3. Пакет Веселов выбросил по пути следования домой. Зачем Веселов выбросил голову именно здесь, ему неизвестно, да он и не спрашивал. После они вернулись домой, где взяли пакет с вещами ФИО3 и их вещами. Пакет с вещами они понесли в сторону бывших теплиц <адрес> №. Проходя по тропинке, вдоль забора вышеуказанных теплиц, они сожгли пакет с вещами. Сумку ФИО3 он перебросил через забор. Содержимое сумки они также сожгли с вещами. Как только разгорелся костер, они пошли к торговому киоску, где купили пиво и пошли домой. Дома они выпили пиво, после чего Веселов пошел к себе домой, а он и мама легли спать; - протоколом следственного эксперимента с фототаблицей, согласно которому Вихляев Д.А. на манекене указал, каким образом он совершил убийство ФИО3 и как расчленил ее тело после ее убийства; - протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Вихляев Д.А. на месте совершения преступления указал обстоятельства совершения им убийства ФИО3, а также способ расчленения трупа ФИО3; - показаниями обвиняемого Веселова И.И. на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании, согласно которым с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в <адрес> вместе с Вихляевым Д.А. и ФИО3 Они распивали спиртное, в ходе распития спиртного его укусила собака ФИО3 за руку, укус был несильный, но он разозлился на собаку и убил ее. Затем после того, как он убил собаку, между Вихляевым и ФИО3 начался конфликт. Из-за чего между ними произошел конфликт, он не знает. Конфликт начался на кухне. Он раннее указал, что в ходе конфликта между ФИО3 и Вихляевым в кухне, Вихляев нанес удар ножом в ФИО3, на самом деле ему это могло показаться, он точно не помнит это, он на тот момент был сильно пьян и спал на столе, опустив голову на стол, за происходившим вокруг него он не наблюдал. Спустя некоторое время, точно не помнит, он поднялся и прошел в спальню. В спальне он увидел, что ФИО3 лежит на полу, на левом боку. Он на тот момент был очень сильно пьян. Он заметил, что на голове у ФИО3 с правой стороны течет кровь. Вихляев стоял над ней и в руках у него был нож. Взгляд у Вихляева был не человеческий, он сильно испугался от увиденного, был в шоке. Голова у ФИО3 была вся в крови. Увидев данную картину, он вышел из комнаты и вернулся обратно в кухню. На кухне он выпил водку и лег спать. Он раннее в допросе указал, что он после увиденного в спальне ушел в кухню, а затем вернулся обратно в спальню, где увидел, что Вихляев наносит удары ножом ФИО3. На самом деле он остался в кухне и попытался уснуть, он был очень сильно пьян. Затем в квартиру пришла ФИО13 – мама Вихляева, которая увидела труп ФИО3. ФИО1 была в шоке от увиденного, стала говорить ему и Вихляеву, чтобы они избавились от трупа. Он был сам в шоке, был сильно пьян. ФИО1 стала вытирать полы от крови. Он не помнит, говорил ли он Вихляеву о том, что необходимо расчленить труп ФИО3, но Вихляев после сам расчленил труп ФИО3. После того как Вихляев расчленил труп, он помог Вихляеву вынести части тела на улицу к дому <адрес>. Внутренний орган ФИО3 – печень, Вихляев положил в морозильную камеры холодильника. После его и Вихляева задержали сотрудники милиции. Он никаких ударов ФИО3 не наносил, соответственно ее убийство не совершал. Труп ФИО3 он не расчленял. Он единственно, что помог Вихляеву вынести расчлененные части тела из квартиры. Он раскаивается в содеянном; - протоколом очной ставки, согласно которому Вихляев Д.А. и Веселов И.И. подтвердили свои показания о том, что Вихляев Д.А. убил ФИО3, а Веселов помог ему скрыть следы преступления; - заключением судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому Вихляев Д.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал таковыми во время совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию Вихляев Д.А. способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания; - заключением судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому Веселов И.И. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдает и не страдал таковыми во время совершения инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию Веселов И.И. способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания; Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и для определения вывода о виновности подсудимых. В ходе судебного заседания приведёнными доказательствами доказано, что Вихляев Д.А. совершил умышленное причинение смерти другому человеку – ФИО3 на почве личных неприязненных отношений. Об этом свидетельствуют показания свидетеля ФИО13 на предварительном следствии, из которого следует, что Вихляев Д.А. сообщил ей, что он убил ФИО3 за то, что она его оскорбила, протокол следственного эксперимента с фототаблицей, из которого следует, что убийство ФИО3 совершил Вихляев Д.А. нанеся ей удар ножом в шею, заключение судебно-медицинской экспертизы о причине смерти потерпевшей, показания Веселова И.И. о том, что ФИО3 убил Вихляев Д.А., а также показания самого Вихляева Д.А. признавшегося в убийстве ФИО17, его явка с повинной. Оценивая установленные действия Вихляева Д.А., отсутствие следов борьбы, отсутствие действий направленных на оказание помощи потерпевшей, суд не усматривает в действиях Вихляева Д.А. признаков обороны или причинения смерти по неосторожности. Напротив, орудие убийства, локализация смертельной травмы, и последующие действия Вихляева Д.А. свидетельствуют о прямом умысле на лишение потерпевшей жизни. Таким образом, суд пришел к выводу, что органом предварительного следствия действия Вихляева Д.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 105 УК РФ, так как он совершил убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. В ходе судебного заседания доказано, что преступные действия Веселова И.И., направленные на сокрытие совершенного особо тяжкого преступления, изложенные в обвинении, имели место. При этом на основании показаний Вихляева Д.А. и свидетеля ФИО13 установлено, что Веселову И.И. было известно, что Вихляев Д.А. убил ФИО3 Не отрицает этого в своих показаниях и Веселов И.И., полностью признавший вину. Его показания согласуются с показаниями на предварительном следствии Вихляева Д.А. о том, что Веселов И.И. присутствовал в квартире и видел, как он убил ФИО3 Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о доказанности того обстоятельства, что Веселов И.И. осознавал, что своими действиями помогает Вихляеву Д.А. скрыть совершённое убийство. Таким образом, суд пришел к выводу, что органом предварительного следствия действия Веселова И.И. правильно квалифицированы по ст. 316 УК РФ – заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления. Оснований для освобождения от наказания подсудимых суд не усматривает. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», вступившей в силу для Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. Оценивая протокол явки с повинной Вихляева Д.А., суд учитывает, что он оформлен до составления протокола о его задержания и допроса в качестве подозреваемого. Указанное обстоятельство позволяет признать явку с повинной в качестве смягчающего обстоятельства. Дача подробных и последовательных признательных показаний, а также показаний о преступных действиях Веселова И.И. в ходе допросов, следственного эксперимента, проверки показаний на месте, позволяют расценивать указанные действия как активное способствование расследованию преступления. Таким образом, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Вихляеву Д.А., суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Вихляеву Д.А., суд не усматривает. Оценивая поведение Веселова И.И. в ходе предварительного следствия, суд установил, что при задержании по подозрению в совершении убийства Веселов И.И. виновным себя не признал. Однако, не признавая себя виновным в убийстве, Веселов И.И. дал показания о том, что убийство совершено Вихляевым Д.А. и о своих преступных действиях, ещё до возбуждения уголовного дела в отношении него по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ. При предъявлении обвинения полностью признал себя виновным, дал подробные признательные показания и показания, изобличающие Вихляева Д.А. Указанное расценивается судом как активное способствование расследованию преступления. Таким образом, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Веселову И.И., суд признаёт раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Веселову И.И., суд не усматривает. Оценивая состояние психического здоровья подсудимых, суд с учётом соответствующих заключений судебно-психиатрических экспертиз, поведения подсудимых в суде, пришёл к выводу о том, что по своему психическому состоянию и Вихляев Д.А. и Веселов И.И. в момент совершения инкриминируемых им деяний осознавали фактический характер и общественную опасность своих действий и могли руководить ими, какими-либо болезненными состояниями психики не страдали, могут самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела и давать показания. С учетом личности Вихляева Д.А., степени общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории особо тяжких, совершенного им в период испытательного срока за преступления по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает необходимым назначить Вихляеву Д.А. наказание в виде лишения свободы, а также применить положения ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ. При этом, учитывая степень социальной опасности Вихляева Д.А., совершившего особо тяжкое преступление против личности через небольшой промежуток времени после осуждения за тяжкое преступление также направленного против личности, суд полагает необходимым при назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ применить принцип полного сложения наказаний. Кроме этого, судом установлено, что после нанесения удара ножом ФИО3 Вихляев Д.А. подвесил в ванной убитую ранее собаку, расчленил и выбросил труп потерпевшей, сохранив часть её внутренних органов в морозильной камере, после чего купил пиво, выпил его и лёг спать. Указанное поведение непосредственно после совершения преступления суд учитывает как характеризующее Вихляева Д.А. обстоятельство, свидетельствующее о высокой степени общественной опасности самого подсудимого, для исправления которого суд признает недостаточным назначение лишь основного наказания и полагает необходимым назначить и дополнительное наказание в виде ограничения свободы. С учетом личности Веселова И.И., характеризующегося отрицательно, степени общественной опасности совершенного им преступления, способа совершения преступления, суд полагает невозможным назначение подсудимому Веселову И.И. наказания, не связанного с лишением свободы. При этом суд полагает необходимым применить уголовный закон, введённый в действие после совершения Веселовым И.И. преступления, поскольку им внесены изменения смягчающие санкцию ст.316 УК РФ, что в силу ст. 10 УК РФ имеет обратную силу. Обсуждая размер наказания подсудимым, суд с учётом отсутствия в их действиях отягчающих обстоятельств и наличия смягчающих, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ, учитывая при этом и наличие других указанных выше смягчающих обстоятельств. Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств <адрес>: - три ножа, топор – подлежат уничтожению на основании п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ как орудия преступления; - ковер из коридора, коврик из туалета, смыв с унитаза, коврик из ванны, гвоздь с веревкой, бюстгальтер, вырез оргалита с пола в зале (комната №), вырез обивки с дивана в спальне (комната №), два фрагмента гантели, смыв на марлевый тампон с пола в спальне (комната №), конгломерат мягких тканей с полу в спальне (комната №), ковер в спальне (комната №), сифон с ванны, смыв на марлевый тампон с бруска в ванне, гвоздь в фрагментом веревки с ванны, один след руки с двери комнаты №, два следа рук с двери холодильника в комнате №, вырез оргалита с пола с комнаты № со следами ног, смыв на марлевый тампон со снега, бюстгальтер красно-черного цвета, фрагмент веревки срезанный с трупа собаки, смыв на марлевый тампон с пальцев правой стопы, смыв на марлевый тампон с пальцев левой стопы, смыв на марлевый тампон с пальцев правой кисти, смыв на марлевый тампон с пальцев левой кисти, смыв на марлевый тампон с пальцев правой стопы, смыв на марлевый тампон с пальцев левой стопы, смыв на марлевый тампон с пальцев правой кисти, смыв на марлевый тампон с пальцев левой кисти – подлежат уничтожению на основании п.3 ч.3 ст.81 УПК РФ как предметы не представляющие ценности и не истребованные стороной; - спортивные штаны черного цвета, спортивная кофта с замком молния комбинированного светло-темного серого цвета, спортивные кроссовки черного цвета –подлежат передаче Вихляеву Д.А. на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ как законному владельцу; - куртка спортивная черного цвета с капюшоном, кофта шерстяная белого цвета с рисунком в виде узора, футболка серо цвета, штаны теплые черного цвета, кроссовки черного цвета с тремя лампасами белого цвета, пара черных носков – подлежат передаче Веселову И.И. на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ как законному владельцу; - шуба, шарф, перчатки, сапоги, шапка, сотовый телефон, женская сумка – подлежат передаче ФИО6 на основании п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ как законному владельцу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Вихляева Дмитрия Андреевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, назначив ему наказание 9 лет 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 2 месяца. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Вихляева Д.А. по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В соответствии со ст. 70 УК РФ присоединить полностью, 4 года лишения свободы, неотбытое наказание по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию Вихляеву Д.А. назначить 13 лет 10 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 2 месяца с отбыванием основного наказания в колонии строгого режима, с исчислением срока наказания со ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания Вихляеву Д.А. содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Для отбытия дополнительного наказания установить Вихляеву Д.А. ограничения: - не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа осуществляющим надзор за отбыванием осужденным наказания; - не выезжать за пределы территории <адрес>; - не посещать места проведения массовых и иных мероприятий, не участвовать в указанных мероприятиях; - не уходить из жилища в ночное время суток. Меру пресечения в отношении Вихляева Д.А. – заключение под стражу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Признать Веселова Илью Игоревича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.316 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ), назначив ему наказание 1 год 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. По вступлению приговора суда в законную силу осужденному Веселову И.И. необходимо прибыть в управление ПФСИН по <адрес> по адресу: <адрес> для получения предписания о самостоятельном следовании к месту отбывания наказания. Осужденному Веселову И.И. к месту отбывания наказания прибыть самостоятельно. Срок наказания Веселову И.И. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Зачесть в срок наказания Веселову И.И. содержание его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения в отношении Веселова И.И. – подписку о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств <адрес>: - три ножа, топор, ковер из коридора, коврик из туалета, смыв с унитаза, коврик из ванны, гвоздь с веревкой, бюстгальтер, вырез оргалита с пола в зале (комната №), вырез обивки с дивана в спальне (комната №), два фрагмента гантели, смыв на марлевый тампон с пола в спальне (комната №), конгломерат мягких тканей с полу в спальне (комната №), ковер в спальне (комната №), сифон с ванны, смыв на марлевый тампон с бруска в ванне, гвоздь в фрагментом веревки с ванны, один след руки с двери комнаты №, два следа рук с двери холодильника в комнате №, вырез оргалита с пола с комнаты № со следами ног, смыв на марлевый тампон со снега, бюстгальтер красно-черного цвета, фрагмент веревки срезанный с трупа собаки, смыв на марлевый тампон с пальцев правой стопы, смыв на марлевый тампон с пальцев левой стопы, смыв на марлевый тампон с пальцев правой кисти, смыв на марлевый тампон с пальцев левой кисти, смыв на марлевый тампон с пальцев правой стопы, смыв на марлевый тампон с пальцев левой стопы, смыв на марлевый тампон с пальцев правой кисти, смыв на марлевый тампон с пальцев левой кисти – уничтожить; - спортивные штаны черного цвета, спортивная кофта с замком молния комбинированного светло-темного серого цвета, спортивные кроссовки черного цвета – передать Вихляеву Д.А.; - куртка спортивная черного цвета с капюшоном, кофта шерстяная белого цвета с рисунком в виде узора, футболка серо цвета, штаны теплые черного цвета, кроссовки черного цвета с тремя лампасами белого цвета, пара черных носков – передать Веселову И.И.; - шуба, шарф, перчатки, сапоги, шапка, сотовый телефон, женская сумка – передать ФИО6 Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> краевой суд через <адрес> суд <адрес> течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также вправе заявить в своих возражениях в случае подачи кассационных жалоб или представления, затрагивающих его интересы. Судья: подпись ФИО57 Копия верна: судья ФИО58 Секретарь суда: