о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон г. Комсомольск-на-Амуре 14 сентября 2011 года Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Козлов И.А. с участием: помощника прокурора <адрес> – Белкина Д.Е., потерпевшего– ФИО1, подсудимого – Городнова Сергея Владимировича, защитника- адвоката Потаповой В.М., имеющей регистрационный номер № в реестре адвокатов <адрес> представившей удостоверение №, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Балакшиной Е.О., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: Городнова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гр. РФ., зарегистрированного <адрес>, ул. <адрес> образование среднее, холостого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося, в совершении преступления, предусмотренного хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часов 38 минут, Городнов С.В., находясь в помещении, ресторана в гостинице «Дземги» по <адрес>, где проходило празднование бракосочетания между ФИО6 и ФИО7, увидев, что гр. ФИО1 вышел из-за стола и оставил цифровую фотокамеру «Sony DSLR-А350Х», в которой находилась карта памяти «Compact Flash 16 Gb Kingston Elite Pro 133x», без присмотра, решил совершить тайное хищение чужою имущества, а именно указанной выше фотокамеры «Sony DSLR-A350X», в которой находилась карта памяти «Compact Flash 16 Gb Kingston Elite Pro 133x», принадлежащие гр. ФИО1 С целью реализации возникшего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужою имущества, Городиов С.В., в указанный период времени в указанном месте, воспользовавшись тем, что посетители ресторана за его действиями не наблюдает, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий из корыстных побуждений, с целью материальной наживы, путем свободного доступа, тайно похитил: •цифровую фотокамер «Sony DSLR-A350X», стоимостью 34800 рублей; •карту памяти «Compact Flash 16 Gb Kingston Flite Pro 133x», стоимостью 1555 рублей; причинив собственнику значительный материальный ущерб на сумму 36355 рублей. С похищенным имуществом Городнов С.В. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. Органом предварительного расследования действия Городнова С.В. правильно квалифицированы по обвинитель считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Городнова С.В. в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как установлено в судебном заседании, подсудимый Городнов С.В. ранее не судим, преступление в котором он обвиняется относится к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему вред возмещен, обвиняемый раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно и как личность не представляет общественной опасности. Выслушав мнения участников процесса, изучив материалы уголовного дела, исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Городнова С.В. в связи с примирением сторон, на основании положений ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело по обвинению Городнова Сергея Владимировича, в совершении преступления предусмотренного п.ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения Городнову Сергею Владимировичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья: И.А. Козлов