Дело № 1-323/11 Дело № 405612

г.Комсомольск-на-Амуре 5 августа 2011 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Усачевой Т.Ю.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Рокачева И.В.

подсудимого – Рудакова Вячеслава Владимировича,

защитника подсудимого – адвоката Ефимова А.Н., предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей – ФИО3,

при секретаре Капитоновой М.В..,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Рудакова Вячеслава Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рудаков В.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> в ходе ссоры с ФИО1 на почве личных неприязненных отношений умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, не предвидя наступления смерти потерпевшей, хотя мог и должен был её предвидеть, нанес ФИО1 не менее одного удара приисканным здесь же в квартире ножом в область тела потерпевшего, причинив потерпевшему ФИО1 следующие телесные повреждения:

- одиночное, проникающее колото-резанное ранение правой поясничной области с повреждением кожи подкожной жировой клетчатки, поясничных мышц диафрагмы, правого надпочечника. Правосторонний гемотроракс. Данные повреждения представляли собой единую острую травму грудной клетки, состоят в прямой причинной связи со смертью и применительно к живым лицам расцениваются как тяжкий вред здоровью по признакам опасности для жизни в момент причинения, приведшие к смерти.

Смерть ФИО1 наступила от полученных телесных повреждений острого малокровия внутренних органов, развившегося в результате обильной кровопотери, вследствие одиночного проникающего колото-резанного ранения поясничной области с повреждением кожи, подкожной жировой клетчатки, поясничных мышц, диафрагмы, правою надпочечника, в 12 часов 30 минут 08. 05. 2011 года в МУЗ «Городская больница № 2» г Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

Подсудимый Рудаков В.В. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал, суду пояснил, что ФИО1 его <данные изъяты>. 07 05. 2011г. во второй половине дня он, ФИО1 находились в <адрес>. Он и ФИО3, их мать, на кухне распивали спиртное, ФИО1 сначала не пил, потом присоединился и в ходе распития спиртного между ним и ФИО1 произошел конфликт, ФИО1 пошел в ванную комнату, он вспомнил неприязнь к нему, взял в правую руку со стола на кухне нож, ручка черного цвета, и пошел за ним в ванную комнату. В ванной комнате, увидел, что ФИО1 нагнулся над ванной, нанес ему не один удар ножом в область поясницы справа, удар наносил сверху вниз. После вышел из квартиры, нож бросил на холодильник когда убегал из квартиры. Зашел к ФИО10, проживающему в <адрес> рассказал, что ударил своего брата ножом в спину. Он вернулся домой, через некоторое время приехала скорая медицинская помощь и забрала ФИО1 в больницу, который ночью ДД.ММ.ГГГГ, умер в больнице №

Виновность Рудакова В.В. в инкриминируемом ему преступлении подтверждается следующими доказательствами:

- пояснениями потерпевшей ФИО3 в судебном заседании, согласно которым ФИО1 - <данные изъяты>, Рудаков В.В. младший сын. В <адрес> проживает она с сыном Рудаковым В.В. и мужем ФИО6 который, является инвалидом, не разговаривает. ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 00 мин. к ним пришел ФИО1. Она и Рудаков В.В. и ФИО1 вечером стали распивать спиртное, Рудаков В.В. стал предъявлять претензии к ФИО1. Затем ФИО1 O.В. пошел в ванную комнату, а Рудаков В. В. взяв со стола нож, и пошел в след за ним, она услышала крики, через некоторое время Рудаков В.В. убежал из квартиры, бросив нож на холодильник. Она зашла в ванную комнату и увидела, что ФИО1 упал, и ударился спиной об стиральную машинку и унитаз, потом он вышел из ванной комнаты, прошел на кухню, где упал на спину, она помогла ему сесть на табуретку. После чего ФИО1 сказал, что Рудаков В.В. ударил ножом в ванной комнате, когда он наклонился над ванной. Она увидела что, у ФИО1 на спине рану небольшую, шла кровь, позвонила в отделение милиции и скорую помощь. ФИО1 увезли в больницу, где ДД.ММ.ГГГГ он умер.

-пояснениями свидетеля ФИО7 в судебном заседании, согласно которым, Рудаков В.В. её бывший сожитель. 07.05 2011года около 19 часов она находилась дома, к ней пришел Рудаков В.В., он был в состоянии алкогольного опьянения. Около 21 час., он пошел к себе домой. Рудаков В.В. ей сообщил, что ФИО1 пришел к ним домой. В ночное время с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ей несколько раз звонила ФИО3. но она не отвечала. Утром от ФИО3 узнала, что ночью с ДД.ММ.ГГГГ на 08 05.2011г. Рудаков В.В нанес удар ножом своему брату ФИО1 в спину, после чего ФИО3 вызвала скорую помощь и ФИО1 забрали в больницу. Сотрудники милиции задержали Рудакова В.В. утром, когда он вернулся домой. Рудаков В.В. может быть в таком агрессивном состоянии, когда находится в нетрезвом виде, с ФИО1 у него давно неприязненные отношения;

- пояснениями свидетеля ФИО8 данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, согласно которым, она проживала по адресу <адрес>. совместно со своим мужем "Гриши­ным A.M. В период времени с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ у соседей сверху из <адрес> произошел, как она поняла скандал, так как скандалы в данной квартиры случаются часто, она услышал шум, похожий на то, что кто-то или что-то упало на пол, звук был глухой. Bсe происходило в короткий промежуток времени. ДД.ММ.ГГГГ к ней пришли сотрудники милиции, от которых ей ста­ло известно, что в <адрес> произошла драка, в результате которой брат брата ударил ножом.

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена <адрес>. С места происшествия изъято: смыв вещества красно-бурого цвета похожего на кровь, трико, полотенце, нож со следами вещества красно-бурого цвета похо­жего на кровь;

- протоколом следственного эксперимента, согласно которому Рудаков В.В находясь в помещении СО по г. Комсомольска-на-Амуре СУ СК России но Хабаровскому краю, продемонстрировал на макете в качестве ФИО1, как он в период времени с 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, по 00 час. 15 мин. находясь в <адрес> нанес не менее одного удара ножом, приисканным на месте происшествия в область спины ФИО1;

- протоколом предъявления предмета на опознание, согласно которому потерпевшая ФИО3 опознала нож по цвету и форме ручки, длине, размеру клинка, которым Рудаков В.В. нанес удар в область спины ФИО1

-- протоколом предъявления предмета на опознание, согласно которому Рудаков В.В. опознал нож по цвету и форме ручки, длине, размеру клинка, которым он нанес удар в область спины ФИО1

- протоколом осмотра предметов, согласно которому которого был осмотрен изъятый в ходе осмотра место происшествия от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>: смыв вещества красно-бурого цвета, похожего на кровь, с табурета возле ванной комнаты, полотенце хлопчатобумажное, нож с черной ручкой, трикотажное трико серого цвета.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Рудакова В.В. каких либо телесных повреждений не обнаружено.-

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (судебно-медицинская экспертиза трупа ФИО1), согласно которому при судебно-медицинском исследовании трупа обнаружены следующие телесные повреждения:

Одиночное, проникающее колото-резанное ранение правой поясничной области с повреждением кожи, подкожной жировой клетчатки, поясничных мышц, диафрагмы, правого надпочечника. Правосторонний гемотроракс 700 мл. Данные повреждения представляют собой единую острую травму грудной клетки, образовались незадолго до смерти не менее чем от одного воздействия предмета с колюще-режущими свойствами, состоят в прямой причинной связи со смертью применительно к живым лицам расцениваются как тяжкий вред здоровью по признакам опасности для жизни в момент причинения, а в данном случае приведшее к смерти

- множественные (4) ссадины на спине и в области крестца, кровоподтек правого бедра, кровоподтек левого плеча, множественные ссадины (3) левого предплечья. Данные телесные повреждения, в причинной связи со смертью не состоят и применительно к живым лицам как вред здоровью не расцениваются, поскольку не влекут за собой его расстройства.

Смерть ФИО1. наступила от полученных телесных повреждений острого малокровия внутренних органов, развившеюся в результате обильной кровопотери, вследствие одиночного проникающею колото-резанного ранения поясничной области с повреждением кожи, подкожно жировой клетчатки, поясничных мышц, диафрагмы, правого надпочечника, в 12 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ в МУЗ «Городская больница № 2» г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

- заключением эксперта № (судебно-биологическая экспертиза) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому группа крови потерпевшего ФИО1. - А?, группа крови подозреваемого Рудакова В.В. - В?

На смыве с табурета, на полотенце, ноже, трико обнаружена кровь человека группы А?, что не исключает ее происхождение от потерпевшего ФИО1, а от подозреваемого Рудакова В.В.исключается;

- протоколом явки с повинной, согласно которому Рудаков В.В. сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 23час.30 мин. у себя дома по адресу <адрес> процессе ссоры с братом ФИО1 нанес ему ножевое ранение в поясничную область кухонным ножом, который взял на кухне. После чего нож бросил, а сам убежал из квартиры.

- заключением первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №, согласно которому в настоящее время Рудаков В.В. не страдает каким-либо психическим расстройством. У Рудакова В.В. имеются признаки психических и поведенческих расстройств, вследствие употребления алкоголя с синдромом зависимости. Имеющиеся у Рудакова В. В. изменения психики не сопровождаются выраженными нарушениями памяти, интеллекта, мышления, критических и прогностических способностей и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения общественно-опасного деяния у него не было какого-либо психического расстройства, и он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, он находился в состоянии простого алкогольного опьянения. Он не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. Рудаков В.В. по своему психическому состоянию способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. Он способен самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве.

Оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд находит их в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и для определения вывода о виновности подсудимого.

Совокупностью приведенных доказательств, установлено, что преступное деяние, направленное на умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО1, на почве личных неприязненных отношений, в совершении, которого обвиняется подсудимый Рудаков В.В.. имело место и совершено подсудимым, т.к. его виновность нашла своё подтверждение, помимо, признательных показаний подсудимого Рудакова В.В.., данных им в ходе судебного следствия по уголовному делу, по обстоятельствам причинения им тяжкого вреда здоровью ФИО1, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, также, в показаниях свидетелей и другими доказательствами по настоящему уголовному делу, предоставленными сторонами и исследованными в ходе судебного следствия.

Кроме этого, судом на основании заключения судебно-медицинского эксперта, согласующегося с исследованными доказательствами, установлено, что смерть потерпевшего находится в прямой причинной связи с указанными действиями подсудимого, при этом установлено, что подсудимый не желал наступления смерти потерпевшего.

При таких обстоятельствах действия Рудакова В.В. правильно квалифицированы по ст.111 ч.4 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Оснований для освобождения от наказания подсудимого суд не усматривает.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Конвенции «О защите прав человека и основных свобод», вступившей в силу для Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории особо тяжких.

Суд, признает явку с повинной Рудакова В.В., признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

Обстоятельств отягчающих наказание Рудакову В.В. судом не установлено.

Учитывая изложенное, степень общественной опасности совершенного деяния, необходимость достижения целей наказания, суд приходит к выводу о не возможности исправления Рудакова В.В. без изоляции от общества.

Вещественные доказательства по уголовному делу – смыв вещества красно-бурого цвета, похожего на кровь с табурета в ванной комнате, полотенце хлопчатобумажное, нож с черной ручкой, трикотажное трико серого цвета, хранящиеся при уголовном деле, необходимо уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Рудакова Вячеслава Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011года) и назначить ему по этой статье лишение свободы на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 5 августа 2011 года.

Меру пресечения в отношении Рудакова В.В. –заключение под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания Рудакову В.В. содержание под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по уголовному делу - смыв вещества красно-бурого цвета, похожего на кровь с табурета в ванной комнате, полотенце хлопчатобумажное, нож с черной ручкой, трикотажное трико серого цвета, хранящиеся при уголовном деле, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре течение 10 суток со дня провозглашения, а подсудимым в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также вправе заявить в своих возражениях в случае подачи кассационных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.

Судья: Т.Ю.Усачева