П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Комсомольск-на-Амуре 27 сентября 2011 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Леснов Д.А.,

с участием:

помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре – Казаковой С.Ю.,

подсудимого – Лапчук Александра Петровича,

защитника-адвоката: Ткачевой Т.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лыковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Лапчук Александра Петровича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, работающего в <данные изъяты> №, сборщиком-клепальщиком, военнообязанного, в ИВС и под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лапчук А.П. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 6 часов находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении <данные изъяты> расположенного в <адрес>, не имея при себе денежных средств, решил открыто похитить товар, принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты>». Реализуя задуманное, находясь в тот же день и в том же месте, в период времени с 6 часов 15 минут - до 6 часов 25 минут Лапчук А.П., умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений, открыто похитил - взял со стеллажа имущество, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> и сложив в продуктовую корзину: а именно: вино «Сакс Савиньон» столовое белое - 4 бутылки, стоимостью 180 рублей каждая на общую сумму 720 рублей; вино «Шантель» белое - 1 бутылка стоимостью 230 рублей; вино «Кафе дю поэт» белое сухое - 4 бутылки, стоимостью 216 рублей каждая на общую сумму 864 рубля; вино «Руж энд Блан» белое сухое - 2 бутылки, стоимостью 203 рубля каждая, на общую сумму 406 рублей; вино «Эль Монтеро» белое сухое - 1 бутылка, стоимостью 190 рублей; вино «Шантель» красное полусладкое - 2 бутылки стоимостью 224 рубля каждая на общую сумму 448 рублей; вино «Кагор «Русь» сладкое красное - 1 бутылка стоимостью 150 рублей; вино «Кагор «СВ» - 1 бутылка стоимостью 150 рублей; вино «Кейдзо» брют игристое - 6 бутылок стоимостью 250 рублей каждая на общую сумму 1500 рублей. После чего Лапчук А.П., удерживая в руках корзину с похищенным имуществом, подошел к кассовому терминалу <данные изъяты>, где не проведя алкогольную продукцию через кассовый сканер штрих-кода товара, сложил ее в три полиэтиленовых пакета черного цвета. В этот момент, продавцом-кассиром <данные изъяты> ФИО5 было высказано Лапчук А.П. требование о возврате похищенного товара. Однако, Лапчук А.П., продолжая свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, игнорируя законные требования продавца-кассира <данные изъяты> ФИО5 вернуть похищенное имущество, не оплатив за товар, прошел через кассовый терминал и с похищенным имуществом – вышеуказанной алкогольной продукцией скрылся с места преступления, принадлежащее обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> причинив собственнику материальный ущерб на общую сумму 4 658 рублей, после чего распорядился похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Таким образом Лапчук А.П. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, - в совершении грабёжа, т.е. открытом хищении чужого имущества.

В ходе подготовительной части судебного разбирательства по данному уголовному делу было оглашено письменное заявление поступившее от потерпевшей ФИО6, из содержания которого следует, что она просила суд рассматривать дело в отношении Лапчук без ее участия и выражает желание о прекращении уголовного дела в отношении Лапчук А.П. в связи с примирением, так как Лапчук А.П. загладил причиненный ей вред, полностью возместил причиненный ущерб.

Подсудимый Лапчук А.П. с заявленным потерпевшей ходатайством согласен и так же желает, чтобы дело в его отношении было прекращено в связи с примирением с потерпевшей, вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, он загладил причиненный вред, полностью возместил ущерб потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии с правилами, установленными в ст. 254 ч. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном в статье 25 УПК РФ, предусматривающей право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО7 в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимый является лицом не имеющим судимости, вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшей, загладил причиненный потерпевшей вред. Претензий со стороны потерпевшей к подсудимому не имеется, о чем свидетельствует заявление потерпевшей, которое написано добровольно, без принуждений со стороны заинтересованных лиц. Подсудимый и его защитник не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей, подсудимый желает этого.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Лапчук А.П. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора суда в законную силу, вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП-4 УМВД России по г. Комсомольску на Амуре по <адрес>: вино «Сакс Савиньон» столовое белое - 4 бутылки, вино «Шантель» белое - 1 бутылка; вино «Кафе дю поэт» белое сухое - 4 бутылки; вино «Руж энд Блан» белое сухое - 2 бутылки; вино «Эль Монтеро» белое сухое - 1 бутылка; вино «Шантель» красное полусладкое - 2 бутылки; вино «Кагор «Русь» сладкое красное - 1 бутылка: вино «Кагор «СВ» - 1 бутылка; вино «Кейдзо» брют игристое - 6 бутылок возвратить собственнику ООО «Жемчужина».

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Лапчук Александра Петровича в совершении преступления предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения Лапчук А.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления суда в законную силу - отменить.

На основании ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора суда в законную силу, вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП-4 УМВД России по г. Комсомольску на Амуре по <адрес>: вино «Сакс Савиньон» столовое белое - 4 бутылки, вино «Шантель» белое - 1 бутылка; вино «Кафе дю поэт» белое сухое - 4 бутылки; вино «Руж энд Блан» белое сухое - 2 бутылки; вино «Эль Монтеро» белое сухое - 1 бутылка; вино «Шантель» красное полусладкое - 2 бутылки; вино «Кагор «Русь» сладкое красное - 1 бутылка: вино «Кагор «СВ» - 1 бутылка; вино «Кейдзо» брют игристое - 6 бутылок возвратить собственнику <данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня вынесения настоящего постановления.

Судья: Д.А.Леснов