Ленинский районный суд "дата"

г. Комсомольска-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Козлов И.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г.Комсомольска-на-Амуре – Белкина Д.Е.,

подсудимого – Малышева И.В.,

защитника подсудимого, адвоката Потаповой В.М., имеющей регистрационный номер 27/788, предъявившей удостоверение № и ордер № от "даты"

при секретаре Балакшиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы

уголовного дела по обвинению

Малышева И.В., "дата" года рождения уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, <данные изъяты> ранее не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Малышев И.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

"дата" в период с 03 до 10 часов, Малышев И.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в салоне автомашины стоящей в гараже № в автокооперативе «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, увидев у гр.Медведевой К.В. сумку с денежными средствами и сотовым телефоном, решил совершить хищение денежных средств и сотового телефона принадлежащих гр. Медведевой К.В.

Реализуя свой преступный умысел, в тот же период времени, то есть "дата" в период с 03 до 10 часов, Малышев И.В., находясь в салоне автомашины находящейся в гараже № в автокооперативе «<данные изъяты>» по <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что Медведева К.В., спит и за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, с корыстной целью материальной наживы, умышленно, путем свободного доступа, тайно из сумки похитил чужое имущество, принадлежащее Медведевой К.В. :

- денежные средства в сумме 3500 рублей

- сотовый телефон «Nokia 5530» стоимостью 9490 рублей

причинив Медведевой К.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 12 990 руб.

С похищенным имуществом Малышев И.В. скрылся с места преступления, и в последствии распорядился им по своему усмотрению.

Своими действиями Малышев И.В. совершил преступление, предусмотренное д. «в» ч. 2 с г. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Органом предварительного расследования действия Малышева И.В. квалифицированы по наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, а также общепризнанные принципы и нормы Международного права, в частности положения Европейской Конвенции «О защите прав человека и основных его свобод», вступившей в силу для Российской Федерации 05.05.1998 года.

Суд учитывает, что Малышев И.В. совершил умышленное преступление, относящееся по степени общественной опасности к категории средней тяжести, которое направлено против собственности. Как личность Малышев И.В. по месту жительства (л.д.71) характеризуется удовлетворительно. На учете у психиатра либо у нарколога не состоит.

Обстоятельствами смягчающими наказание для Малышева И.В. суд учитывает: признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельством суд, не находит.

Суд также учитывает, что похищенное имущество возвращено потерпевшей.

В судебном заседании сомнений во вменяемости Малышева И.В. с учетом его поведения в момент совершения преступления, и после его совершения, у суда не возникло.

Оснований для освобождения Малышева И.В. от наказания, суд не усматривает. Суд также не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотренное за данное преступление.

Обсуждая вопрос о возможности изменении категории преступления на более мягкую, приходит к выводу о не возможности её изменения с учетом характера и обстоятельств дела.

При изложенных обстоятельствах, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимому условной меры наказания к лишению свободы, поскольку назначение наказания связанного с изоляцией от общества, а также другого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи с учетом тяжести совершенного преступления, его имущественного положения нецелесообразно.

При решении вопроса о назначении дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы, суд, учитывая личность подсудимого, приходит к выводу о возможности его не назначать.

При этом суд учитывает, что размер наказания подсудимому подлежит назначению с учетом требований ст. 62 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу - хранящийся у потерпевшей подлежат оставлению у последней для использования по назначению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Малышева И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Малышеву И.В. считать условным, установить испытательный срок на 1 год.

В течение испытательного срока на Малышева И.В. возложить обязанности:

с момента вступления приговора в законную силу явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания, 1 раз в месяц (согласно установленного графика уголовно - исполнительной инспекции), являться в данный орган для контроля,

не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения Малышеву И.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – сотовый телефон, хранящийся у потерпевшей Медведевой, оставить последней для использования по назначению. Копии документов на сотовый телефон хранящиеся при деле – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течении 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Малышев И.В. в тот же 10-дневный срок, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции с подачей соответствующего заявления, либо указав об этом в кассационной жалобе.

Указанное ходатайство осужденный также вправе заявить в своих возражениях в случае подачи кассационных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.

Судья: И.А. Козлов