Ленинский районный суд "дата"

г. Комсомольска-на-Амуре

Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Козлов И.А.,

с участием:

помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре – Белкина Д.Е.,

обвиняемого – Казанцева И.А.,

защитника- адвоката Токаревой О.Я., имеющей регистрационный номер № в реестре адвокатов Хабаровского края представившей удостоверение №, и ордер № от "даты"

при секретаре Балакшиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению: Казанцева И.А., "дата" рождения, уроженца <данные изъяты> военнообязанного, судимости не имеющего, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Казанцев И.А. совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, при следующих обстоятельствах:

Казанцев И.А., будучи подлежащим призыву на военную службу на основании Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» с последующими изменениями и дополнениями, в соответствии со ст.ст. 22, 24, 26, 59 которого: «призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе», «призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы»; «граждане, которые были освобождены от призыва на военную службу или которым была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии с Законом СССР «О всеобщей воинской обязанности» и Законом Российской Федерации «О воинской обязанности и военной службе», пользуются указанными освобождениями и отсрочками до истечения срока их действия или до исчезновения их оснований; право на отсрочку от призыва на военную службу имеют также граждане, поступившим на службу в органы внутренних дел, Государственную противопожарную службу, учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенные органы Российской Федерации непосредственно по окончании образовательных учреждений высшего профессионального образования указанных органов и учреждений соответственно, при наличии у них высшего профессионального образования и специальных званий - на время службы в этих органах и учреждениях», получив повестку "дата". о явке "дата". в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в отдел военного комиссариата Хабаровского края по г.Комсомольску-на-Амуре, расположенный по адресу <данные изъяты> г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, в отдел военного комиссариата Хабаровского края по г.Комсомольску-на-Амуре, расположенный по адресу <данные изъяты> г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края "дата" не прибыл, не предоставив оправдательных документов, то есть не имея уважительных причин, уклонившись, таким образом, от призыва на военную службу.

Он же, Казанцев И.А., продолжая свой преступный умысел направленный на уклонение от призыва на военную службу, получив повестку "дата" о явке "дата" в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в отдел военного комиссариата Хабаровского края по г.Комсомольску-на-Амуре, расположенный по адресу <данные изъяты> г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, в отдел военного комиссариата Хабаровского края по г.Комсомольску-на-Амуре, расположенный по адресу <данные изъяты> г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края "дата" не прибыл, не предоставив оправдательных документов, то есть не имея уважительных причин, уклонившись, таким образом, от призыва на военную службу.

Он же, Казанцев И.А., продолжая свой преступный умысел направленный на уклонение от призыва на военную службу, получив повестку "дата" о явке "дата" в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут в отдел военного комиссариата Хабаровского края по г.Комсомольску-на-Амуре, расположенный по адресу <данные изъяты> г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, а именно для прохождения медицинского освидетельствования и призывной комиссии, умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, не имея законных оснований для освобождения от этой службы, в отдел военного комиссариата Хабаровского края по г.Комсомольску-на-Амуре, расположенный по адресу <данные изъяты> г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края "дата" не прибыл, не предоставив оправдательных документов, то есть не имея уважительных причин, уклонившись, таким образом, от призыва на военную службу.

Своими действиями Казанцев И.А. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.328 УК РФ - уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Подсудимый Казанцев И.А. при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый на заявленном ходатайстве настаивал, при этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, с ним он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

Выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавшего ходатайство, а также государственного обвинителя, согласных с заявленным ходатайством, учитывая, что санкцией статьи за преступление, в совершении которого обвиняется Казанцев И.А. предусмотрено наказание, не превышающее 2 лет лишения свободы, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При этом суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Казанцев И.А. совершил умышленное преступление, относящееся по степени общественной опасности к категории небольшой тяжести, которое направлено против порядка управления.

Как личность Казанцев И.А. характеризуется удовлетворительно (л.д. 76), в то же время в качестве характеризующих данных суд учитывает, что Казанцева И.А., ранее был осужден <данные изъяты> и подвергнут наказанию в виде штрафа.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для Казанцева И.А. суд учитывает признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Казанцева И.А. обстоятельств не имеется.

Оснований для освобождения Казанцева И.А. от наказания, либо о назначении ему более мягкого наказания, чем предусмотренное за данное преступление суд не усматривает.

В материалах дела отсутствуют сведенья о том, что в момент совершения преступления Казанцев И.А., не мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими. Сомнений во вменяемости Казанцева И.А. у суда не возникло.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения Казанцеву И.А. наказания без изоляции от общества, поскольку назначение наказания связанного с изоляцией от общества, с учетом тяжести совершенного преступления, нецелесообразно.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вещественные доказательства по делу – корешки повесток, хранящиеся при уголовном деле, в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит хранению при уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Казанцева И.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

Меру пресечения Казанцеву И.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: корешки повесток, хранить при уголовном деле.

Разъяснить осужденному, что если он не имеет возможности единовременно уплатить штраф, то, согласно ч.2 ст.31 УИК РФ, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до трех лет.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течении 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный Казанцев И.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также вправе заявить в своих возражениях в случае подачи кассационных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.

Судья: И.А. Козлов