Дело № 1 - 36/2012 г. (672912)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с примирением сторон

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Лаиш Д.Г., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Белкина Д.Е.,

подсудимой Мотовниковой Елены Александровны,

защитника – адвоката Потаповой В.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Дубининой В.Н., а также

потерпевшей ФИО3,

в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Мотовниковой Елены Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русской, имеющей среднее техническое образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего сына, не военнообязанной, работающей <адрес> № лаборантом, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> - <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением, так как Мотовникова Е.А. принесла ей извинения, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, она примирилась с подсудимой Мотовниковой Е.А.

От подсудимой Мотовниковой Е.А. также поступило заявление, в котором она просит прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей ФИО3, вину свою в предъявленном обвинении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, ущерб, причиненный потерпевшей, полностью возмещен, она принесла свои извинения потерпевшей.

Защитник Потапова В.М., представляющая интересы подсудимой Мотовниковой Е.А. поддерживает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мотовниковой Е.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, Мотовникова Е.А. ранее не судима, признает свою вину в полном объеме, принесла потерпевшей извинение, ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Белкин Д.Е. не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии с правилами, установленными в ст. 254 ч. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном в статье 25 УПК РФ, предусматривающей право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Мотовникова Е.А. относится к категории преступлений средней тяжести, Мотовникова Е.А. является лицом ранее не судимым, вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Мотовникова Е.А. примирилась с потерпевшей ФИО3, извинилась перед потерпевшей, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий потерпевшей к Мотовниковой Е.А. не имеется, о чем свидетельствует заявление потерпевшей ФИО3, которое написано добровольно, без принуждений со стороны заинтересованных лиц. Мотовникова Е.А. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Мотовниковой Елены Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Мотовниковой Елены Александровны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 суток со дня вынесения настоящего постановления.

Судья: Д.Г. Лаиш