Дело № 1-79/11 Дело №821312

О прекращении уголовного дела

г.Комсомольск-на-Амуре 13 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи - Усачевой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя Грибанов Е.П.,

подсудимого Воронова Алексея Викторовича,

защитника адвоката Потаповой В.М. предоставившей удостоверение № и ордер №от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Капитоновой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Воронова Алексея Викторовича, 2ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не военнообязанного, проживающего и зарегистрированного в <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 18ч. Воронов А. В., с ФИО5 находился у ФИО3 в <адрес>, где совместно с ФИО6, ФИО5 и находящейся в указанной квартире Ильчаниновой СВ. распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у Воронова А.В. возник умысел на тайное хищение чужого имущества телевизора «LG» с телевизионной антенной, принадлежащих ФИО3.

С целью доведения своего умысла до конца Воронов А.В., воспользовавшись

тем, что находящиеся в указанной квартире ФИО6 и Ильчанинова СВ. уснули и за его действиями не наблюдают, сообщил находящемуся в указанной квартире ФИО5, что стоящий в квартире телевизор «LG» с телевизионной антенной принадлежит ему, чем самым ввел в заблуждение ФИО5, относительно собственности имущества и попросил ФИО5 помочь вынести ему "указанное имущество. Ничего не подозревающий о преступном намерении ФИО5 согласился оказать содействие Воронову А.В.. Затем с целью реализации своего преступного намерения, в период времени с 19ч. 00 мин. до 20ч.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Воронов А.В., находясь в <адрес> с корыстной целью материальной наживы, умышленно, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность своих действий, тайно, похитил чужое имущество принадлежащее ФИО3 - телевизор «LG» с ПДУ стоимостью 3500рублей, телевизионную антенну стоимостью 280рублей, причинив гр. ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 3 780рублей. Похищенное имущество из указанной квартиры с согласия Воронова А.В. вынес и распорядился им ФИО5 будучи введенный в заблуждение относительно его собственности.

Таким образом, своими действиями Воронов А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Воронова А.В., обвиняемой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с ней, поскольку причиненный ей моральный и материальный вред заглажен подсудимой.

Подсудимый Воронов А.В. ходатайство потерпевшего поддержал, суду пояснил, что согласен на прекращение уголовного преследования в отношении него по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель Грибанов Е.П. против заявленного ходатайства не возражал, полагал, что потерпевший вправе заявить ходатайство о примирении с подсудимой, причин для его отклонения не имеется.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о том, что уголовное преследование в отношении Воронова А.В., обвиняемого по п. «в» ч. 2 ст. 158 РФ подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при этом загладил причиненный вред и примирился с потерпевшим.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Воронова Алексея Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Воронова Алексея Викторовича – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья Т.Ю. Усачева