Дело № 1-455/2011 Дело № 714212 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела по итогам предварительного слушания г. Комсомольск-на-Амуре 06 декабря 2011 года Ленинский районный суд г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего Пронина А.А., с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Казакова С.Ю., обвиняемого – Берликова Василия Савельевича, защитника – адвоката Бугакова С.А., предъявившего удостоверение № и ордер № от 06 декабря 2011 года, представителя потерпевшего – ФИО2, при секретаре Сынковой К.Ю., проведя предварительное слушание по уголовному делу в отношении Берликова Василия Савельевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>84, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, работающего в КнААПО, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут, водитель Берликов B.C. управляя автомобилем «Тойота Люсида» государственный регистрационный знак № регион, нарушил требования п. 1.3, 1.5, 10.1, 19.2 Правил дорожного движения РФ. Нарушая требования указанных пунктов Правил дорожного движения, водитель Берликов B.C. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут управлял автомобилем «Тойота Люсида» государственный регистрационный знак К № регион и двигался по <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> в <адрес>. Следуя в указанном направлении в сложных дорожных условиях, обусловленных недостаточной видимостью в направлении движения в условиях темного времени суток, он развил скорость, не позволившую ему осуществлять контроль за движением транспортного средства и обстановкой на проезжей части в данных дорожных условиях. Предвидя возможность наступления общественно опасных последствий своих действий, которые могут возникнуть в результате нарушения им требований Правил дорожного движения РФ, но без достаточных к тому оснований самонадеянно, рассчитывая на их предотвращение, то есть, проявляя легкомыслие при управлении автомобилем, водитель Берликов B.C. следуя по указанному участку дороги и будучи ослепленным светом фар встречного автомобиля, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а продолжил движение при временной потере зрительного контроля за обстановкой на проезжей части, в связи с чем своевременно не увидел пешехода ФИО6, пересекающую проезжую часть <адрес> и представляющую опасность для его движения, и ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут по неосторожности совершил на нее наезд. В результате наезда и удара частями движущегося автомобиля «Тойота Люсида» государственный регистрационный знак № регион и дальнейшего падения на дорожное покрытие пешеходу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ были причинены следующие телесные повреждения. Тупая травма головы: обширное кровоизлияние в мягкие ткани теменно-затылочной области; ушиб головного мозга: очаговое субарахноидальное кровоизлияние теменно-височной области левого полушария, крупноочаговое субарахноидалное кровоизлияние теменно-височной области правого полушария, очаговые субарахноидальные кровоизлияния на базальных поверхностях височных долей очаг контузии правой теменно-височной области, кровоизлияние в боковые желудочки головного мозга, обширное субарахноидальное кровоизлияние полушарий и червя мозжечка. Тупая травма туловища: кровоизлияние в мягкие ткани области правой трапециевидной мышцы; ушиб сердечной сорочки: кровоизлияние в сердечную сорочку, полные косопоперечные разгибательные переломы II-V ребер справа по среднеключичной линии без повреждения пристеночной плевры, с кровоизлиянием темно-красного цвета, по периферии: полные косопоперечные разгибательные переломы VI-IХ ребер слева по парастернальной линии без повреждения пристеночной плевры, с кровоизлиянием темно-красного цвета по периферии, полный поперечный сгибательный перелом IV ребра справа по среднеключичной линии без повреждения пристеночной плевры, с кровоизлиянием темно-красного цвета по периферии: ушиб легких: множественные кровоизлияния под легочную плевру, в толще ткани легких, в корни легких, множественные разрывы плевры и ткани легких, двусторонний гемоторакс 800мл, подкапсульное кровоизлияние в области серповидной связки печени, четыре разрыва правой доли печени, гемоперитонеум 100мл, обширное кровоизлияние в забрюшинное пространство справа; ушиб почек: кровоизлияние в почечные лоханки. Тупая травма таза: полные переломы по крестцово-подвздошному сочленению и по лобково-подвздошному сочленениям, по лобковому симфизу с обширным кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани. Тупая травма конечностей: кровоподтек правой голени с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани, кровоподтек (натечник) правого бедра, обширный кровоподтек левой голени с кровоизлиянием в подлежащие мягкие ткани. Данные телесные повреждения составляют единую тупую травму головы, грудной клетки, таза и конечностей, могли образоваться от воздействий тупых твердых предметов или при ударе о таковые (в том числе и в условиях ДТП при столкновении с автомобилем), состоят в причинной связи со смертью и применительно к живым лицам расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а в данном случае приведшие к смерти. Смерть ФИО6 наступила в МУЗ Городская больница № Комсомольска-на-Амуре ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 40 минут от смешанного шока, осложнившего течение сочетанной тупой травмы головы, туловища, таза и конечностей. Таким образом, Берликов B.C. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 264 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим автомобилем Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Представитель потерпевшей ФИО2 обратился в суд с заявлением, в котором изложил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Берликова В.С. в связи с примирением сторон. Вред, причиненный ФИО2, Берликовым В.С. был заглажен, претензий материального или иного характера ФИО2 к Берликову В.С. не имеет, просит суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ. Подсудимый Берликов В.С. согласен с ходатайством представителя потерпевшей, о чем сообщил суду в соответствующем заявлении, в котором подтвердил, что вред, причиненный ФИО2, он загладил полностью. Просит суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ. Защитник подсудимого Бугаков С.А. настаивает на удовлетворении ходатайства о прекращении дела, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ. Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, полагает, что стороны вправе заявлять данное ходатайство, претензий со стороны представителя потерпевшей к подсудимому не имеется, причин для отклонения ходатайства нет. Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о том, что уголовное дело по обвинению Берликова В.С. в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, поскольку Берликов В.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления не судим, при этом загладил причиненный вред и примирился с представителем потерпевшей, о чем имеется заявление представителя потерпевшей. Таким образом, прекращение уголовного дела по обвинению Берликова В.С. по указанным основаниям не противоречит законодательству. Вещественных доказательств по делу нет. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, 76 УК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Уголовное дело по обвинению Берликова Василия Савельевича в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с представителем потерпевшей. Меру пресечения в отношении Берликова В.С. – подписку о невыезде - оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток с момента провозглашения. Судья: А.А. Пронин КОПИЯ ВЕРНА Судья А.А. Пронин Секретарь суда