Дело № 1-85/2012 Дело №430012

О прекращении уголовного дела за примирением

г.Комсомольск-на-Амуре 28 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

Председательствующего судьи - Усачевой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя Маракина Н.Н.,

подсудимой Шигаповой Ольги Андреевны,

защитника – адвоката Токаревой О.Я., предъявившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Капитоновой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Шигаповой Ольги Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 8 классов, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не военнообязанной, зарегистрированной: <адрес>, не работающей, ранее не судимой

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 21 час. до 22 час. Шигапова О.А. находясь в гостях у ФИО4 который проживает в <адрес> в <адрес> решила совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ФИО4, а именно денежных средств, находящихся на счету банковской карты № Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России».

Реализуя свои преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковской карты № Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России», Шигапова О.А. 08 05 2011 г. в период с 21 час. до 22 час. находясь в <адрес> в <адрес> воспользовавшись тем, что ФИО4 будучи в состоянии алкогольного опьянения, находится в своей комнате и за ее действиями не наблюдает, прошла в прихожую, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с корыстной целью материальной наживы, путем свободного доступа, тайно из внутреннего кармана куртки, похитила принадлежащую ФИО4 банковскую карту Дальневосточного банка ОАО «Сбербанка России», не представляющую материальной ценности, на счету которой находились денежные средства.

Имея при себе банковскую карту № Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России» и зная PIN - код Шигапова О.А. в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, денежных средств, принадлежащих ФИО4, находящихся на счету банковской карты № Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России», ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. до 23 час., воспользовавшись банкоматом ОАО «Сбербанка России» по адресу <адрес> - 8 в <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с корыстной целью материальной наживы, тайно похитила чужое имущество, принадлежащее ФИО4 сняв со счета банковской карты № Дальневосточного банка ОАО «Сбербанк России», денежные средства в сумме 3400 рублей. Причинив ФИО4 значительный материальный ущерб. Похищенными денежными средствами Шигапова О.А. распорядилась по своему усмотрению.

Таким образом, Шигапова О.А.. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Шигаповой О.А., обвиняемой по п. « в» ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с ней, поскольку причиненный моральный и материальный вред заглажен подсудимой.

Подсудимая Шигапова О.А ходатайство потерпевшего поддерживает, суду пояснила что согласна на прекращение уголовного преследования по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, полагает, что потерпевшая вправе заявлять такое ходатайство, причин для его отклонения нет.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о том, что уголовное дело по обвинению Шигаповой О.А.. по п.» в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, поскольку она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при этом загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшим.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Шигаповой Ольги Андреевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Шигаповой О.А. – подписка о невыезде – оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья: Т.Ю.Усачева: