Дело № 1-70/2012 Дело №116812

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением

г.Комсомольск-на-Амуре 28 февраля 2012 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи - Усачевой Т.Ю.,

с участием государственного обвинителя Маракина Н.Н.,

подсудимого Молозина Анатолия Викторовича,

защитника адвоката Ткачевой Т.В., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

с участием потерпевшей ФИО5

при секретаре Капитоновой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Молозина Анатолия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего не полное среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего в <адрес>, зарегистрированного <адрес>, ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Молозин А. В. в алкогольном опьянении, находясь в <адрес>, увидел стоящий на шкафу музыкальный центр «LG» FFH-363 АХ» и решил, открыто его похитить.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 30 минут Молозин А.В., в алкогольном опьянении, находясь в <адрес>, имея преступный умысел, направленных на открытое хищение чужого имущества, музыкального центра «LG» FFH-363 АХ», принадлежащего ФИО5, стоимостью 2000 рублей, умышленно, с корыстной целью материальной наживы, осознавая общественною опасность своих действий, открыто похитил - взяв музыкальный центр «LG» FFH-363 АХ» с комода, принадлежащий ФИО5 Игнорируя законные требования потерпевшей ФИО5 о возврате похищенного имущества. Скрылся с места преступления с похищенным, причинив собственнику материальный ущерб на сумму 2000 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Таким образом, Молозин А.В. совершил преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Потерпевшая ФИО5 заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Молозина А.В.., обвиняемого по ч.1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением с ним, поскольку причиненный моральный и материальный вред заглажен подсудимым.

Подсудимый Молозин А.В. ходатайство потерпевшей поддерживает, суду пояснил, что согласен на прекращение уголовного преследования по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, полагает, что потерпевшая вправе заявлять такое ходатайство, причин для его отклонения нет.

Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о том, что уголовное преследование Молозина А.В. по ч.1 ст. 161 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, при этом загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей.

Вещественное доказательство по уголовному делу – музыкальный центр «LG» FFH-363 АХ», хранящийся, у потерпевшей ФИО5 по вступлению приговора в законную силу, оставить у собственника.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Молозина Анатолия Викторовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Молозина А.В. – подписка о невыезде – оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу – музыкальный центр «LG» FFH-363 АХ», хранящийся, у потерпевшей ФИО5 по вступлению приговора в законную силу, оставить у собственника.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток с момента провозглашения.

Судья: Т.Ю.Усачева: