Дело № г. (№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с примирением сторон

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Лаиш Д.Г., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Тихоньких О.М.,

подсудимого Бондаренко Вадима Владимировича,

защитника - адвоката Потаповой В.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Морозовой А.С., а также:

потерпевшего ФИО5,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении:

Бондаренко Вадима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> - <адрес> под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бондаренко Вадим Владимирович обвиняется органами предварительного расследования в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В ходе подготовительной части судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Бондаренко В.В. поступило заявление от потерпевшего ФИО5, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Бондаренко Вадима Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании положений ст. 25 УПК РФ в связи с примирением, так как Бондаренко В.В. принес ему извинения, причиненный ущерб ему возмещен в полном объеме, он примирился с подсудимым Бондаренко В.В.

От подсудимого Бондаренко В.В. также поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании положений ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО5, вину свою в предъявленном обвинении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, ущерб, причиненный потерпевшему, полностью им возмещен, он принес свои извинения потерпевшему.

Защитник Потапова В.М., представляющая интересы подсудимого Бондаренко В.В. поддерживает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бондаренко В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании положений ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, Бондаренко В.В. ранее не судим, признает свою вину в полном объеме, принес потерпевшему извинение, ущерб потерпевшему возместил в полном объеме.

Государственный обвинитель Тихоньких О.М. не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии с правилами, установленными в ст. 254 ч. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном в статье 25 УПК РФ, предусматривающей право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Бондаренко В.В. относится к категории преступлений средней тяжести, Бондаренко В.В. ранее не судим, вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшим ФИО5, извинился перед потерпевшим, причиненный ущерб возместил в полном объеме, претензий потерпевшему к Бондаренко В.В. не имеется, о чем свидетельствует заявление потерпевшего ФИО5, которое написано добровольно, без принуждений со стороны заинтересованных лиц. Бондаренко В.В. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Бондаренко Вадима Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Бондаренко Вадима Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО5

Меру пресечения Бондаренко Вадиму Владимировичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления суда в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу, по вступлению постановления суда в законную силу: ксерокопию сертификата на сотовый телефон «Samsung №-S3600