Дело № 1 – 40/11 Дело № 914312П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд 27 января 2011 года
г. Комсомольска-на-Амуре
Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского
края Козлов И.А.
с участием:
помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре – Белкина Д.Е.,
подсудимого – Галяутдинова Радика Флоритовича,
защитника подсудимого адвоката Карепова М.В., имеющего регистрационный номер 27/827 предъявившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА года,
при секретаре Балакшиной Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы
уголовного дела по обвинению
Галяутдинова Радика Флоритовича, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гр.РФ., проживающего (зарегистрированного) в АДРЕС, образование НОМЕР, холостого, не работающего, военнообязанного, судимости не имеющего,
в совершении преступления, предусмотренного впоследствии распорядился по своему усмотрению.
Обвиняемый Галяутдинов Р.Ф. на стадии предварительного расследования, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый на заявленном ходатайстве настаивает, при этом пояснил суду, что обвинение ему понятно, с ним он согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном раскаивается.
Выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавшего ходатайство, а также учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшего, не возразивших против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что за преступление, в совершении которого обвиняется Галяутдинов Р.Ф. предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд не усматривает препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Органом предварительного расследования действия Галяутдинова Р.Ф. правильно квалифицированы по ст. 61 УК РФ суд учитывает: признание вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, явку с повинной, принятие мер к возмещению ущерба потерпевшему.
Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ суд не усматривает.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Галяутдинову Р.Ф. возможно назначить наказание не связанное с изоляцией от общества.
Также суд считает возможным не назначать Галяутдинову Р.Ф. дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.
Оснований для освобождения Галяутдинова Р.Ф. от наказания, суд не усматривает. Суд также не усматривает исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотренное за данное преступление.
Сомнений во вменяемости подсудимого с учетом его поведения в момент совершения преступлений, а также после их совершения, у суда не возникло.
Размер наказания Галяутдинову Р.Ф. подлежит назначению с учетом требований ст. 62 УК РФ; ч.7 ст. 316 УПК РФ.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по делу:
телевизор « Mystery- MTV-2407 WH с ПДУ, ДВД- плеер «Авест» с ПДУ, куртку, хранящиеся у потерпевшего ФИО8 подлежат передаче последнему для использования по назначению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Галяутдинова Радика Флоритовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Галяутдинову Р.Ф. считать условным, установить испытательный срок на 2 года.
В течение испытательного срока на Галяутдинова Р.Ф. возложить обязанности:
в течение 1 месяца, с момента вынесения приговора, явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации и разъяснения порядка отбытия наказания, являться в уголовно-исполнительную инспекцию для контроля 1 раз в месяц, согласно установленного данным органом графика; не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.
Вещественные доказательства по делу: телевизор « Mystery- MTV-2407 WH с ПДУ, ДВД - плеер «Авест» с ПДУ, куртку, переданные потерпевшему ФИО9 передать последнему для использования по назначению.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течении 10 суток со дня провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Указанное ходатайство осужденный также вправе заявить в своих возражениях в случае подачи кассационных жалоб или представления, затрагивающих его интересы.
Судья: И.А. Козлов