Постановление о прекращении уголовного дела по п.`в` ч.2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон



Дело № 1 – 66/11 Дело № 984512ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Комсомольск-на-Амуре 10 февраля 2011 года

Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края - Козлов И.А.,

с участием:

помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре – Белкина Д.Е.,

потерпевшей - ФИО7,

подсудимой - Козловой Ирины Сергеевны,

защитника - адвоката Карепова М.В., имеющего регистрационный номер 27/827 предъявившего удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА года,

при секретаре Балакшиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Козловой Ирины Сергеевны, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС Хабаровского края, гр.РФ., зарегистрированной (проживающей) в АДРЕС, образование НОМЕР, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка ФИО8, работающей АДРЕС, не военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА года, в период с 16 час. 30 мин. до 17 час. 30 мин., более точное время не установлено, Козлова И.С., находясь в кухне АДРЕС АДРЕС по АДРЕС, где также находились ФИО1 и ФИО5, решила тайно похитить чужое имущество, сотовый телефон « Самсунг 3300», принадлежащий ФИО1.

Реализуя преступный умысел, Козлова И.С., находясь в выше указанное время и месте, воспользовавшись тем, что ФИО1 и ФИО5 вышли из кухни в комнату и за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, с корыстной целью материальной наживы, путем свободного доступа, тайно похитила со стола в кухне, принадлежащие ФИО1 указанный сотовый телефон, стоимостью 4359 рублей в котором находилась флеш-карта с памятью на 2 Gb, стоимостью 500 рублей, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на общую сумму 4859 рублей.

С похищенным имуществом, Козлова И.С. с места совершения преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

В судебном заседании от потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Козловой И.С. в связи с примирением, поскольку подсудимая принесла ей свои извинения, возместила полностью причиненный материальный ущерб, в связи с чем, претензий материального либо иного характера к Козловой И.С. она не имеет.

В судебном заседании подсудимая Козлова И.С. пояснила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, вину признает и поддерживает ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, в связи с примирением сторон.

Кроме признания Козловой И.С. вины в совершенном преступлении, ее виновность подтверждается материалами уголовного дела.

Органом предварительного расследования действия Козловой И.С. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Как установлено в судебном заседании, Козлова И.С. впервые совершила преступление средней тяжести, причиненный в результате хищения имущества ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, подсудимая раскаялась в содеянном, принесла свои извинения и как личность не представляет общественной опасности.

Выслушав мнения участников процесса, заключение пом. прокурора, не возразившего против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон, изучив материалы уголовного дела, исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Козловой И.С. в связи с примирением сторон, на основании положений ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ.

Гражданский иск по делу отсутствует.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Козловой Ирины Сергеевны в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Козловой И.С. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: И.А.Козлов