К О П И ЯДело НОМЕР Дело НОМЕР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г.Комсомольск-на-Амуре ДАТА года
АДРЕС суд АДРЕС Хабаровского края в составе:
председательствующего ФИО6,
с участием помощника прокурора АДРЕС ФИО0,
защитника – адвоката Потаповой В.М., предоставившей удостоверение НОМЕР и ордер НОМЕР от ДАТА года,
при секретаре Сынковой К.Ю.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Комовой Елены Анатольевны, родившейся ДАТА года в АДРЕС Хабаровского края, среднее образованием, гражданка РФ, не замужем, не работает, зарегистрированная в АДРЕС по адресу АДРЕС10, проживающая в АДРЕС по адресу АДРЕС, судимости не имеющей,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК
РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА года в период времени с 08 часов до 23 часов 30 минут ФИО4 находилась в гостях у Комовой Е.А. по адресу АДРЕС в АДРЕС, где распивала спиртные напитки. После распития спиртных напитков, в период с 19 часов до 23 часов 30 минут ДАТА года ФИО5 легла спать в комнате АДРЕС в АДРЕС, держа свой сотовый телефон марки «Флай Е 145» в левой руке. Комова Е.А., увидев на диване спящую ФИО4 и рядом с ней лежащий сотовый телефон марки «Флай Е 145», решила совершить тайное хищение чужого имущества – сотового телефона марки «Флай Е 145», принадлежащего ФИО4 С целью реализации преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 19 часов по 23 часа 30 минут ДАТА года Комова Е.А., находясь в АДРЕС в АДРЕС, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, с корыстной целью материальной наживы, осознавая общественную опасность своих действий, путем свободного доступа, тайно похитила с дивана из комнаты АДРЕС в АДРЕС, сотовый телефон марки «Флай Е 145» стоимостью 4000 рублей, причинив потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб в сумме 4000 рублей. Похищенным имуществом Комова Е.А. впоследствии распорядилась по своему усмотрению.
Своими действиями Комова Е.А. совершила преступление, предусмотренное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Комовой Е.А. в связи с примирением сторон. Вред, причиненный ФИО4, Комовой Е.А. был заглажен, претензий материального или иного характера ФИО4 к Комовой Е.А. не имеет, просит суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ. Рассмотреть ходатайство ФИО4 просит в ее отсутствие.
Подсудимая Комова Е.А. согласна с ходатайством потерпевшей, о чем сообщила суду в соответствующем заявлении, в котором подтвердила, что вред, причиненный ФИО4, она загладила полностью. Просит суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ в ее отсутствие.
Защитник подсудимой Потапова В.М. настаивает на удовлетворении ходатайства о прекращении дела, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.
Государственный обвинитель против заявленного ходатайства не возражает, полагает, что стороны вправе заявлять данное ходатайство, претензий со стороны потерпевшей к подсудимой не имеется, причин для отклонения ходатайства нет. Закон не препятствует рассмотрению дела в отсутствии сторон, поскольку Комова Е.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.
Суд, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о том, что уголовное дело по обвинению Комовой Е.А. в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, поскольку Комова Е.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, на момент совершения преступления не судима, при этом загладила причиненный вред и примирилась с потерпевшей, о чем имеется заявление потерпевшей.
Таким образом, прекращение уголовного дела по обвинению Комовой Е.А. по указанным основаниям не противоречит законодательству.
Вещественных доказательств по делу нет.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, ч.4 ст. 247, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Комовой Елены Анатольевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Комовой Е.А. - подписку о невыезде - оставить до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в АДРЕСвой суд через АДРЕС суд АДРЕС в течение 10 суток с момента провозглашения.
Судья: подпись ФИО6
Копия верна: судья ФИО6
Секретарь суда: