Дело № г. (№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в связи с примирением сторон

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда <адрес> Лаиш Д.Г., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Мартыновой Е.Ю.,

подсудимого Калмыкова Степана Васильевича,

защитника – адвоката Обухова В.С., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Лыковой Е.Г., а также

потерпевшего ФИО3,

в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Калмыкова Степана Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, военнообязанного, работающего <адрес>» цех № слесарем, зарегистрированного по адресу: <адрес> – <адрес> проживающего по адресу: <адрес> - <адрес> под стражей по данному уголовному делу не содержащегося, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Калмыков Степан Васильевич обвиняется органами предварительного расследования в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении.

В ходе подготовительной части судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Калмыкова С.В. поступило заявление от потерпевшего ФИО3, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Калмыкова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании положений ст. 25 УПК РФ в связи с примирением, так как Калмыков С.В. принес ему извинения, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, он примирился с подсудимым Калмыковым С.В.

От подсудимого Калмыкова С.В. также поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании положений ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО3, вину свою в предъявленном обвинении признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, ущерб причиненный потерпевшему полностью возмещен, он принес свои извинения потерпевшему.

Защитник Обухов В.С., представляющий интересы подсудимого Калмыкова С.В. поддерживает заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Калмыкова С.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на основании положений ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, Калмыков С.В. не судим, признает свою вину в полном объеме, принес потерпевшему извинение, ущерб потерпевшему возмещен в полном объеме.

Государственный обвинитель Мартынова Е.Ю. не возражает против заявленного ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

В соответствии с правилами, установленными в ст. 254 ч. 3 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном в статье 25 УПК РФ, предусматривающей право суда на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести на основании ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Калмыков С.В. относится к категории преступлений средней тяжести, Калмыков С.В. является лицом не имеющим судимости, вину свою признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно. Калмыков С.В. примирился с потерпевшим ФИО3, извинился перед потерпевшим, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к Калмыкову С.В. не имеется, о чем свидетельствует заявление потерпевшего ФИО3, которое написано добровольно, без принуждений со стороны заинтересованных лиц. Калмыков С.В. не возражает против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд находит возможным уголовное дело в отношении Калмыкова Степана Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении Калмыкова Степана Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим ФИО3

Меру пресечения Калмыкову Степану Васильевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению постановления суда в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления суда в законную силу: ноутбук «ASUS», рюкзак, кожаную куртку, деньги в сумме 4500 рублей, документы на имя ФИО3 (паспорт, удостоверение специалиста и сертификат к нему, страховой медицинский полис), которые хранятся у потерпевшего ФИО3, оставить у потерпевшего ФИО3 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения настоящего постановления.

Судья: Д.Г. Лаиш