определение суда апел/инст. по частной жалобе (отказ в вынесении суд.приказа)



ОПРЕДЕЛЕНИЕсуда апелляционной инстанции

г. Комсомольск-на-Амуре 15 июля 2010 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.,

при секретаре судебного заседания Лапиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» о выдаче судебного приказа о взыскании с Ф. задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, неустойки и судебных расходов с частной жалобой Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» на определение мирового судьи судебного участка №38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 08 апреля 2010 года,

УСТАНОВИЛ:

08 апреля 2010 года мировым судьей судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре вынесено определение об отказе ОАО «Альфа-Банк» в вынесении судебного приказа о взыскании с Ф. задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, неустойки и судебных расходов.

Не согласившись с указанным определением, истец подал частную жалобу, указав, что определение вынесено с нарушением норм материального права – неправильно применил ст. 122 ГПК РФ, считает, что анкета-заявление на получение Персонального кредита является договором, сделкой, совершенной в простой письменной форме, что дает Банку право на основании ст. 122 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. В заявлении отсутствует спор о праве. Просит отменить постановление мирового судьи судебного участка №38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от 08 апреля 2010 года.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Альфа-Банк» не явился в связи с нахождением в г. Самара, о месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Судом установлено, что условиями Соглашения о кредитовании от ДАТА.2008г., Общими условиями предоставления Персонального кредита предусмотрена обязанность ответчика возвратить долг, уплатить проценты, а в случае нарушения графика гашения кредита – неустойку и штраф. Кроме того, в Соглашении о кредитовании от ДАТА2008г. указан срок кредита – 60 месяцев и дата погашения кредита – ДАТА2013г., то есть в заявлении ОАО «Альфа-Банк» имеется требование о досрочном взыскании с ответчика суммы долга до кредитному договору.

При данных обстоятельствах у мирового судьи судебного участка №38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края имелись достаточные основания для отказа ОАО «Альфа-Банк» в вынесении судебного приказа о взыскании с Ф. задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, неустойки и судебных расходов, поскольку из заявления ОАО «Альфа-Банк» и представленных истцом документов усматривается наличие спора о праве.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа, если из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 125, 334, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 38 Ленинского округа г. Комсомольска-на-Амуре от 08 апреля 2010 года об отказе Открытому акционерному обществу «Альфа-Банк» в вынесении судебного приказа о взыскании с Ф. задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, неустойки и судебных расходов - оставить без изменения, частную жалобу истца Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: С.В. Кузьмин