АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 декабря 2010 года Ленинский районный суд
г. Комсомольска-на-Амуре
В составе председательствующего – Рослой М.Н.
С участием истца – Токунова В.В.
Представителя истца – Щербакова И.Г.
При секретаре – Романенко Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу МУП СЗ ЛО г.Комсомольска-на-Амуре на решение мирового судьи судебного участка НОМЕР Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от 30.06.2010 г.,
УСТАНОВИЛ:
Решением мирового судьи судебного участка НОМЕР Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от 30.06.2010 г. удовлетворены исковые требования Токунова В.В., с МУП СЗ ЛО г.Комсомольска-на-Амуре, ООО «Август ДВ Ком» взысканы суммы по 24725 руб. 50 коп., составляющие стоимость ремонтно-восстановительных работ в счет возмещения ущерба, по 1000 руб., составляющие компенсацию морального вреда, судебные расходы по 6250 руб., по 941 руб. 82 коп. – государственная пошлина в доход местного бюджета.
Не согласившись с указанным решением, представитель МУП СЗ ЛО г.Комсомольска-на-Амуре подал апелляционную жалобу, в которой просит решение мирового судьи судебного участка НОМЕР Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре отменить в части взыскания с них указанных выше сумм, в обоснование жалобы ссылается на неправильное определение обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, наличие несоответствия выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права. В частности, полагает, что мировым судьей не учтено, что на момент причинения истцу ущерба МУП СЗ ЛО г.Комсомольска-на-Амуре не являлась управляющей компанией по многоквартирному дому, где проживает истец.
В судебном заседании истец, его представитель подтвердили, что 19.02.2010 г. жилому помещению истца был причинен ущерб. На данный период времени управляющей компанией являлся ООО «Август ДВ Ком».
Представитель МУП СЗ ЛО г.Комсомольска-на-Амуре в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.
Представитель ООО «Август ДВ Ком» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости отмены решения мирового судьи в части взыскания указанных выше сумм с МУП СЗ ЛО г.Комсомольска-на-Амуре и вынесения нового решения в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, наличием несоответствия выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильным применением норм материального права.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что 19.02.2010 г. в результате порыва трубы горячего водоснабжения в подвале д.НОМЕР ул.АДРЕС г.Комсомольска-на-Амуре и в связи с этим кондиционированием из подвала сильной влаги кВ.НОМЕР истца, расположенной на 1-м этаже указанного дома, был причинен ущерб. Стоимость ремонтно-восстановительных работ по устранению образовавшихся дефектов составила 49450 руб.
В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.14 Закона РФ «О защите прав потребителей» вред, причиненный имуществу потребителя вследствие недостатков товара, работы (услуги) подлежит возмещению в полном объеме.
Мировым судьей при вынесении обжалуемого МУП СЗ ЛО г.Комсомольска-на-Амуре решения правильно установлено, что правоотношения между истцом и обслуживающей жилищный фонд организацией регулируются вышеуказанным Законом, также Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными Постановлением Госкомитета РФ по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству от 27.09.2003 г. № 170, в соответствии с п.п.2.1, 2.2, 2.7 которого техническое обслуживание жилищного фонда обслуживающей организацией включает работы по контролю за его состоянием, поддержанием исправности инженерных сетей и т.п.
В судебном заседании также установлено, что на основании постановления администрации г.Комсомольска-на-Амуре от 9.06.2009 г. НОМЕР МУП СЗ ЛО г.Комсомольска-на-Амуре прекратило исполнение функций по управлению многоквартирным д.НОМЕР ул.АДРЕС г.Комсомольска-на-Амуре с 1.07.2009 г.
Управляющей организацией с 1.07.2009 г. является ООО «Августа ДВ Ком».
Учитывая, что ущерб истцу причинен 19.02.2010 г., т.е. в период управления общим имуществом многоквартирного д.НОМЕР ул.АДРЕС г.Комсомольска-на-Амуре ООО «Август ДВ Ком», решение мирового судьи судебного участка НОМЕР Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении иска Токунова В.В. и взыскания сумм материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, расходов по государственной пошлине с ООО «Август ДВ Ком».
В соответствии с ч.1 ст.330 ГПК РФ решение мирового судьи может быть отменено или изменено в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным ст.ст. 362-364 настоящего Кодекса.
Согласно ст.363 ГПК РФ нормы материального права считаются нарушенными или неправильно примененными в случае, если: суд не применил закон, подлежащий применению; суд применил закон, не подлежащий применению; неправильно истолковал закон.
Принимая во внимание, что мировым судьей при разрешении дела нормы материального права применены неправильно, суд отменяет решение мирового судьи судебного участка НОМЕР Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от 30.06.2010 г. и вынесении нового решения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.198, 199, 328-330 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Апелляционную жалобу МУП СЗ ЛО г.Комсомольска-на-Амуре – удовлетворить.
Решение мирового судьи судебного участка НОМЕР Ленинского округа г.Комсомольска-на-Амуре от 30.06.2010 г. по гражданскому делу по иску Токунова В.В. к МУП СЗ ЛО г.Комсомольска-на-Амуре, ООО «Август ДВ Ком» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – отменить.
По гражданскому делу по иску Токунова В.В. к МУП СЗ ЛО г.Комсомольска-на-Амуре, ООО «Август ДВ Ком» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов – вынести новое решение.
Исковые требования Токунова В.В. – удовлетворить.
Взыскать с ООО «Август ДВ Ком» в пользу Токунова В.В. стоимость ремонтно-восстановительных работ в счет возмещения ущерба в сумме 49451 руб., компенсацию морального вреда в сумме 2000 руб., судебные расходы в сумме 12500 руб.
Взыскать с ООО «Август ДВ Ком» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 14383 руб. 64 коп.
Решение вступает в законную силу со дня вынесения.
Судья Рослая М.Н.