Дело НОМЕР
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 июля 2010 г. Ленинский районный суд
г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Мальцева Н.А.
при секретаре Шитовой С.Б.
с участием:
истца Шепелева Г.П.
представителя истца Типишовой Л.Р.
ответчика Шепелевой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Шепелева Геннадия Поликарповича к Шепелевой Татьяне Федоровне о признании имущества личной собственностью,
УСТАНОВИЛ:
Шепелев Г.П. обратился в суд с иском к Шепелевой Т.Ф. о признании имущества личной собственностью, а именно о признании за ним право личной собственности на квартиру, расположенную по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, АДРЕС
В обосновании заявленных требований истец Шепелев Г.П. указал, что до заключения в ДАТА с Шепелевой Т.Ф. брака, им в собственность были приобретены в ДАТА автомобиль, в ДАТА квартира НОМЕР в д.НОМЕР по АДРЕС в г.Дальнегорске Приморского края. В ДАТА указанный автомобиль им был продан Д. за 60 000 руб., а указанная квартира была им продана в ДАТА за 90 000 руб. В ДАТА его мать, А., продала принадлежащую ей на праве собственности квартиру НОМЕР в д.НОМЕР по АДРЕС в г.Дальнегорске за 50 000 руб. и передала эти деньги ему в дар для приобретения им другой квартиры. В результате, от продажи данного имущества и передачи ему матерью в дар денежных средств, у него имелось 200 000 руб. необходимых для приобретения квартиры в г.Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края. В ДАТА он приобрел двухкомнатную квартиру НОМЕР в д.НОМЕР по АДРЕС в г.Комсомольске-на-Амуре, которая была оформлена в совместную собственность с Шепелевой Т.Ф. ДАТА данная квартира была продана за 400 000 руб. и в этот же день им в общую собственность с Шепелевой Т.Ф. была приобретена трехкомнатная квартира НОМЕР д.НОМЕР по АДРЕС в г.Комсомольске-на-Амуре, стоимостью 600 000 руб. На приобретение данного спорного жилого помещения, его двоюродной сестрой Е. в ДАТА была безвозмездно дана недостающая денежная сумма в размере 200 000 руб. Таким образом, считает, что спорная квартира принадлежит ему, поскольку была приобретена исключительно на его личные денежные средства, несмотря на то, что в указанный период времени он находился и находится в браке с Шепелевой Т.Ф.
В судебном заседании истец Шепелев Г.П. заявленные требования и обоснования, изложенные в исковом заявлении, подтвердил в полном объеме, суду дополнительно пояснил, что у него имелся валютный счет в БАНКЕ, на котором находились денежные средства в сумме НОМЕР долларов США. Данные денежные средства ему были переданы его матерью на хранение. ДАТА он снял указанную сумму и на майские праздники увез матери в Приморье. Спорная квартира, на которую он просит признать его право собственности, была приобретена только на его личные средства, которые он получил от продажи квартиры в г.Дальнегорске в ДАТА, от продажи квартиры в г.Комсомольске-на-Амуре в ДАТА, продажи автомобиля, а также получения в дар денежных средств от матери и Е. При оформлении права собственности он не придавал значения, что квартиры были оформлены на него и его супругу Шепелеву Т.Ф. Признание права собственности за собой ему необходимо для того, чтобы дети Шепелевой Т.Ф. от первого брака не требовали от него предоставления им отдельного жилого помещения.
Представители истца Шепелева Г.П. – Дрига А.В., Типишова Л.Р. требования истца подтвердили в полном объеме.
Ответчик Шепелева Т.Ф. с требованиями Шепелева Г.П. не согласилась, суду пояснила, что в период брака, проживая в квартире истца в г.Дальнегорске перед продажей квартиры, в квартире был произведен ремонт, в связи с чем квартира была продана за 90 000 руб. Мать истца А. дала 50 000 руб. для переезда в г.Комсомольск-на-Амуре. Остальные деньги были ими накоплены. С продажи автомобиля, принадлежащего истцу, деньги в покупку квартиры в г.Комсомольске-на-Амуре не вкладывались, так как был приобретен новый автомобиль. По АДРЕС, квартира была приобретена за общие деньги с доплатой в сумме 150 000 руб. Сумма 150 000 руб., это деньги оставшиеся после покупки квартиры по АДРЕС и общие накопления.
Выслушав пояснения сторон, заслушав свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДАТА между Шепелевым Г.П. и Г. был заключен брака, актовая запись о заключении брака НОМЕР от ДАТА отдела ЗАГС администрации муниципального образования г.Дальнегорска Приморского края, свидетельство о заключении брака НОМЕР. После регистрации брака супругам присвоена фамилия Шепелевы.
ДАТА Шепелев Г.П. продал принадлежащую ему на праве личной собственности квартиру, расположенную по адресу: Приморский край, г.Дальнегорск, АДРЕС за 90 000 руб. В судебном заседании установлено, что подтверждается сторонами, указанная квартира была приобретена Шепелевым Г.П. до заключения брака с Шепелевой Т.Ф.
Согласно сведениям ГИБДД № 4 по Приморскому края г.Дальнегорска Шепелев Г.П. имел в личной собственности автомобиль марки Тойота Автомобиль был приобретен Шепелевым Г.П. до заключения брака с Шепелевой Т.Ф. ДАТА., что подтверждается паспортом транспортного средства НОМЕР ДАТА Шепелев Г.П. продал указанный автомобиль Д. за 60 000 руб., что подтверждается показаниями Д., допрошенного по судебному поручению, а также распиской Шепелева Г.П. о получении от Д. 60 000 руб. за проданный автомобиль марки Тойота
Доводы ответчика Шепелевой Т.Ф. о том, что после продажи указанного автомобиля, ими был приобретен микроавтобус марки Мазда опровергаются представленными суду сведениями ГИБДД №4 УВД по Приморскому краю г.Дальнегорска от ДАТА НОМЕР, согласно которым, указанный микроавтобус был приобретен Шепелевым Г.П. ДАТА и снят с регистрационного учета в связи с прекращением права собственности ДАТА
Кроме этого, в судебном заседании установлено, что подтверждается сторонами, что мать Шепелева Г.П. – А. дала Шепелеву Г.П. 50 000 руб., полученные ею от продажи принадлежащей ей квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС
Таким образом, на момент приобретения двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, АДРЕС Шепелев Г.П. имел личные денежные средства в сумме 200 000 руб., за которые и была приобретена указанная квартира. Квартира была зарегистрирована на Шепелева Г.П. и Шепелеву Т.Ф. в совместную собственность.
ДАТА Шепелев Г.П. и Шепелева Т.Ф продали двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, АДРЕС за 400 000 руб.
ДАТА Шепелев Г.П. и Шепелева Т.Ф. приобрели в совместную собственность трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, АДРЕС за 600 000 руб.
В судебном заседании стороны пояснили, что спорное жилое помещение АДРЕС в г.Комсомольске-на-Амуре была приобретена с доплатой в сумме 200 000 руб.
Истец Шепелев Г.П. суду пояснил, что денежные средства в сумме 200 000 руб. он получил от Е. в дар, о чем дал расписку.
Свидетель Е. суду пояснила, что она подарила Шепелеву Г.П. 200 000 руб. на приобретение квартиры.
Свидетель В. суду пояснил, что в его присутствии Б. дала Шепелеву Г.П. деньги в сумме 200 000 руб. на приобретение квартиры. При передачи денег какие-либо документы не оформлялись. Со слов Е. ему известно, что Шепелев Г.П. позднее написал ей расписку.
В соответствии со ст.36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежащее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
В качестве доказательства по делу, стороной истца Шепелевым Г.П. суду представлена расписка Шепелева Г.П. от ДАТА, согласно которой он получил от Е. в дар деньги в сумме 200 000 руб. на приобретение квартиры.
В соответствии со ст.574 Гражданского кодекса РФ, дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением когда: дарителем является юридическое лицо и стоимость дара превышает пять установленных законом минимальных размеров оплаты труда; договор содержит обещание дарения в будущем.
Договор дарения является двусторонней безвозмездной сделкой.
Согласно ст.161 Гражданского кодекса РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В соответствии со ст.1 Закона РФ «О минимальном размере оплаты труда» минимальный размер оплаты труда в 2006 г. составлял 1 100 руб.
Согласно представленной расписке от ДАТА Шепелев Г.П. получил от Е. в дар 200 000 руб., что значительно превышает размер минимальной оплаты труда. В соответствии с ч.2 ст.434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телефонной, телетайпной, телеграфной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно ч.2 ст.433 Гражданского кодекса РФ если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.
Из представленной по делу расписки не следует, что расписка подписана одним лицом – одаряемым, что противоречит требованиям закона о совершении сделки – договора дарения. Сделка оформляется и подписывается всеми участниками сделки.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленная суду расписка Шепелева Г.П. не является доказательством по делу о получении в дар Шепелевым Г.П. от Е. денежной суммы в размере 200 000 руб. для приобретения имущества, поскольку не соответствуют требованиям закона и составлена в одностороннем порядке.
Кроме этого, суду представлены сведения о том, что истец Шепелев Г.П. имел валютный счет в БАНКЕ на котором находились денежные средства в сумме НОМЕР долларов США. Данный валютный счет был открыт истцом ДАТА и закрыт ДАТА
Ответчик Шепелева Т.Ф. суду пояснила, что данная сумма была частично собрана, когда они проживали вместе с Шепелевым Г.П. в г.Дальнегорске, а также в доплату за квартиру по АДРЕС были вложены деньги от продажи микроавтобуса, а также стоимость квартир, как в г.Дальнегорске, так и в г.Комсомольске-на-Амуре по АДРЕС была выше, так как квартиры были отремонтированы за общие средства супругов.
У суда не имеется оснований не доверять показаниями Шепелевой Т.Ф. в части того, что денежные средства в сумме НОМЕР долларов США были общими денежными средствами ответчиком Шепелевой Т.Ф. суду не представлены доказательства о том, что квартиры в г.Дальнегорске и в г.Комсомольске-на-Амуре по АДРЕС были отремонтированы в связи с чем продажная цена была выше.
Доводы истца Шепелева Г.П. о том, что сумма НОМЕР долларов США была передана ему его матерью для хранения не нашла своего подтверждения в судебном заседании. Истец не представил суду доказательств о том, что ему его матерью А. было выдано письменное поручение или доверенность для открытия валютного счета на имя Шепелева Г.П. Кроме этого, денежная сумма НОМЕР долларов США была снята накануне совершения сделки – ДАТА Сделка состоялась ДАТА Микроавтобус марки Мазда приобретенный супругами Шепелевыми в ДАТА, то есть в период брака, был снят с регистрационного учета ДАТА, то есть накануне совершения сделки по купли-продажи спорной квартиры.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, АДРЕС была приобретена за следующие денежные средства.
400 000 руб. составляют стоимость квартиры, расположенной по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, АДРЕС, которая была приобретена в ДАТА Шепелевым Г.П. за личные денежные средства. 200 000 руб. – доплата за квартиру являются общими денежными средствами супругов Шепелева Г.П. и Шепелевой Т.Ф., что подтверждается сведениями БАНКЕ о наличии у Шепелева Г.П. валютного счета на сумму НОМЕР долларов США, который был закрыт ДАТА, накануне совершения сделки купли-продажи ДАТА., от продажи автомобиля микроавтобуса Мазда ДАТА., который был приобретен в браке.
В соответствии с ч.2 ст.34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
При указанных обстоятельствах суд считает, что истцом Шепелевым Г.П. суду не представлены доказательства о том, что спорная квартира АДРЕС в г.Комсомольске-на-Амуре была приобретена только на его личные средства. Суд считает, что истцу Шепелеву Г.П. принадлежат в данной квартире НОМЕР части, Шепелевой Т.Ф. НОМЕР часть, исходя из вложенных денежных средств на покупку квартиры: 400 000 руб. денежные средства от продажи квартиры АДРЕС в г.Комсомольске-на-Амуре, принадлежащие Шепелеву Г.П. и 200 000 руб. принадлежащие супругам Шепелеву Г.П. и Шепелевой Т.Ф., нажитыми в период брака, и принадлежащими сторонам по НОМЕР доли каждому, то есть по 100 000 руб. на каждого.
Таким образом, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца Шепелева Г.П. о признании за ним права личной собственности на трехкомнатную квартиру АДРЕС в г.Комсомольске-на-Амуре.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В иске Шепелева Геннадия Поликарповича к Шепелевой Татьяне Федоровне о признании имущества личной собственностью – отказать.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Н.А.Мальцева