Дело "НОМЕР"
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
"ДАТА" год "АДРЕС"
Суд в составе председательствующего судьи "АДРЕС" суда "АДРЕС" Хабаровского края Шкатова Е.А.,
при секретаре судебного заседания Заруцкой С.В., с участием
истца Зиновьева В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьева В.В. к Киселеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных расходов;
У С Т А Н О В И Л:
Зиновьев В.В. обратился в суд с иском к Киселёву С.В. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 130 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в сумме 26 000 рублей, пени в размере 182 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 06 580 рублей.
Ответчик Киселёв С.В. извещенный надлежащим образом судом о дате, времени, месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание не сообщил, ходатайство об отложении судебного заседания не предоставил. Суд, руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия ответчика.
Истец Зиновьев В.В. в судебном заседании полностью поддержал заявленные исковые требования, суду пояснил, что между ним и ответчиком Киселевым С.В. "ДАТА"г. был заключен договор займа, по условиям которого он передал ответчику 130 000 рублей сроком на два месяца, т.е. до "ДАТА"г. Договор займа предусматривал выплату 10% в месяц. За нарушение сроков возврата займа заемщик должен уплатить заимодавцу пеню из расчета 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п."НОМЕР". договора). На сегодняшний день ему не возвращены ответчиком взятая в заем денежная суммы, как и полностью, так и в части, проценты за пользование денежными средствами. По состоянию на "ДАТА"г. общая сумма задолженности ответчика по договору займа составляет 669 500 рублей, из которых: основной долг 130 000 руб.; процент за пользование моими денежными средствами 26 000 руб.; пени за просрочку исполнения обязательств 513 500 руб. Однако, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, учитывая несоразмерность пени размеру основного долга, он уменьшает размер пени до 182 000 руб. К ответчику он лично обращался о необходимости исполнения обязательств, но Киселев С.В. свои обязательства не исполнил, поэтому он и обратился в суд с данным исковым заявлением. При подаче искового заявления в суд им была уплачена государственная пошлина в сумме 6 580 рублей. Истец просит суд заявленные им требования удовлетворить, взыскать с ответчика Киселева С.В. в его пользу денежные средства по договору займа в сумме 130 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 26 000 рублей, пеню в размере 182 000 рублей, судебные расходы в сумме 06 580 рублей, а всего взыскать с ответчика Киселева С.В. 338 000 рублей.
Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Как следует из положений ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В качестве доказательства по делу суду предоставлена копия письменного договора займа от "ДАТА" года подписанная сторонами, согласно содержанию которого, судом установлено, что заимодавец Зиновьев В.В. передал заёмщику Киселеву С.В. денежные средства в сумме 130 000 рублей с обязательством возврата указанной суммы через два месяца, т.е. до "ДАТА"г. Согласно условий п. "НОМЕР" указанного договора за пользование переданными денежными средствами Киселев С.В. обязался выплатить Зиновьеву В.В. 10 % ежемесячно. Согласно условий п. "НОМЕР" указанного договора в случае не возврата или несвоевременного возврата Киселев С.В. обязался выплатить Зиновьеву В.В. пеню в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа. Указанный документ в силу ст.ст. 807-808 ГК РФ является доказательством передачи денег займодавцем – заёмщику, принимается судом как доказательство.л.д.8).
В соответствии со ст. 307, 308 ГК РФ, обязательство это правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора), определенное действие, как то: уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно положениям ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом на основании условий договора займа от "ДАТА"г. между истцом и ответчиком, расчёта задолженности Киселева С.В., установлено, что на основании п."НОМЕР" договора сумма процентов за пользование денежными средствами за два месяца, т.е. по "ДАТА" года составляет 26 000 рублей; на основании п."НОМЕР" сумма пени за просрочку возврата суммы займа с "ДАТА" года – по "ДАТА" года, 395 дней составляет 513 500 рублей, размер которой которые истец уменьшил до 182 000 рублей л.д.6). Требования истца о взыскании с ответчика суммы денежных средств, переданных ответчику на основании договора займа от "ДАТА"г., в размере 130 000 рублей, процентов за пользования денежными средствами в размере 26 000 рублей, являются обоснованными, законными, подтвержденными исследованными доказательствами, подлежащими удовлетворению судом.
В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню).
Требованиями ст.331 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
Согласно положениям ст.333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд не может согласиться с полным удовлетворением требования, заявленного истцом, о взыскании с ответчика Киселева С.В. пени за просрочку возврата суммы займа в размере 182 000 рублей, которое подлежит частичному удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.333 ГК РФ последняя должна быть соразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательства, не должна превышать сумму самого денежного займа по договору, сумма пени подлежит снижению до 130 000 рублей.
Суд приходит к выводу, что обязательства о возврате суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, пени за просрочку возврата суммы займа ответчиком Киселевым С.В. не выполнены, в связи с чем, требования истца Зиновьева В.В. подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В соответствии с положениями ст.88 ГПК РФ расходы по государственной пошлине являются судебными расходами.
Согласно квитанции истец Зиновьев В.В. оплатил государственную пошлину за подачу искового заявления суд в размере 06 580 рублей.
Требование истца Зиновьева В.В. о взыскании с ответчика Киселева С.В. судебных расходов суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению. С учетом частичного удовлетворения исковых требований истца Зиновьева В.В. с ответчика Киселева С.В. на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 06 060 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зиновьева В.В. к Киселеву С.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, пени, судебных расходов, - удовлетворить частично.
Взыскать с Киселева С.В. в пользу Зиновьева В.В. денежные средства по договору займа в сумме 130 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 26 000 рублей, пеню в размере 130 000 рублей, судебные расходы в сумме 06 060 рублей, всего взыскать с Киселева С.В. в пользу Зиновьева В.В. 292 060 рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через "АДРЕС" суд "АДРЕС" Хабаровского края в течение 10 (десяти) дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: Е.А. Шкатов