Дело НОМЕР
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 августа 2010 года г. Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе председательствующего судьи Кузьмина С.В.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Медниковой Г.А.,
при секретаре судебного заседания Лапиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Бондарева(у) В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Бондареву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 126721 рубль 76 коп., в том числе основной долг 49841 рубль 04 коп., проценты за пользование кредитом 63116 рублей 95 коп., неустойка 13763 рубля 77 коп., а также судебные расходы в размере 3735 рублей 04 коп. В обоснование иска истец указал, что ДАТА Бондарев В.А. оформил заявление на получение кредита НОМЕР в Банке «Дальневосточное ОВК» (ОАО). В соответствии с заявлением банк обязался предоставить клиенту кредит в размере 51650 рублей, а клиент обязался вернуть кредит, уплатить начисленные на него проценты и комиссию банка в соответствии с условиями заявления. Процентная ставка установлена в заявлении в размере 0,08% в день, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссий – 2430,48 рублей, ежемесячное гашение – 03 число каждого месяца, окончательный срок возврата кредита, процентов и комиссии – ДАТА. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДАТА. ДАТАг. между Банком «Дальневосточное ОВК» (ОАО) и ОАО АКБ «РОСБАНК» заключено Соглашение о цессии (уступка права требования) НОМЕР, согласно которому Банк «Дальневосточное ОВК» (ОАО) передает ОАО АКБ «РОСБАНК» права (требования) по кредитным договорам, заключенным заемщиками с Банком «Дальневосточное ОВК». К ОАО АКБ «РОСБАНК» перешло право требования неисполненного денежного обязательства должника Бондарева В.А. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. Погашение основного долга за период пользования кредитом с ДАТА по ДАТА клиентом производилось на сумму 1808,96 рублей. Задолженность по основному долгу составляет 49841,04 рубль. Сумма начисленных процентов за период с ДАТА по ДАТА составляет 65676,98 рублей. Уплата процентов производилась на общую сумму 2560,03 рублей. Задолженность по процентам составляет 63116,95 рублей. За нарушение графика погашения задолженности Типовыми условиями установлена неустойка в размере 3% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем, который установлен, как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно (п. 1.4). Согласно п. 1.8 Типовых условий банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Пользуясь данным правом, банк начисляет неустойку с ДАТАг. по ДАТАг. в размере 14651,82 рубль. Уплата неустойки производилась клиентом на сумму 888,05 рублей. Остаток задолженности по неустойке составляет 13763,77 рубля.
В судебном заседании представитель истца Медникова Г.А. на исковых требованиях настаивала в полном объеме, доводы и обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 126721 рубль 76 коп., в том числе основной долг 49841 рубль 04 коп., проценты за пользование кредитом 63611 рублей 95 коп., неустойку 13763 рубля 77 коп., а также судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 3735 рублей 04 коп.
Ответчик Бондарев В.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте судебного заседания уведомлен в установленном законом порядке путем направления судебной повестки, не сообщил суду об уважительных причинах неявки. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Бондарева В.А.
Выслушав пояснения представителя истца Медниковой Г.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 29 ФЗ «О Банках и банковской деятельности» №395-1 от 02.12.1990 года, процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ДАТА Бондарев В.А. оформил заявление на получение кредита НОМЕР в Банке «Дальневосточное ОВК» (ОАО) л.д. 10), согласно которому сумма кредита составила 51650 рублей, процентная ставка – 0,08% в день, срок кредита – 36 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности – ДАТА, дата погашения кредитной задолженности – 03 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов, комиссии – 2430,48 рублей. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита ДАТА, что подтверждается запросом истории проводок по счету клиента л.д. 13) и мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА л.д. 12).
Согласно Соглашению о цессии (об уступке права (требования)) НОМЕР от ДАТАг. л.д. 15) Банк «Дальневосточное ОВК» (ОАО) передает ОАО АКБ «РОСБАНК» права (требования) по кредитным договорам, заключенным заемщиками с Банком «Дальневосточное ОВК» (ОАО) на сумму 2500000000 рублей.
Как следует из пояснений представителя истца Медниковой Г.А., к ОАО АКБ «РОСБАНК» перешло право требования неисполненного денежного обязательства должника Бондарева В.А.
Нарушение ответчиком Бондаревым В.А. условий кредитного договора по гашению основного долга и уплате процентов по кредиту подтверждается запросом истории проводок л.д. 13-14).
Из представленного истцом расчета задолженности л.д. 8-9) по кредитному договору НОМЕР от ДАТА следует, что за период с ДАТА по ДАТА Бондарев В.А. произвел гашение основного долга на общую сумму 1808,96 рублей, что также подтверждается запросом истории проводок по счету Бондарева В.А. л.д. 13-14). То есть, остаток основного долга по кредитному договору составляет 49841,04 рубль (51650 руб. – 1808,96 руб.). Данный расчет суммы задолженности по основному долгу суд находит верным и основанным.
Рассматривая требование истца ОАО АКБ «РОСБАНК» о взыскании процентов за пользование кредитом, суд приходит приход к выводу о том, что данное требование подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В постановлении №13/14 от 08.10.1998 (с изменениями от 04.12.2000) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ разъяснили, что в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п. 16).
В заявлении Бондарева В.А. на получение кредита НОМЕР в Банке «Дальневосточное ОВК» (ОАО) л.д. 10) указан срок кредита – 36 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности – 03.06.2008.
Согласно представленному истцом расчету задолженности л.д. 8-9) по кредитному договору НОМЕР от ДАТА Банком начислены проценты за пользование кредитом за период с ДАТА по 03.12.2009 в размере 65676,98 рублей.
Таким образом, учитывая разъяснение Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, а также то, что Бондарев В.А. должен был погасить кредитную задолженность по договору до 03.06.2008, проценты за пользование кредитом должны быть начислены за период с ДАТА по 03.06.2008 в размере 43826,68 руб. (в том числе 26553,30 руб. – проценты по договору; 17273,38 руб. – проценты, начисленные на своевременного неуплаченный основной долг). Бондарев В.А. произвел гашение процентов на сумму 2560,03 рубля, что подтверждается запросом истории проводок по счету Бондарева В.А. л.д. 13-14). В пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с ДАТА по 03.06.2008 в размере 41266,65 рублей (43826,68 – 2560,03).
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки в размере 13763,77 рубля, суд приходит приход к выводу о том, что данное требование истца является обоснованным по следующим основаниям.
Согласно п. 4 Типовых условий потребительского кредита и текущего банковского счета л.д. 11) в случае, если клиентом будет допущено нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности, клиент обязан уплатить банку неустойку из расчета 3% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен как срок исполнения обязанности по погашению кредитной задолженности перед банком по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
В соответствии с п. 8 Типовых условий банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки. Воспользовавшись данным правом, истец ОАО АКБ «РОСБАНК» произвел начисление неустойки за период с ДАТА по ДАТА в размере 14651,82 рубль. Согласно запросу истории проводок по счету клиента Бондарев В.А. произвел уплату неустойки на сумму 888,05 рублей. Согласно расчету задолженности л.д. 8-9) по кредитному договору задолженность по неустойке составила 13763,77 рублей (14651,82 – 888,05). Суд находит обоснованным требование истца о взыскании неустойки в указанном размере.
Таким образом, оценив собранные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат удовлетворению частично в сумме 104871,46 рубль.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая во внимание, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Уплата государственной пошлины истцом в сумме 3735 рублей 04 копейки подтверждена платежными поручениями НОМЕР от ДАТА на сумму 2955,03 руб., НОМЕР от ДАТА на сумму 780,01 руб. С учетом размера взысканной денежной суммы с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3297 рублей 43 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Бондарева(у) В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить частично.
Взыскать с Бондарева(у) В.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) сумму основного долга по кредиту в размере 49841 рубль 04 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 41266 рублей 65 копеек, неустойку в размере 13763 рубля 77 копеек, всего взыскать 104871 рубль 46 копеек.
Взыскать с Бондарева(у) В.А. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) судебные расходы в размере 3297 рублей 43 копейки.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 дней.
Судья Кузьмин С.В.