НОМЕР
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2010 года г. Комсомольск-на-Амуре
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края
в составе председательствующего судьи Посоховой И.В.
при секретаре судебного заседания Романенко Е.В.
с участием представителя истца: Гурылевой Л.В.
представителя ответчика: Малых И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клешнина Виталия Георгиевича к Малых Олесе Игоревне, действующей также и за несовершеннолетнего Федоренко Игоря Артемовича, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре, отдел по делам опеки и попечительства по г. Комсомольску-на-Амуре комитета по делам опеки и попечительства Правительства Хабаровского края, о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Клешнин В.Г. обратился в Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре с иском к Малых О.И. о признании ее не приобретшей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, АДРЕС, мотивируя, что на основании ордера НОМЕР от ДАТА года истец, его супруга ФИО16 и дочь ФИО6 вселились в квартиру, расположенную в г. Комсомольске-на-Амуре, АДРЕС. В ДАТА году дочь уехала в АДРЕС на учебу, там вышла замуж, родила дочь Малых Олесю Игоревну, получила квартиру. С регистрационного учета по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, АДРЕС снялась. В ДАТА году, истец, вернувшись из заграничной командировки, узнал, что его супруга ФИО17 оформила опеку над внучкой Малых О.И. Причину, по которой была оформлена опека, ему не известна, однако Малых Олеся осталась проживать с родителями, в спорную квартиру она никогда не вселялась, вещей ответчицы в квартире не было. В ДАТА году его жена ФИО18 умерла, с тех пор ни дочь, не внучка его не навещают. В ДАТА году Малых О.И. поступила в АДРЕС государственное училище олимпийского резерва, в АДРЕС вышла замуж, родила сына и проживает с семьей. Адреса Малых О.И. истец не знает. У родителей ответчика имеются в собственности две квартиры: в г. Хабаровске, АДРЕС АДРЕС кв. НОМЕР, и в г. Комсомольске-на-Амуре, АДРЕС. Он неоднократно просил ответчика сняться с регистрационного учета, так как вынужден оплачивать начисляемые на нее коммунальные услуги и без согласия ответчика не может зарегистрировать в квартире свою супругу, ответчик в добровольном порядке сниматься с регистрационного учета отказывается.
Поскольку ответчик Малых О.И. не является членом семьи истца, ни одного дня в квартире не проживала, имеет другое место жительства, считает, что ответчик право пользования спорным жилым помещением не приобрела.
В период рассмотрения настоящего гражданского дела, в спорном жилом помещении был зарегистрирован несовершеннолетний сын ответчика Малых О.И. – Федоренко Игорь Артемович, ДАТА года рождения, в связи с чем истец Клешнин В.Г. дополнил исковые требования и просит суд признать ответчика Малых Олесю Игоревну и несовершеннолетнего Федоренко И.А. не приобретшими право пользования жилым помещением-квартирой, расположенной в г. Комсомольске-на-Амуре по АДРЕС, снять ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Клешнин В.Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, письменно просит рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает, обстоятельства, изложенные в иске, подтверждает.
Представитель истца Гурылева Л.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, суду пояснила, что ответчик Малых О.И. зарегистрирована по адресу АДРЕС в г. Комсомольске-на-Амуре с ДАТА года в связи с тем, что она находилась под опекой бабушки ФИО19 При этом Малых О.И. по указанному адресу не вселялась и не проживала. Вещи ответчика в спорном жилом помещении отсутствуют. Местом жительства несовершеннолетних признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. То есть, обязанность по предоставлению жилого помещения ребенку лежит на его законных представителях, а именно родителях. После смерти ФИО20. в ДАТА году, опека над Малых О.И. прекращается, ни на кого больше опека в отношении ответчика Малых О.И. не оформлялась. Жилое помещение при назначении опекуна за Малых О.И. не закреплено. В ДАТА году Малых О.И. поступила в школу Олимпийского резерва и уехала в АДРЕС. Кроме того, по достижении Малых О.И. совершеннолетия в ДАТА году, ответчица не делала попыток вселиться в спорную квартиру, поступила учиться в АДРЕС, затем перевелась в АДРЕС, в АДРЕС вышла замуж, родила сына, которого зарегистрировала также в спорном жилом помещении. Ответчица не вселялась в спорное жилое помещение как член семьи истца Клешнина В. Г. и вселяться не собиралась, ни осуществляла оплату жилого помещения и коммунальных услуг, в те периоды, когда ответчица приезжала в г. Комсомольск-на-Амуре, к Клешнину В.Г. она не приходила, не выражала своего желания проживать в спорной квартире. Регистрация Малых О.И. в спорном жилом помещении правового значения в данном случае не имеет. Считает, что Малых О.И. не была вселена в спорное жилое помещение, соответственно не приобрела право пользования спорным жилым помещением, поэтому просит удовлетворить исковые требования Клешнина В.Г. и признать ответчицу и ее несовершеннолетнего сына не приобретшими право пользования спорным жилым помещением и снять их с регистрационного учета по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, АДРЕС.
Ответчик Малых О.И. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием ее представителя Малых И.И.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося ответчика.
Представитель ответчика Малых И.И., действующий на основании доверенности в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что Малых О.И. приходится ему родной дочерью, в ДАТА году у него в семье было тяжелое положение, поэтому бабушка ФИО22 – мать его супруги оформила на Малых Олесю опеку и ДАТА года Малых Олеся проживала и была зарегистрирована по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, АДРЕС. Клешнин В.Г. против этого не возражал, отношения были хорошие. По указанному адресу находились также вещи Малых О.И. В ДАТА году после смерти ФИО23 возник вопрос, где проживать Малых О.И.: в спорном жилом помещении или нет, но Клешнин В.Г. решил создать другую семью, отношения не сложились, поэтому Малых О.И. стала проживать с родителями по АДРЕС. По истечении срока опеки Малых О.И. проживала в спорном жилом помещении и платила за жилое помещение. Ответчица постоянно находится в разъездах: на сборах или на соревнованиях, обучается в АДРЕС Государственном институте физической культуры. Малых О.И. не хотела проживать в спорной квартире, так как у нее не сложились отношения с новой супругой Клешнина В.Г. В ДАТА году Малых О.И. вышла замуж в АДРЕС, в ДАТА году родила сына, сына зарегистрировала по АДРЕС, ответчица приезжала в АДРЕС на короткий период времени, Клешнина В.Г. не навестила из-за сложившихся отношений. Просит в иске Клешнину В.Г. отказать.
Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре и отдел по делам опеки и попечительства по г. Комсомольску-на-Амуре комитета по делам опеки и попечительства Правительства Хабаровского края в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке. В адрес суда представлено заявление представителя третьего лица межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в г. Комсомольске-на-Амуре с просьбой о рассмотрении дела без участия представителя межрайонного отдела.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся представителей третьих лиц.
Суд, выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснила, что она является матерью Малых О.И., Клешнин В.Г. приходится ей (ФИО8) родным отцом. Малых О.И. родилась в ДАТА году, поскольку по семейным обстоятельствам она не могла заниматься воспитанием дочери, на Малых Олесю оформила опекунство бабушка – ФИО24, и сразу же зарегистрировала Малых Олесю по месту своего жительства: г. Комсомольск-на-Амуре, АДРЕС. ФИО25. хотела, чтобы внучка проживала с ней. С ДАТА года по ДАТА год Малых Олеся проживала с Клешниными: ФИО26 и Виталием Георгиевичем. После смерти бабушки ФИО27, Малых О.И. проживала то по АДРЕС то по АДРЕС в г. Комсомольске-на-Амуре с родителями. Квартира по адресу: АДРЕС принадлежала ей (ФИО8) на праве собственности, она купила указанную квартиру, но дочь Малых О.И. в данной квартире не регистрировала. В ДАТА году Малых Олеся уехала в АДРЕС, так как попала в сборную школы Олимпийского резерва. До настоящего времени Малых О.И. проживала то в АДРЕС, то в АДРЕС, снимала квартиры, адресов, где проживала Олеся, она не знает. В ДАТА году Малых О. вышла замуж, в ДАТА году родила ребенка. Малых О.И. имеет право на жилое помещение, расположенное по АДРЕС, так как у нее нет другого жилого помещения.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что она знакома с семьей Клешниных с конца ДАТА годов, они соседи, проживают по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, АДРЕС. Ответчика Малых О.И. она никогда не видела, не видела, чтобы Малых О.И. проживала с Клешниными.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании дал пояснения, аналогичные пояснениям ФИО9
Свидетель ФИО28 в судебном заседании пояснила, что она является супругой Клешнина В.Г. Они с истцом познакомились в ДАТА году и в том же году она стала проживать совместно с Клешниным В.Г. в квартире, по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, АДРЕС. Ранее она была зарегистрирована в общежитии по АДРЕС, но позже стало тяжело платить за общежитие и квартиру, поэтому она снялась с регистрационного учета в общежитии. Брак с истцом они зарегистрировала в ДАТА году. Она знает, что в спорной квартире зарегистрирована внучка Клешнина В.Г. – Малых О.И., последнюю она видела несколько раз, когда она приходила в гости к Клешнину В.Г., но проживала ответчица с родителями. За спорную квартиру и коммунальные платежи она и Клешнин В.Г. оплачивают полностью. Денежные средства за Малых О.И. никто не возвращал. Были перерасчеты несколько раз, когда ответчик представляла справку об учебе. Клешнин В.Г. хотел мирно решить вопрос, просил Малых Олесю сняться с регистрационного учета, разговаривал с ней по телефону, но результата не было. Они также не могут выяснить точный адрес ответчика, однако родители Малых О.И. этот адрес не дают, известно, что ответчица проживает то в АДРЕС, то в АДРЕС, то в АДРЕС. Без согласия Малых О.И. истец Клешнин В.Г. не может зарегистрировать ее в спорной квартире.
Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, она является родной сестрой Клешнина В.Г., она знает, что Малых Олеся проживала по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, АДРЕС. Указанную спорную квартиру получила первая супруга истца ФИО29. Родители Малых О. проживали в АДРЕС, у них так сложилась обстановка в семье, что им было тяжело воспитывать Олесю, поэтому Олесю забрала к себе бабушка ФИО30 и оформила опеку. Малых О.И. до смерти бабушки проживала в спорной квартире. ФИО31 умерла в ДАТА году. Когда Олеся училась в 9-м классе, она попала в школу Олимпийского резерва и уехала в АДРЕС. В АДРЕС она поступила учиться, в настоящее время Малых О. учится в АДРЕС в АДРЕС институте физической культуры. В АДРЕС Малых О. вышла замуж, родила сына. В г. Комсомольск-на-Амуре Малых О.И. приезжала, она видела ее в ДАТА году, в ДАТА и ДАТА годах она с ней общалась. Когда Малых О.И. приезжала в г. Комсомольск-на-Амуре, она проживала у родителей, но приезжала обычно проездом, не надолго. Она не приходила к Клешнину В.Г., так как между ней и ФИО32. сложились плохие отношения. Малых О.И. не вселялась в спорную квартиру после ДАТА года, так как ей это было не нужно. Она когда приезжала, останавливалась, то у матери в г. Хабаровске, то у отца в г. Комсомольске-на-Амуре.
Свидетель ФИО13 в судебном заседании пояснила, что она хорошо знает семью Клешниных и семью Малых. Семья Клешниных ранее до того, как получили квартиру по АДРЕС проживали по АДРЕС Семья Малых проживали в г. Хабаровске, там же у них родилась Олеся. Когда у Малых родился сын, бабушка ФИО33 забрала Олесю Малых к себе, так как родителям было тяжело воспитывать двух детей. ФИО34 водила Олесю в детский сад, школу. Малых Олеся жила с Клешниными до смерти ФИО35 с ДАТА года Олеся проживала с родителями. В ДАТА году Малых О. уехала в АДРЕС, так как попала в сборную. Олеся постоянно находится на соревнованиях, учится, проживала где-то на съемных квартирах, поэтому ей не нужно было вселяться в спорную квартиру, у нее было где жить. У Малых О.И. и Клешнина В.Г. изменились отношения после того, как Клешнин В.Г. второй раз женился.
Свидетель ФИО14 в судебном заседании пояснила, что она знает семью Клешниных и Малых. Олеся Малых родилась в г. Хабаровске в ДАТА году, через пять лет ее к себе забрала бабушка ФИО36., так как у Малых родился сын и им было трудно. Олеся с пяти лет проживала с Клешниными в их квартире. Малых Олеся закончила 9 классов и уехала в АДРЕС, так как поступила в школу Олимпийского резерва. Знает, также, что Малых О.И. учится сейчас в институте в АДРЕС, вышла замуж, родила сына. Иногда приезжает к родителям.
Согласно ордеру НОМЕР от ДАТА года ФИО37, а также ее муж – Клешнин В.Г. и дочь ФИО6 получили право на вселение в двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС АДРЕС в г. Комсомольске-на-Амуре.
Согласно поквартирной карточки и справки МУП «Единый расчетно-кассовый центр г. Комсомольска-на-Амуре» на март ДАТА года в спорном жилом помещении были зарегистрированы: Клешнин Виталий Георгиевич с ДАТА года, Малых Олеся Игоревна с ДАТА года.
Согласно справки МУП «Единый расчетно-кассовый центр г. Комсомольска-на-Амуре» от ДАТА года в спорном жилом помещении ДАТА года был зарегистрирован несовершеннолетний Федоренко Игорь Артемович.
Согласно Постановлению главы администрации Ленинского района от ДАТА года НОМЕР «Об учреждении опеки над несовершеннолетней Малых Олесей Игоревной», ФИО38 была учреждена опекуном над несовершеннолетней Малых Олесей Игоревной.
В соответствии со ст. 119, 129 Кодекса о браке и семье РСФСР, действующего на период 28.08.1992 года, опека устанавливается для воспитания несовершеннолетних детей, которые вследствие смерти родителей, лишения родителей родительских прав, болезни родителей или по другим причинам остались без родительского попечения. Опекуны и попечители обязаны проживать совместно со своими несовершеннолетними подопечными.
ДАТАг. Малых Олеся Игоревна была зарегистрирована как опекаемая по АДРЕС по месту жительства своего опекуна.
Как установлено в судебном заседании в ДАТА году опекун несовершеннолетней Малых О.И. - ФИО39 умерла, Малых О.И. не достигла совершеннолетия (12 лет), то в соответствии с положениями ст. 63 Семейного кодекса РФ, родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей, родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Таким образом, воспитание и содержание несовершеннолетней Малых О.И. после смерти опекуна ФИО40 стало обязанностью родителей Малых О.И.
Согласно положениям ст. 6 ЖК РФ следует, что отношения, регулируемые жилищным законодательством, носят длящийся характер и, соответственно, права и обязанности субъектов этих отношений могут возникать и после того, как возникло само правоотношение.
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.
В судебном заседании установлено, что Малых О.И. была зарегистрирована в спорном жилом помещении опекуном ФИО41 в ДАТА году, то есть в период действия ЖК РСФСР, поэтому учитывая, что спорные правоотношения возникли в период действия ЖК РСФСР, суд применяет при разрешении данного спора как нормы ЖК РСФСР, так и нормы ЖК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях, их воспитание является не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (ч. 1 ст. 40 Конституции РФ).
В силу статьи 65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
В соответствии с п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
В соответствии со ст. 54 ЖК РСФСР, граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (статья 53) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Согласно ст. 53 ЖК РСФСР, к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Как установлено в судебном заседании, ответчица Малых О.И. была зарегистрирована в спорном жилом помещении ДАТА года ФИО42 на основании постановления об учреждении опеки. Опека была прекращена в ДАТА году в связи со смертью опекуна.
В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Как установлено в судебном заседании пояснениями представителя истца, пояснениями свидетелей, после ДАТА года и до настоящего времени ответчица Малых О.И. не вселялась в спорную квартиру в качестве члена семьи истца Клешнина В.Г., общего хозяйства с ним не вела, представление ответчиком справок об учебе для перерасчета коммунальных платежей и платы за жилое помещение не свидетельствует, в данном случае, о приобретении ответчиком права пользования спорным жилым помещением.
Исходя из изложенного, Малых О.И. не была вселена в спорное жилое помещение с соблюдением требований ст. 53,54 ЖК РСФСР, а после совершеннолетия также с соблюдением требований, установленных статьей 70 ЖК РФ, поэтому суд при указанных обстоятельствах считает Малых О.И. не приобретшей право пользования спорным жилым помещением.
То обстоятельство, что ответчица не имеет собственного жилого помещения, при решении данного вопроса правового значения не имеет.
Рассматривая пояснения свидетелей ФИО12, ФИО13, ФИО14, а также пояснения представителя истца Малых И.И. в части того, что Малых О.И. прекратила проживать с спорном жилом помещении в связи с тем, что у нее изменились отношения с Клешниным В.Г. из-за его второй супруги, суд не принимает в качестве достоверного доказательства, так как на период с ДАТА года по ДАТА год истец Клешнин В.Г. проживал один, брак с ФИО43 он зарегистрировал в ДАТА году, а вселилась она в спорную квартиру в ДАТА году. Кроме того, суд находит указанных свидетелей заинтересованными в рассмотрении настоящего гражданского дела, в отличие от свидетелей ФИО9 и ФИО10
Также о том, что ответчица не желает вселяться в спорное жилое помещение свидетельствует и тот факт, что Малых О.И. вступила в зарегистрированный брак, имеет несовершеннолетнего ребенка, а также обучается в Дальневосточной государственной академии физической культуры АДРЕС, при этом продолжает проживать в АДРЕС.
Таким образом, Малых О.И. будучи зарегистрированной в жилом помещении опекуна, поскольку опекун обязан проживать совместно с несовершеннолетним подопечным, не приобрела право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: г. Комсомольск-на-Амуре, АДРЕС. Соответственно, поскольку Малых О.И. не приобрела право пользования спорным жилым помещением, указанное право также не приобрел несовершеннолетний Федоренко И.А.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях:
выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Учитывая, что ответчик Малых Олеся Игоревна и несовершеннолетний Федоренко Игорь Артемович не приобрели право пользования жилым помещением: квартирой, расположенной по адресу г. Комсомольск-на-Амуре, АДРЕС, то исковые требования Клешнина В.Г. о снятии ответчиков с регистрационного учета подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Клешнина Виталия Георгиевича к Малых Олесе Игоревне, действующей также и за несовершеннолетнего Федоренко Игоря Артемовича, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: межрайонный отдел Управления Федеральной миграционной службы по Хабаровскому краю в г.Комсомольске-на-Амуре, отдел по делам опеки и попечительства по г. Комсомольску-на-Амуре комитета по делам опеки и попечительства Правительства Хабаровского края, о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,– удовлетворить.Признать Малых Олесю Игоревну не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой НОМЕР по АДРЕС в г.Комсомольске-на-Амуре;
Снять Малых Олесю Игоревну с регистрационного учета по адресу: АДРЕС в г.Комсомольске-на-Амуре;
Признать Федоренко Игоря Артемовича не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой НОМЕР по АДРЕС в г.Комсомольске-на-Амуре;
Снять Федоренко Игоря Артемовича с регистрационного учета по адресу: АДРЕС в г. Комсомольске-на-Амуре;
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Комсомольска н/А со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Посохова И.В.