Дело НОМЕР
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 августа 2010 г. Ленинский районный суд
г.Комсомольск-на-Амуре
Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Мальцева Н.А.
при секретаре Савич М.М.
с участием:
представителя истца – Деминой Ю.Е.
ответчиков: Ауэр Е.А., Ауэр О.Ф., Белоус Г.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Аэуру Е.А., Ауэр О.Ф., Белоусу Г.Е. о взыскании суммы долга по кредиту, государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Роял Кредит Банк» обратился в суд с иском к Ауэр Е.А., Ауэр О.Ф., Белоусу Г.Е. о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы долга по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме СУММА., в том числе: СУММА., проценты на ссуду – СУММА., проценты на просроченную ссуду – СУММА, пеня на просроченные проценты – СУММА.; и о взыскании расходов по государственной пошлине, уплаченной банком при подаче искового заявления в суд в размере СУММА Основанием заявленных истцом требований явилось ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств по кредиту.
В обосновании заявленных требований истец указал, что ДАТА между ОАО «Роял Кредит Банк» и Ауэр Е.А. был заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита в сумме СУММА с ежемесячным начислением 11,0 % годовых за пользование кредитом с последним сроком погашения ДАТА., при нарушении срока возврата кредита 73% годовых за весь период просрочки от обусловленного срока погашения кредита до его фактического возврата. В обеспечение кредита с ответчиками Ауэр О.Ф., Белоусом Г.Е. были заключены договоры поручительства НОМЕР от ДАТА В соответствии с п.НОМЕР договора поручительства Поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком по кредитному договору.
Ответчиком Ауэр Е.А. с даты получения кредита гашение платежей предусмотренных условиями кредитного договора произведено частично: основной долг – СУММА., проценты на ссуду – СУММА., проценты на просроченную ссуду – СУММА., пеня на просроченные проценты – СУММА., а всего СУММА
В соответствии с п.НОМЕР кредитного договора, ОАО «Роял Кредит Банк» вправе взыскать задолженность по кредитному договору в случае нарушения заемщиком очередного срока возврата части кредита, нарушения Заемщиком условий договора.
Ответчики Ауэр О.Ф., Белоус Г.Е. были надлежащим образом уведомлены о неисполнении ответчиком Ауэром А.Е. обязанностей по кредитному договору, но до настоящего времени своих обязанностей, предусмотренных договором поручительства, не исполнили.
В ходе рассмотрения дела по существу заявленных требований, истцом ОАО «Роял Кредит Банк» заявлены требования об уменьшении суммы, согласно которому, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в общей сумме СУММА., в том числе: основанной долг по кредиту – СУММА., пеня на просроченные проценты – СУММА, проценты на просроченную ссуду – СУММА., проценты на ссуду – СУММА., а также расходы по госпошлине СУММА
Представитель истца Демина Ю.Е. заявленные требования подтвердила в полном объеме, на заявленных требованиях настаивает.
Ответчики Ауэр А.Е., Ауэр О.Ф., Белоус Г.Е. с требованиями истца ОАО «РОял Кредит Банк» согласились в полном объеме.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Судом установлено, что ДАТА между истцом и ответчиком Ауэром А.Е. был заключен в письменной форме кредитный договор НОМЕР, по условиям которого п.НОМЕР Банк предоставляет Заемщику кредит в сумме СУММА с ежемесячным начислением 11,0 % годовых за пользование кредитом, а Заемщик обязуется погасить кредит не позднее ДАТА Сторонами согласован и подписан график платежей по указанному кредитному договору. Согласно данному графику Заемщик обязан ежемесячно производить гашение суммы кредита и процентов по нему, однако ответчик Ауэр А.Е. данное условие договора нарушает в связи с чем, по условиям договора п.НОМЕР Банк вправе взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в случае нарушения Заемщиком очередного срока возврата части кредита.
В обеспечение кредитного договора между Банком и Ауэр О.Ф., Белоусом Г.Е. были заключены договоры поручительства НОМЕР от ДАТА По условиям договора поручительства в соответствии с п.НОМЕР Поручитель несет солидарную ответственность с Заемщиком по кредитному договору.
В соответствии со ст.363 ГК РФ при невыполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора.
Согласно представленных суду доказательств, а именно выписки по счету НОМЕР на имя Ауэра А.Е. погашение кредита и процентов по кредиту произведено частично.
Таким образом, с учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчиков от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчиков Ауэра А.Е., Ауэр О.Ф., Белоуса Г.Е. в солидарном порядке, задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в общей сумме СУММА, являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.
Кроме этого, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков Ауэра А.Е., Ауэр О.Ф., Белоуса Г.Е., в солидарном порядке, расходов по оплате госпошлины СУММА В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст.88 ГПК РФ расходы по госпошлине являются судебными расходами.
Таким образом, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков Ауэра А.Е., Ауэр О.Ф., Белоуса Г.Е. расходов по госпошлине в СУММА обоснованны и подлежат удовлетворению.
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» к Аэуру Е.А., Ауэр О.Ф., Белоусу Г.Е. о взыскании суммы долга по кредиту, государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с Аэура Е.А., Ауэр О.Ф., Белоуса Г.Е., солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме СУММА., в том числе: основной долг – СУММА., пеня на просроченные проценты – СУММА., проценты на просроченную ссуду – СУММА., проценты на ссуду – СУММА.
Взыскать с Аэура Е.А., Ауэр О.Ф., Белоуса Г.Е., солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» расходы по госпошлине в сумме СУММА
Всего взыскать с Аэура Е.А., Ауэр О.Ф., Белоуса Г.Е., солидарно, в пользу Открытого акционерного общества «Роял Кредит Банк» СУММА
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.
Судья: Н.А.Мальцева